Р Е Ш Е Н И Е

ГР. БЕРКОВИЦА, 18.10.2019г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД гр .Берковица………………………………. в публично заседание на 19 септември.……………..……………………………… през две хиляди и деветнадесета година……………….....………………………в състав:

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ел.ФИЛИПОВА

 

при секретаря Св.Петрова………………………………и в присъствието на прокурора………………..като разгледа докладваното от съдията Филипова……….…………………………….АН дело 184 по описа за 2019г…..……………..……………..и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.59, ал.1  и сл. от ЗАНН.

 

Предмет на съдебен контрол е Наказателно постановление № 196/13.06.2019 г., издадено от Директора на РДГ Берковица, с което на  А.Г.А. ***, с ЕГН ********** на основание чл. 257, ал.1, т.1 ЗГ и чл. 53, ал. 1 и ал. 2 от ЗАНН е наложено административно наказание „глоба” в размер на 300.00 лв.

 

        Жалбоподателят моли за отмяна на НП като твърди, че нарушението е формално.

         Въззиваемата страна не изпраща представител в съдебно заседание и оспорва жалбата.

         От приложените по делото писмени доказателства и показанията на разпитаните свидетели, се установява следната фактическа обстановка:

         Жалбоподателят е лесовъд на частна практика. В това си качество в периода 01.01.2019 – 10.01.2019 година извършил маркиране на дървостоя в имот 30301.143.193 отдел 40 в землището на с.Замфирово, като НЕ отбелязал с КГМ в основата им дърветата с диаметър над 1.30м и височина над 14.00 м, а поставил само боя за отсичане.

Нарушението било констатирано на 05.02.2019 година от горски инспектор при РДГ; бил съставен АУАН, а по – късно въз основа на него издадено и атакуваното НП. В хода на административното производство не са допуснати нарушения, които да ограничават правата на жалбоподателя или по друг начин да водят до извод за незаконосъобразност или неправилност. По същество жалбоподателят не отрича да е извършил нарушението, а единственият му довод е, че било формално.

При установените по делото факти, съдът намира, че издаденото НП следва да бъде потвърдено. Дали едно деяние – действие или бездействие е нарушение, се определя от нормите на Закона. В конкретния случай като частен лесовъд жалбоподателят е бил длъжен по силата на чл.50, ал.4 от Наредба 8 от 05.08.2011 година за сечите в горите при маркиране да поставя КГМ в основата на стъблото на дървета, които са с над определена височина и диаметър на стъблото. Това задължение е свързано с възможността след отсичане на дървото марката да остане и да е видима (арг. от ал.5). Следователно „пропускът” на жалбоподателят да изпълни вменените му задължения не само не е „формално” нарушение, но има за последица последващо неправомерно поведение от субекта, който ще извърши сечта.

        

          Вземайки предвид горното съдът

 

                                   Р   Е   Ш   И :

 

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 196/13.06.2019 г., издадено от Директора на РДГ Берковица, с което на А.Г.А. ***, с ЕГН **********, на основание чл. 257, ал.1, т.1 ЗГ и чл. 53, ал. 1 и ал. 2 от ЗАНН е наложено административно наказание „глоба” в размер на 300.00 лв. за нарушение на чл.50, ал.4 от Наредба 8 за сечите в горите.

 

 

Решението подлежи на обжалване пред АС – Монтана в 14 - дневен срок от съобщаването му на страните, че е изготвено.

 

                                                    

      РАЙОНЕН СЪДИЯ: