Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е № 9

 

гр.Белоградчик,  23.01.2019 г.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

       Белоградчишкият районен съд, 4-ти състав в публично съдебно заседание на двадесет и трети януари две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                               Районен съдия: Анна Кайтазка

 

         при  участието на секретаря Наташа Стефанова, като разгледа докладваното от съдия Кайтазка НАХ дело № 36 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

        Производството е по реда на чл.4 и сл. от УБДХ.

        Образувано е по повод сезиране на съда с писмо № 242000-278/22.01.2019 г., с което е внесена от Началника на РУ-Белоградчик към ОД-МВР-Видин - в съда, преписка, образувана по реда на УБДХ. На нарушителя М.Д.Н. е съставен акт за констатиране на дребно хулиганство № 1/22.01.2019 г., затова че на 22.01.2019 г., около 12.30 часа в гр.Б., обл.В., в кафе-клуб-аперитив “СДС”, извършил непристойни действия, изразяващи се в нанасяне на обиди към сервитьор в заведението, обиди към посетителите в заведението, като от постъпката му останали възмутени гражданите, свидетели на инцидента.

        В съдебно заседание нарушителят Н. дава частично обяснения за случилото се, като твърди, че не си спомня повечето неща, описани в АУАН, отдава поведението си на употребения алкохол и изразява съжаление за станалото.

        Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства намери следното от фактическа страна:

        От представения акт за констатиране на дребно хулиганство с № 1/22.01.2019 г. и от показанията на свидетелите на инцидента – Ил.И. и Кр.Б., се установи, че на 22.01.2019 г. в кафе-аперитив “СДС” в гр.Б., около 12.00 ч., дошъл видимо пиян М. Д.Н.. Същият поръчвал неколкократно алкохол,  който не му бил сервиран, поради видимото му пияно състояние. Н. присядал на различни маси в заведението, с което притеснявал клиентите, тъй като и от тях искал да му поръчат алкохол. Същевременно викал и обиждал с думи посетителите, каквито били и Ил.И. и Р.Ж..  Крещял “ За нищо не ставате, боклуци”.  В един момент М.Н. отправил обида, ругатня спрямо сервитьора Б. – “Педерас, донеси ми едно пиене”.

         На това станали свидетели освен самите Ил.И. и Кр.Б., и други посетители в заведението, вкл. и свидетеля по акта – Р.Ж.. По повод поведението на Н., и по молба на клиентите, Кр.Б. подал оплакване в полицията, и на място били изпратени служители на  РУ-Белоградчик. Така В.Т. – мл.полицейски инспектор при РУ-Белоградчик, ОД-МВР-Видин съставил на Н.  АУАН № 1/22.01.2019 г. на РУ-Белоградчик.

         Съдът възприема за достоверни изцяло думите на свидетелите Кр.Б. и Ил.И., разпитани в с.з.  Те дадоха безпротиворечиви показания, в които излагат една и съща фактическа обстановка,  поради което и съдът я приема за истинна. Обясненията на нарушителя, които той дори не е длъжен да дава, са израз на неговото право да се защити и е възможно да заема позиция, чрез която да отрича или омаловажава участието и вината си относно простъпката си. Самият Н. обаче, в случая не отрича, че е употребил алкохол преди да посети заведението, като частичните обяснения които дава по случилото се / за фактите които си спомня / не изключват казаното от свидетелите – и към момента на разпита си, Н. твърди, че не помни всичко, което е правил/говорил, заради опиянението си. Съдът поради изложеното до тук, изцяло кредитира и обясненията на свидетелите, вкл. и твърденията на не явилият се в с.з. Р.Ж., дадени в писмен вид и приложени към преписката.

 Без никакво съмнение, думите отправени от Н. към лицата, присъствали в заведението / било конкретните такива – сервитьор, било общо към посетителите/, са обидни  и изразяват неуважителното отношение на изреклия ги, както към конкретни лица, така и към обществото въобще. Установи се по делото, че свидетелите и нарушителят не са лично познати от преди, не са имали конфликти и ли други отношения, които евентуално да се провокирали поведението на Н., в смисъл, за да се обоснове личен мотив за неговите думи и действия. Тези думи са изречени на публично място, където могат да бъдат чути от всеки един случаен човек, те са в разрез с приетият общочовешки морал за поведение. А както става ясно от обясненията по преписката, поведението и думите на Н. са предизвикали възмущение у хората, станали свидетели/слушатели на същите. Състоянието на алкохолно опиянение, в което сам се е поставил нарушителят, не извинява по никакъв начин поведението му.

При така установената фактическа обстановка, от правна страна съдът прие:

         С поведението си нарушителят М.Н. е извършил нарушение по чл.1, ал.1 във вр.ал.2 от УБДХ, като на 22.01.2019 г., около 12.30 часа в гр.Б., обл.В., в заведение - кафене “СДС”, в явно нетрезво състояние, извършил непристойни действия, изразяващи се в нанасяне на обиди към персонал в заведението - сервитьор, обиди и към присъстващите  посетители в заведението, като от постъпката му останали възмутени граждани, свидетели на инцидента.

         Нарушението е извършено на публично място – в заведение и е било забелязано от хора, които са се възмутили от случилото се.

        Съдът намира, че следва да наложи на М.Н. наказание "задържане в поделенията на МВР", като съобрази обществената опасност на деянието, както и факта, че  Н. сам се е поставил в нетрезво състояние, обусловило непристойното му поведение. Същият по негови данни е наказван и друг път по реда на УБДХ. Същевременно не работи, респ. няма легални трудови доходи, с оглед евентуална ефективност от налагане на наказание “глоба” /в смисъл заплащане на такава/. При определяне на размера на наказанието "задържане в поделенията на МВР" обаче, съдът съобрази, че нарушителят изразява определено критично отношение към извършеното, и съжаление за станалото, социално затруднен е – въпреки липсата на брак, има няколко деца, и при това наказващият орган  прецени като справедлив, и наложи размер на наказанието – 5 денонощия "задържане в поделенията на МВР". Съдът намира, че това наказание в случая е подходящо, за да окаже превъзпитателен ефект върху нарушителя, да го респектира и мотивира да не извършва подобни прояви.                            

        Водим от горното и на основание чл.6, ал.1, т."а" във вр. чл.1, ал.1 от УБДХ, съдът   

Р   Е   Ш   И :

 

        

         ПРИЗНАВА  М.Д.Н. - роден на ***г***, обл.В., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 22.01.2019 г., около 12.30 часа в гр.Б. обл.В., в кафе-клуб-аперитив “СДС”, нарушил обществения ред, като употребил неприлични изрази - обидни думи /“педерас” / към служител на заведението и към посетители в заведението  /“за нищо не ставате, боклуци/, а от описваното поведение на Н. останали силно възмутени присъствалите там лица, тъй като то, като цяло показвало явно неуважение към обществото и нарушаване на обществения ред, като на осн. чл.1 ал.1 т.1 вр. чл.6 ал.1 б.”а” от УБДХ, налага на М.Д.Н. / с посочена самоличност / административно наказание "задържане в поделенията на МВР" за срок от 5 / пет / денонощия.

Решението подлежи на обжалване пред ОС-Видин в 24 часов срок от постановяването му.

 

                                                             Районен  съдия: