Споразумение по дело №1009/2019 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 222
Дата: 18 декември 2019 г. (в сила от 18 декември 2019 г.)
Съдия: Иван Георгиев Шейтанов
Дело: 20195310201009
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 декември 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

№ 222

 

 

Година

 18.12.2019 г.

 

   Град

Асеновград

 

Асеновградският районен

съд

 

Трети наказателен

     състав

 

На

 Осемнадесети декември

 

Година

 2019

 

В публично заседание в следния състав:

                 Председател:

Иван Шейтанов

 

 

      Съдебни заседатели:

 И.Б.

 

 М.К.

 

 

Секретар:

Ася Иванова

 

Прокурор:

Димитър Молев

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

 НОХ

   дело

     номер

    1009

                  по описа за

 2019

година.

 

На именното повикване в

    11,46

часа се явиха:

 

           

 Производството е по реда на глава 24  от НПК.

 

Подсъдимият С.А.С., се явява лично, редовно уведомен.

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая делото да се гледа днес, както и да сключа споразумение с представителя на РП – Асеновград.

 

За Районна Прокуратура – Асеновград се явява прокурор Димитър Молев, редовно уведомени.

 

Съдебните заседатели И.Б. и  М.К. се явяват лично, редовно уведомени.

 

Свидетелите и вещите лица не се явяват, неосигурени.

  

В залата се явява адв. Н.К., определена за служебен защитник от АК - Пловдив на подс. С.А.С. по служебно искане на съда.

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам възможност сам да си ангажирам защитник адвокат, а желая да сключа споразумение с представителя на прокуратурата и моля да ми бъде назначен служебен защитник, чрез който да обсъдим споразумение с прокурора. Представям декларация до Националното бюро за правна помощ и декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на същия, които моля да приемете. 

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам.

 

АДВ. К.: Не възразявам да бъда назначена за служебен защитник на подс. С.А.С., запозната съм с материалите по делото.

 

С оглед изразените становищата, в случая Съдът намира, че са налице условията на чл. 384, ал. 2, вр. чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК, а именно подс. С.А.С. желае да сключи споразумение с представителя на прокуратурата, като самият той не разполага със средства сам да си ангажира адвокат,  като интересите на правосъдието изискват той да има защитник, поради което няма пречка адв. Н.К. да бъде назначена за служебен защитник на подс. С.А.С., както и да се приемат представените декларации, предвид и което

                                                ОПРЕДЕЛИ:

 

НАЗНАЧАВА адв. Н.К. за служебен защитник на подс. С.А.С., с възнаграждение съгласно ЗПП.

 

ПРИЕМА представените от подсъдимия 2бр. декларации.

 

Преди даване ход на делото, съдът разясни на страните възможност за разглеждане на делото по реда на глава 27 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям призовка, от която е видно, че обвинителният акт е връчен на подсъдимия. 

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.  Не възразяваме делото да се гледа днес.

 

Предвид становищата на страните, Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, като се приеме така представената призовка,   предвид и което

                                                ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

ПРИЕМА така представената призовка, ведно с разписка за връчен обвинителен акт.

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

 

С.А.С. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, пенсионер по болест, женен, неосъждан,  ЕГН **********.

 

 Своевременно получен препис от обвинителния акт на Прокуратурата и от разпореждането на съда.  

 

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Искания и отводи не постъпиха.

 

          ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да одобрите сключеното между нас споразумение, тъй като считам, че същото не противоречи на закона и на морала.

АДВ. К.: Съгласни сме с така представеното споразумение за решаване на делото и моля да го одобрите.

 

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

 

          ПОДСЪДИМИЯТ  С.А.С. - със снета по делото самоличност:

Разбирам обвиненията.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тези последици.

 

Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото, сключено между Ангел Ангелов – прокурор в Районна прокуратура - Асеновград, адв.  Н.К.  - защитник на подсъдимия С.А.С. и подсъдимия С.А.С., отговаря на изискванията на чл.381 ал.5, вр. чл. 384, ал.1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и  на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

Подсъдимият С.А.С. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 04.12.2019 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, е държал акцизни стоки без бандерол – 420 къса цигари на стойност 50,40 лв., когато такъв се изисква по закон -  чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия - тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове, чл. 2, т. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове - на облагане с акциз подлежат тютюневите изделия, чл. 11, ал. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове - "Цигари" са: 1. годни за пушене цилиндрични тела от тютюн, които не отговарят на изискванията за пури и пурети по чл. 10; 2. цилиндрични тела от тютюн, които чрез проста неиндустриална обработка са вкарани в цигарени хартиени рула; 3. цилиндрични тела от тютюн, които чрез проста неиндустриална обработка са увити в цигарена хартия“, като случаят не е маловажен, което е престъпление по чл. 234, ал.1 от НК  и за което съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, следва да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

 

Подсъдимият С.А.С. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН и в това, че На 04.12.2019 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, е държал огнестрелно оръжие – бойна карабина, марка „ЩаерМанлихер кал. 8х56R със серийни номера №№ 7982С и 117088, и боеприпаси за огнестрелни оръжия - 34 бр. бойни патрони кал. 8х56 R и 2 бр. артилерийски патрони кал. 23х152мм, без да има за това надлежно разрешение по Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия, което е престъпление по чл.339, ал.1 от НК и за което съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, следва да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА

 

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подс. С.А.С. следва да се определи едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по-горе наказания лишаване от свобода, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на  ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

 

На основание чл. 66, ал. 1 от НК следва изпълнението на така наложеното на подсъдимия общо най-тежко наказание „лишаване от свобода” да се отложи за срок от  ТРИ ГОДИНИ, считано от влизането на определението в законна  сила.

 

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от общото най-тежко наказание „лишаване от свобода“ следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което подс. С.А.С. е бил задържан по ЗМВР, считано  от 13,30 ч. на 04.12.2019 г. до 16,30 ч. на същата дата.

 

Престъпленията са извършени от подсъдимия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния  характер на извършеното, предвиждал е общественоопасните им последици  и е искал  тяхното настъпване.

 

          Престъпленията се доказват от събраните по делото доказателства: обяснения на подсъдимия, показания на свидетели, свидетелство за съдимост, характеристична справка и от другите писмени доказателства, приложени по делото.

 

          За посочените по-горе престъпления от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

 

 

Наказанията са определени при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.

 

На основание чл. 53, ал. 1 б. „а“ от НК, веществените доказателства- 1 бр. бойна карабина, „ЩаерМанлихер кал. 8х56R със серийни номера №№ 7982С и 117088; 26 бр. бойни патрони кал. 8х56R; 2 бр. артилерийски патрони кал.23х152 мм., следва да се отнемат в полза на Държавата, след влизане на определението в сила.

 

Веществените доказателства - 9 бр. пълнители; 7 бр. гилзи от бойни патрони кал. 8х56R; следва да се унищожат като вещи без стойност, след влизане на определението в сила.

 

На основание 234, ал. 5 от НК веществените доказателства - 399 къса саморъчно свити цигари – находящи се в РУ „Полиция“ – Асеновград, следва да се отнемат в полза на Държавата,  след влизане на определението в сила.

 

 

 От виновното поведение на подсъдимия не са били причинени съставомерни имуществени щети.

 

 

Подсъдимият следва да бъде осъден да заплати в размер на 395,90 лв. по сметка на ОД на МВР - Пловдив направените по делото разноски. 

 

 

На подсъдимия С.А.С. бе разяснен смисълът на настоящето споразумение и същият декларира, че се отказва от разглеждането на делото по общия ред.

 

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

ПРОКУРОР: …………………….

                                           (Димитър Молев)

 

 

 

ПОДСЪДИМ: ………………………….……………..

                                            (С.А.С.)

 

 

 

ЗАЩИТНИК НА  ПОДСЪДИМИЯ: ……………..

                                                                      (адв. Н.К.)

 

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

 

 

 

С оглед на горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, Съдът

 

 

                                     О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между Димитър Молев, прокурор в РП- Асеновград, адв. Н.К., защитник на подсъдимия С.А.С. и подсъдимия С.А.С. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:

ПРИЗНАВА подсъдимия С.А.С. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно образование, пенсионер по болест, женен, неосъждан,  ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че: На 04.12.2019 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, е държал акцизни стоки без бандерол – 420 къса цигари на стойност 50,40 лв., когато такъв се изисква по закон -  чл. 28, ал. 1 от Закона за тютюна и тютюневите изделия - тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове, чл. 2, т. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове - на облагане с акциз подлежат тютюневите изделия, чл. 11, ал. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове - "Цигари" са: 1. годни за пушене цилиндрични тела от тютюн, които не отговарят на изискванията за пури и пурети по чл. 10; 2. цилиндрични тела от тютюн, които чрез проста неиндустриална обработка са вкарани в цигарени хартиени рула; 3. цилиндрични тела от тютюн, които чрез проста неиндустриална обработка са увити в цигарена хартия“, като случаят не е маловажен, поради което и на основание чл.234, ал.1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ДЕСЕТ  МЕСЕЦА.

 

ПРИЗНАВА подсъдимия  С.А.С. - със снета по делото самоличност за ВИНОВЕН и в това, че: На 04.12.2019 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, е държал огнестрелно оръжие – бойна карабина, марка „ЩаерМанлихер кал. 8х56R със серийни номера №№ 7982С и 117088, и боеприпаси за огнестрелни оръжия - 34 бр. бойни патрони кал. 8х56 R и 2 бр. артилерийски патрони кал. 23х152мм, без да има за това надлежно разрешение по Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия, поради което и на основание  чл.339, ал.1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на  ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

 

 На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА на подс. С.А.С. едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по-горе наказания лишаване от свобода, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на  ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

 

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното общо най-тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ с изпитателен  срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.

   На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подс. С.А.С. общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 13,30 ч. на 04.12.2019 г. до 16,30 ч. на същата дата.

 

 ОСЪЖДА подсъдимия С.А.С. да заплати в полза на държавния бюджет, по сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 395,90 лв., представляваща разноски по водене на делото.

 

ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 53, ал. 1 б. „а“ от НК, веществените доказателства- 1 бр. бойна карабина, „ЩаерМанлихер кал. 8х56R със серийни номера №№ 7982С и 117088; 26 бр. бойни патрони кал. 8х56R; 2 бр. артилерийски патрони кал.23х152 мм., находящи се в РУ на МВР – Асеновград, ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата, след влизане на определението в сила.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства - 9 бр. пълнители;             7 бр. гилзи от бойни патрони кал. 8х56R;  находящи се в РУ на МВР – Асеновград, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане на определението в сила.

ПОСТАНОВЯВА на основание 234, ал. 5 от НК, веществените доказателства - 399 къса саморъчно свити цигари – находящи се в РУ на МВР – Асеновград,  ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата, след влизане на определението в сила.

 

 ОТМЕНЯВА взетата по отношение на подсъдимия С.А.С. мярка за неотклонение „подписка“.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1009/2019г. по описа на Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.

 

Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

         

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 12,00  ч.

 

 

                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                      

   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 2.                                                               

 

    СЕКРЕТАР: