Р Е Ш Е Н И Е
№ /10.03.2017 г. град М.Търново
В ИМЕТО НА НАРОДА
М.Търновски районен съд наказателен състав
На осми март 2017 година
В публичното заседание в
следния състав :
Председател : ЧАНКО ПЕТКОВ
Съдебни
заседатели : 1.
2.
Секретар Д.Б.
Прокурор ………...........................
като разгледа докладваното от
съдията ПЕТКОВ
НАХ дело № 16 по описа за 2017 година, и за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството по делото е по реда на чл.375 и сл. от НПК. Образувано е по постановление на М.Търновска районна прокуратура, с което
се предлага освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемият Р.В.Н. с
ЕГН ********** ***, безработен ,не осъждан , български гражданин , за извършено
престъпление по чл.191, ал.1 от НК с предложение за налагане на административно наказание на
основание чл. 78а от НК.
Прокурорът, редовно призован, на се явява
в съдебно заседание. Обвиняемият Н. , редовно призован, се явява .Признава вината си и моли съда за
минимално наказание.
Съдът, като взе предвид обстоятелствата, изложени в постановлението,
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Обвиняемият Р.В.Н. ***. Търново, и през месец август
на
Към този момент - месец август
Разпитан в хода на производството,
обвиняемият признава извършеното от него и изразява съжаление.
При така изяснената фактическа обстановка обвиняемият Н. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл.191,ал.1 от
НК, а именно,че от месец август
От субективна страна
обвиняемият е извършил деянието при форма на вината „пряк умисъл" по см. на
чл.11 ал. 2 от НК. Същият е съзнавал общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е неговите вредни последици и е искал тяхното настъпване.
Изложената фактическа обстановка и правна квалификация
се установяват по несъмнен и категоричен начин от събрания в хода на
разследването доказателствен материал:признание на обвиняемия, протоколи за
разпит на свидетелите, справка съдимост.
За престъплението по чл. 191,ал.1
от НК предвиденото за него наказание е
до две години ЛОС или пробация, заедно с обществено
порицание.. Видно от свидетелството за съдимост , обвиняемият не е осъждан.
С деянието не
са причинени имуществени вреди. Не са налице ограниченията за
освобождаване от наказателна отговорност, предвидени в чл. 78а, ал. 7 от НК. Не
са налице множество престъпления,от престъплението няма причинена тежка телесна
повреда или смърт, деецът не е бил в пияно състояние, както и престъплението не
е извършено спрямо орган на власт при и по повод изпълнението на службата му.
Същият е в млада възраст и осъзнава вината си.
л
|
V
|
При тези факти съдът намира,
че са налице едновременно условията, предвидени в чл.78а, ал.1 от НК за
освобождаване на обвиняемият Н. от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание като му бъде наложена глоба в размер на 1000 лв. /хиляда лева/.
Мотивиран от
гореизложеното, съдът
Р Е Ш
И :
ПРИЗНАВА обвиняемият Р.В.Н. с ЕГН
********** ***, безработен ,не осъждан , български гражданин за ВИНОВЕН в това,
че от месец август
НАСТОЯЩОТО РЕШЕНИЕ подлежи на обжалване пред
Бургаския окръжен съд в 15-дневен срок, считано от съобщаването му на страните.