Споразумение по дело №829/2019 на Районен съд - Асеновград

 

П Р О Т О К О Л

№  

Година

18.10.2019 г.

Град

Асеновград

 

Асеновградският районен

съд

Четвърти наказателен

състав

 

На

Осемнадесети октомври

Година

2019

 

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Стефка Пашова

 

Секретар:

Мария Ацалова

 

Прокурор:

Ангел Ангелов

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

НОХ

дело

номер

829

по описа за

2019

година.

 

На именното повикване в

11,45

часа се явиха:

 

 

За Районна прокуратура – гр. Асеновград, уведомена, се явява прокурор Ангел Ангелов.

 

Обвиняемият П.Т.Т., редовно осигурен от прокурора, се явява лично, ведно със служебно назначения му защитник от ДП адв. Л.М..

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото. 

 

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото по реда на глава 29 от НПК. Водим от горното                                    

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО  по реда на глава 29 от НПК

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

П.Т.Т. -   роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, ученик в 10 клас СУ“Св. Княз Борис І“ - Асеновград,  с адрес ***, ЕГН  **********.

 

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.

 

Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

 Искания, доказателства и отводи не постъпиха по делото.

                       

          Съдът намира, че следва да  бъде даден ход на съдебното следствие, поради което

                                                 ОПРЕДЕЛИ:               

          

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

 

Съдът намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на делото следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени доказателства, поради което и на основание чл. 283 от НПК, съдът                                             

 ОПРЕДЕЛИ:

 

ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени доказателства.              

ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.

 

ПРОКУРОРЪТ: След като прочетохте споразумението установих, че разноските по делото, общият им сбор, е не 400 лева, а 420 лева, като моля да направите промени в този смисъл.

 

АДВ. М.: Действително е така и не възразявам.

 

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, с оглед изявлението на прокурора, съдът предложи  в споразумението, промени за обсъждане с прокурора, обвиняемия и неговия защитник в следния смисъл – разноските по делото в полза на ОД на МВР – Пловдив да се считат 420 лева, а не 400 лева. 

 

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с предложените промени.

АДВ. М.: Съгласна съм с предложените промени.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласна съм с предложените промени.

 

С оглед съгласието на страните, съдът

 

                                                          ОПРЕДЕЛИ:

 

ДОПУСКА промени в споразумението в горния смисъл, а именно разноските по делото в полза на ОД на МВР - Пловдив  да се считат в размер 420 лева.

 

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид, считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, ведно с направените промени.

   

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид,   считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. М.: Аз също поддържам споразумението в този вид, ведно с направените промени,  и моля да го одобрите.

 

ОБВ. П.Т.Т.– със снета по делото самоличност:  

Разбирам  обвинението.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.

 

АДВ. М.: Съгласна съм с изявлението на моя подзащитен.

 

Съдът намира, че в така представеното от страните предложение за споразумение за решаване на делото, ведно с направените промени, същото не противоречи на материалния и процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази окончателното съдържание на същото като производството по делото бъде прекратено, а именно:

 

Извършеното от обвиняемия П.Т.Т. съставлява престъпление по чл. 129, ал. 2, пр. 3, алт. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК за това, че на 13.10.2018 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, като непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, е причинил на Х.Д.А.средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на левия ъгъл на долната челюст /счупване на челюст/.

Престъплението е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване.

Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства: протокол за доброволно предаване, обяснения на обвиняем, свидетелски показания, съдебномедицинска експертиза, съдебно-психиатрична експертиза, справка за съдимост, характеристична справка и другите доказателства, приложени по делото.    

        За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

От извършеното престъпление не са били причинени имуществени вреди.

 

С оглед това спрямо обв. П.Т.Т. за извършеното престъпление по чл. 129, ал. 2, пр. 3, алт. 1 вр. ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК и съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК следва да му се наложи наказание „ПРОБАЦИЯ”,  включващо следната съвкупност от пробационни мерки:

- „Задължителна регистрация по настоящ адрес”***,  за срок от ЕДНА ГОДИНА, на основание чл.42а, ал.3, т.1, вр. ал.2, т.1, вр. ал.1 от НК, като на основание чл.42б ал.1 от НК обв. П.Т.Т. следва да се явява и подписва пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от  ЕДНА ГОДИНА, на основание чл.42а, ал.3, т.1, вр. ал.2, т.2, вр. ал.1 от НК.

 

  Обвиняемият  П.Т.Т. следва да бъде осъден да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив направените разноски в размер на 420,00 лв. за експертизи /201,60 лв. за СМЕ и 218,40 лв. за СПЕ/.

 

   На обвиняемия П.Т.Т. бе разяснен смисълът от настоящето споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР: ……………….

(Ангел Ангелов)

 

 

 

ОБВИНЯЕМ:……………….

                                (П.Т.Т.)

 

 

 

ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ:……………

                                           (адв. Л.М.)

 

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

 

С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

 

                                      О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между Ангел Ангелов, прокурор в РП – гр. Асеновград, адв. Л.М.– защитник на обв. П.Т.Т. и обв. П.Т.Т.  споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно: 

 

ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ П.Т.Т. -   роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, ученик в 10 клас СУ“Св. Княз Борис І“ - Асеновград,  с адрес ***, ЕГН  **********,  за ВИНОВЕН в това, че  на 13.10.2018 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, като непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, е причинил на Х.Д.А.средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на левия ъгъл на долната челюст /счупване на челюст/, поради което и на основание чл. 129, ал. 2, пр. 3, алт. 1 вр. ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК му    НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“,  включващо следната съвкупност от пробационни мерки:

 

 

- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”***, за срок от ЕДНА ГОДИНА, на основание чл.42а ал.3 т.1 вр. ал.2 т.1 вр. ал.1 от НК, като на основание чл.42б, ал.1 от НК обв. П.Т.Т. следва да се явява и подписва пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

 

- „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от  ЕДНА ГОДИНА, на основание чл.42а ал.3 т.1 вр. ал.2 т.2 вр. ал.1 от НК.

 

ОСЪЖДА обвиняемия П.Т.Т. да заплати в полза на държавния бюджет, по сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 420 лв., представляваща разноски по водене на делото.

 

ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. П.Т. Тодоровмярка за неотклонение „под надзор на инспектор ДПС”.

 

 На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 829/2019 г. по описа на Асеновградския районен съд, ІV н.с.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

                                    

Протоколът се изготви с съдебно заседание, което се закри в  11,53 ч.

 

 

                                              РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

 

 

                                                             СЕКРЕТАР: