№ 57
гр. Дупница, 25.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, II-РИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Маргарита Пл. Алексиева
при участието на секретаря Юлия Д. Й.а Вукова
и прокурора Д. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита Пл. Алексиева
Наказателно дело от общ характер № 20251510200253 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 09:10 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница, редовно
уведомена, се явява прокурор Д. Г..
Обвиняемият Н. Й. Й., редовно уведомен, се явява лично и с адв. В. П.,
упълномощена от ДП.
Страните поотделно: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия:
Н. Й. Й. – роден на ***** в ****, с адрес за призоваване *********,
българин, български гражданин, с висше образование, неженен, безработен,
неосъждан, с ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по чл. 55 и сл. от НПК.
Обвиняемият Й.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на
адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. П..
Председателят разяснява на страните правото им на отводи, другите им
1
права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Страните поотделно: Нямаме искания за отводи към състава на съда,
прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други
доказателства.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Производството по
делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК.
Районна прокуратура–Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане
от съда писмено споразумение, подписано от прокурора, защитника и
обвиняемия, за прекратяване на наказателното производство, според което:
Обвиняемият Н. Й. Й. – роден на ***** в ****, с адрес за призоваване
*********, българин, български гражданин, с висше образование, неженен,
безработен, неосъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 29.04.2022г., около 19:40ч., на пътен възел Дупница-Юг-Бинека,
обл. Кюстендил, в десен джоб на горнище на анцуг, без надлежно
разрешително е държал (в себе си) високорисково наркотично вещество –
кокаин, Обект № 1, съдържащ 6 броя топчета бяло прахообразно вещество,
обособени като подобекти, както следва:
1. 0,56 гр. кокаин със съдържание на активен компонент (кокаин база)
54,3 % на стойност 89.60 лв.
2. 0,72 гр. кокаин със съдържание на активен компонент (кокаин база)
54,0 % на стойност 115.20 лв.
3 .0,71 гр. кокаин със съдържание на активен компонент (кокаин база)
54,5 % на стойност 113.60 лв.
4. 0,70 гр. кокаин със съдържание на активен компонент (кокаин база)
53,4 % на стойност 112.00 лв.
5. 0,70 гр. кокаин със съдържание на активен компонент (кокаин база)
54,0 % на стойност 112.00 лв.
6. 0,17 гр. кокаин със съдържание на активен компонент (кокаин база)
54,8 % на стойност 27.20 лв. или кокаин с общо нетно тегло 3,26 грама на
обща стойност 569,60 лв. (петстотин шестдесет и девет лева и шестдесет
стотинки), като кокаина е наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, включен в
2
списък І „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект и злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина“ от Приложение І към чл. 3, т. 1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични – престъпление по чл.354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК .
За това престъпление се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ от
една до шест години и „глоба“ от две хиляди до десет хиляда лева.
За това престъпление на обвиняемия Н. Й. Й. да бъде НАЛОЖЕНО
наказание, определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ДА СЕ ОТЛОЖИ изпълнението на
наказанието „Лишаване от свобода“ за изпитателен срок от 3 (три) години,
считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ СЛЕДВА да се налага по-лекото
наказание „Глоба“.
ДА НЕ СЕ ВЪЗЛАГАТ предвидените в чл. 67 от НК възпитателни
грижи спрямо обвиняемия Н. Й. Й. по време на изпитателния срок.
Веществените доказателства по делото
1. Малък полиетиленов плик, съдържащ кокаин с нетно тегло 3,56 и
активно вещество 53,4-54,8 с писмо рег. № 348р-11761/26.05.2022г. до ЦМУ
гр. София и приемо-предавателен протокол 87-521/20.07.2022г. за съхранение
– да бъдат УНИЩОЖЕНИ.
2. 1 бр. прозрачен плик и в него 1 бр. мобилен телефон марка „Айфон“ и
1 бр. СИМ карта с надпис „Теленор“, да бъде ВЪРНАТ на собственика Н. Й.
Й..
Обвиняемият Н. Й. Й. следва да заплати направените по делото
разноски в размер на 377.65 лв. (триста седемдесет и седем лева и шестдесет
и пет стотинки) за изготвяне на физико-химична експертиза, по сметка на ОД
МВР Кюстендил.
Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, поддържам така внесеното
споразумение. Моля да одобрите същото при посочените параметри и
прекратите наказателното производство.
Адв. П.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Моля да
3
одобрите същото при посочените параметри и прекратите наказателното
производство.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запитва обвиняемия
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците
от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.
Декларира ли, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняемият Й.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в
извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложените
наказания. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото
има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че
доброволно съм подписал внесеното споразумение.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.
ДЕКЛАРАТОР: ……………………..
(Н. Й. Й.)
СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните приема, че така
предложеният окончателен вариант на споразумението следва да бъде вписан
в съдебния протокол, тъй като изразява действителната воля, постигната
между страните при сключване на настоящото споразумение.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото
споразумение за решаване на делото, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Н. Й. Й. – роден на ***** в ****, с адрес за призоваване
*********, българин, български гражданин, с висше образование, неженен,
безработен, неосъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 29.04.2022г., около 19:40ч., на пътен възел Дупница-Юг-Бинека,
обл. Кюстендил, в десен джоб на горнище на анцуг, без надлежно
разрешително е държал (в себе си) високорисково наркотично вещество –
4
кокаин, Обект № 1, съдържащ 6 броя топчета бяло прахообразно вещество,
обособени като подобекти, както следва:
1. 0,56 гр. кокаин със съдържание на активен компонент (кокаин база)
54,3 % на стойност 89.60 лв.
2. 0,72 гр. кокаин със съдържание на активен компонент (кокаин база)
54,0 % на стойност 115.20 лв.
3 .0,71 гр. кокаин със съдържание на активен компонент (кокаин база)
54,5 % на стойност 113.60 лв.
4. 0,70 гр. кокаин със съдържание на активен компонент (кокаин база)
53,4 % на стойност 112.00 лв.
5. 0,70 гр. кокаин със съдържание на активен компонент (кокаин база)
54,0 % на стойност 112.00 лв.
6. 0,17 гр. кокаин със съдържание на активен компонент (кокаин база)
54,8 % на стойност 27.20 лв. или кокаин с общо нетно тегло 3,26 грама на
обща стойност 569,60 лв. (петстотин шестдесет и девет лева и шестдесет
стотинки), като кокаина е наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, включен в
списък І „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредния ефект и злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина“ от Приложение І към чл. 3, т. 1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични – престъпление по чл.354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК .
За това престъпление се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ от
една до шест години и „глоба“ от две хиляди до десет хиляда лева.
За това престъпление НАЛАГА на обвиняемия Н. Й. Й. наказание,
определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
„Лишаване от свобода“ за изпитателен срок от 3 (три) години, считано от
влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание
„Глоба“.
НЕ ВЪЗЛАГА предвидените в чл. 67 от НК възпитателни грижи спрямо
5
обвиняемия Н. Й. Й. по време на изпитателния срок.
Веществените доказателства по делото
1. Малък полиетиленов плик, съдържащ кокаин с нетно тегло 3,56 и
активно вещество 53,4-54,8 с писмо рег. № 348р-11761/26.05.2022г. до ЦМУ
гр. София и приемо-предавателен протокол 87-521/20.07.2022г. за съхранение
– да бъдат УНИЩОЖЕНИ.
2. 1 бр. прозрачен плик и в него 1 бр. мобилен телефон марка „Айфон“ и
1 бр. СИМ карта с надпис „Теленор“, да бъде ВЪРНАТ на собственика Н. Й.
Й..
Обвиняемият Н. Й. Й. следва да заплати направените по делото
разноски в размер на 377.65 лв. (триста седемдесет и седем лева и шестдесет
и пет стотинки) за изготвяне на физико-химична експертиза, по сметка на ОД
МВР Кюстендил.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Прокурор: Защитник:
(Д. Г.) (адв. В. П.)
Обвиняем:
(Н. Й. Й.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички
въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение
по НОХД № 253/2025 година по описа на ДнРС.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 253/2025
6
година по описа на ДнРС, на основание чл.24, ал.3 от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница:________________
След одобряване на споразумението съдът се произнесе относно взетата
по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение „Парична гаранция“ в
размер на 200 лв. (двеста лева), внесена на 21.02.2025г. по сметка на ОД МВР
Кюстендил по ДП № 268/2022г. на РУ-Дупница, която следва да бъде
ВЪРНАТА на обвиняемия Н. Й. Й., и
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Н. Й. Й. мярка за
неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 200 лв. (двеста лева), внесена
на 21.02.2025г. по сметка на ОД МВР Кюстендил по ДП № 268/2022г. на РУ-
Дупница.
Определението в частта относно мярката за неотклонение
„Парична гаранция“ подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок,
считано от днес, пред Окръжен съд-Кюстендил.
Съдия при Районен съд – Дупница:________________
СЪДЪТ УКАЗВА на обвиняемия, че на основание чл. 182 ал. 2 от
ДОПК, има възможност в 7-дневен срок от днес да плати доброволно
направените по наказателното производство разноски общо в размер на 377.65
лв. (триста седемдесет и седем лева и шестдесет и пет стотинки),
присъдени в полза на ОД МВР-Кюстендил. В случай, че сумата не бъде
платена доброволно в указания срок и/или не бъдат представени
доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на
действия за принудителното й събиране, за което обвиняемия дължи
допълнителни разноски за водене на изпълнителното производство.
7
Съдия при Районен съд – Дупница:________________
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:20 ч.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
8