Номер 14110.11.2020 г.Град Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
Окръжен съд – ВарнаI състав
На 09.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Станчо Р. Савов
Членове:Румяна П. Петрова
Ивелина Д. Чавдарова
Секретар:Нина И. Иванова
като разгледа докладваното от Станчо Р. Савов Частно наказателно дело №
20203100201258 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.32, вр.чл.16, ал.1-8 от Закон за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции / обн. ДВ бр.15/2010г./ / ЗПИИРКОРНФС/.
Образувано е по искане на Федерална служба правосъдие - компетентен служител А. М. –
Германия с което се моли за признаване и изпълнение на решение за прилагане на
финансова санкция на основание Рамково решение 2005/214/ПВР по отношение на
българския гражданин Д. Г. С. ЕГН:********** от гр.Долни Чифлик ул.,,*** ,,№* за
заплащане на сумата 243.75евро/двеста седемдесет и пет евро и седемдесет и пет центаа/ -
разноски по съдебно производство протекло в Германия.
В съдебно заседание представителят на ВОП предлага искането да бъде уважено и акта на
органа да бъде признат от българската държава и приведен в изпълнение.
Засегнатото лице С. редовно уведомен не се явява в съдебно заседание. Явява се неговия
защитник адв.Биляна Димитрова, която излага , че по данни на доверителя й същия не е
заплатил сумата.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните прие за
установено следното :
От приложеното по делото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 205/214/ПВР на
Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се
установява, че с решение на Районен съд Лауфен от 21.06.2018г. /3 Cs 380 Js 3841/18/ ,
1
влязло в сила на 04.02.2019г. , на българският гражданин Д. Г. С. роден на 03.09.1985г. в
гр.Варна с адрес гр.Долни Чифлик ул.,,*** ,,№* е наложено съответното наказание, както и
е постановено да плати и сумата от и 243.75евро - разноски по съдебното производство.
Наказанието което е наложено на С. с наказателното постановление е затова, че
същия четири пъти , а именно на 16.01.2018г., 26.02.2018г. , 25.03.2028г. и 28.05.2028г. в
Германия на посочените в удостоверението места е управлявал пътно превозно средство с
теглещо превозно средство Мерцедес Шпринтер с рег № В2516ВР /първите три пъти на
посочените дати/ с ремарке с рег. №В1558ЕН без да притежава необходимото за целта
свидетелство за правоуправление на МПС категория ВЕ, както и на 28.05.2018г. е
управлявал транспортен автомобил Опел с рег. №В5571ВТ с ремарке с рег №В2547ЕН без
да притежава необходимата категория за правоуправление на съответното МПС.
Касае се за влязъл в сила акт - решение на компетентен орган на държава-членка на ЕС, а
именно решение на Районен съд Лауфен от 21.06.2018г. /3 Cs 380 Js 3841/18/ , влязло в
сила на 04.02.2019г. - №136 Ds 982 Js 15180/18 с което решение на българския гражданин Д.
Г. С. е наложено и съответното накзание, като също така с решението е било постановено
той да заплати и сумата в размер на 243.75евро - разноски по съдебното производство,
като именно за тази сума се претендира да бъде признато решението на германския съд– т.е.
решение за налагане на финансова санкция по смисъла на чл.3, ал.1. т.1 и т.3 от
ЗПИИРКОРНФС.
От така изложените факти е видно, че поведението на засегнатото лице С. съставлява
нарушение и по смисъла на чл.150 ,,а,, от ЗДвП на РБ.
Горното от своя страна сочи, че е налице и друга от положителните предпоставки за
признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция, постановено от
друга държава-членка на ЕС – това по чл.30, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС.
Съдът не констатира наличие на отрицателна предпоставка за отказ за признаване на чуждия
съдебен акт, уредени в чл.35 от ЗПИИРКОРНФС.
Съдът счита, че съобразно изискването на чл.16, ал.8 от ЗПИИРКОРНФС, намиращ
приложение по препращане от нормата на чл.32 от същия закон паричното задължението на
С. да бъде траснформирано в лева по фиксинга на БНБ за деня на постановяване на
настоящото решение – а именно 1 евро за 1.95583лева.
С оглед направеното и уточнено в удостоверението искане, че се претендират само
разноските по производството направени пред германския съд в размер на 243.75евро, като
паричната глаба наложена на С. е била включена в друго дело, затова и не предствалява
предмет на настоящата молба за юридическа помощ, то и това решение следва да бъде
признато само в тази му част, а именно по отношение на разноските.
Водим от горното, съставът на Варненският окръжен съд
2
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение на Районен съд Лауфен Германия от 21.06.2018г. /3 Cs 380 Js
3841/18/ , влязло в сила на 04.02.2019г. /136 Ds 982 Js 15180/18/ с което българският
гражданин Д. Г. С. ЕГН:********** роден на 03.09.1985г. в гр.Варна с адрес гр.Долни
Чифлик ул.,,*** ,,№* е осъден да заплати сумата в размер на 243.75евро - разноски по
съдебното производство, равняващи се на 476.73лева/четиристотин седемдесет и шест лева
и седемдесет и три стотинки/ .
Копие от решението да се изпрати незабавно на ТД на НАП – Варна за изпълнение, която
следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнението му.
Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава – федерална служба
``Правосъдие`` на Германия- Бонн– компетентен служител А. М. за признаването и
изпращането на решението за налагане на финансова санкция на компетентния орган – ТД
на НАП – Варна, както и за приключване на изпълнението на решението.
Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС да се изпрати и на Министерство
на правосъдието на Република България.
Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок пред Апелативен съд – гр. Варна.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3