№ 10141
гр. София, 03.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело №
20211110138920 по описа за 2021 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът и ответникът са представили писмени доказателства, които са относими,
необходими и допустими.
Следва да се отложи произнасянето по доказателственото искане на ответника за
приемането на извлеченията от електронна кореспонденция по делото след изслушване на
становището на ищеца.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА представените с исковата молба и отговора на исковата молба писмени
доказателства.
УКАЗВА на страните, че по доказателственото искане на ответника за приемането на
извлеченията от електронна кореспонденция по делото по реда на чл. 184 от ГПК съдът ще
се произнесе след изслушване на становището на ищеца.
УКАЗВА на ищеца най-късно до първото съдено заседание да вземе становище оспорва
ли авторството на съобщенията, приложени като извлечение от електронна кореспонденция
по реда на чл. 184 от ГПК.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.12.2021 г. от
11.30 часа, за която дата да се призоват страните, в това число по реда на чл. 44, ал. 2 от
ГПК – по телефона и на електрони адреси, посочени в исковата молба и отговора.
На ищеца да се укаже, че може да предостави електронен адрес, на който да му бъде
връчен препис от определението на съда.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищцата – препис от
1
отговора на ответника с приложените към него доказателства.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, както следва:
Предявен е иск с правно основание чл. 357, ал. 1 от КТ, вр. с чл. 188, т. 1 от КТ за
отмяна на дисциплинарно наказание „забележка”, наложено на ищеца Р. М. Т. със Заповед
№ РД 05-139/18.06.2021 г. на Директора на ИПАЗР „Н. Пушкаров“.
Ищецът твърди, че наказанието е наложено незаконосъобразно, като вмененото му
задължение да ръководи онлайн заседание от настолен компютър без микрофон или лаптоп,
който да му е предоставен от работодателя му е невъзможно, поради което и заповедта №
РД 05-96/26.04.2021 г. с която му е възложено такова задължение е и за неизпълнение на
която е санкциониран е незаконосъобразна в нарушение на чл. 107и,а л. 3, т. 1 и чл. 127, ал.
1, т. 3 от КТ.
В срока за отговор на исковата молба по чл. 131, ал. 1 ГПК, такъв е постъпил от
ответника Институт по почвознание, агротехнологии и защита на растенията „Никола
Пушкаров“, в който последният оспорва иска като неоснователен. Не оспорва, че ищецът
работи по трудово правоотношение при ответника по силата на трудов договор №
897/12.04.2016 г. Твърди, при издаване на заповедта за налагане на наказание „забележка“ са
спазени всички изисквания на закона, а нарушението се установява по делото безспорно, тъй
като на служителят е предоставена възможност да ползва технически средства в кабинети на
колеги или в заседателната зала на института, а отказът му да стори това не се основава на
обективни причини. Прави искане претенцията да бъде отхвърлена.
Ищецът носи тежестта да докаже съществуването на трудово правоотношение между
страните и налагането на дисциплинарно наказание, което оспорва, като тези обстоятелства
не са спорни по делото.
В тежест на ответника е да докаже, че е спазил процедурата по налагане на
наказанието с мотивирана писмена заповед, в която нарушението е описано с обективните
му и субективни признаци.
ОБЯВЯВА за безспорни между страните и ненуждаещи се от доказване на основание
чл. 146, ал. 1, т. 4 ГПК обстоятелствата, че:
1/ между страните е сключен трудов договор, въз основа на който е възникнало
трудово правоотношение, по силата на което ищецът заема описаната длъжност при
ответника;
2/ че ищецът е отказал да изпълни заповед № РД 05-96/26.04.2021 г., с която му е
възложено да проведе онлайн заседание на Научния съвет на отдела на 27.04.2021 г. от 11
часа.
ПРИКАНВА страните към използване на способите на медиацията за решаване на
2
спора чрез взаимни отстъпки, като им указва, че към СРС работи Център за спогодби и
медиация (ЦМС), като повече информация и връзка с координаторите на програма
„Спогодби“ може да се получи на адреса на центъра: гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54,
ет. 2, стая 204, както и на телефон: 02/8955 423 или на електронна поща:
spogodbi@srs.justice.bg. Съдът разяснява на страните и че съдебна спогодба може да се
постигне във всяко положение на делото, като в този случай се събира държавна такса в по-
нисък размер, съответно половината от внесената държавна такса се връща на ищеца на
основание чл. 78, ал. 9 ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3