Разпореждане по дело №288/2021 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 304
Дата: 18 май 2021 г. (в сила от 18 май 2021 г.)
Съдия: Роман Тодоров Николов
Дело: 20211700500288
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 18 май 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 304
гр. Перник , 18.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на осемнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Съдия:РОМАН Т. НИКОЛОВ
като разгледа докладваното от РОМАН Т. НИКОЛОВ Въззивно гражданско
дело № 20211700500288 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 258 - чл. 273 ГПК.
Образувано е по въззивна жалба от „Бобо Кар В“, чрез адвокат В.Т. от САК, против
Решение № 260570 от 29.12.2020 г., постановено по гр.д. № 6016 по описа на Районен съд
П. за 2019 г., с което съдът е уважил предявените от „Автоком“ ООД установителни искове.
В жалбата се поддържа, че обжалваното решение е неправилно и незаконосъобразно,
поради противоречие с материалния закон, допуснати съществени процесуални нарушения
и необоснованост. Твърди, че Районният съд не е взел предвид всички обстоятелства и
възражения, направени по делото. Иска се отмяна на обжалваното решение и постановяване
на ново, с което исковете да бъдат отхвърлени. Не се представят и не се сочи необходимост
от събирането на нови доказателства.
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК въззиваемата страна, по подробни съображения
изразява становище за неоснователност на жалбата и за потвърждаване на решението.
При извършената по реда на чл. 267, ал. 1, изр. първо ГПК служебна проверка, съдът
установява, че жалбата е допустима (по съдържание е въззивна жалба, подадена против
подлежащ на въззивно обжалване съдебен акт, в срока по чл. 259 ГПК, от процесуално
легитимирана страна, имаща правен интерес от обжалването) и е съобразена с изискванията
за редовност по чл. 260 и чл. 261 ГПК.
С въззивната жалба жалбоподателят не е поискал събиране на нови доказателства във
въззивното производство за факти, които са от значение за спора и представляват
нововъзникнали или новооткрити обстоятелства по смисъла на чл. 266, ал. 2 ГПК, поради
което за въззивния съд не възниква задължение да се произнесе служебно с определението
по чл. 267 ГПК.
Предвид изложеното и на основание чл. 267, ал. 1 ГПК, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ДОКЛАДВА делото, така както е посочено в мотивите на настоящото Разпореждане.
УКАЗВА на страните, че мотивната част на настоящото Разпореждане има характер
на окончателен доклад по жалбата.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 16.06.2021 г. от 10:50 часа,
за когато да се призоват страните на посочените съдебни адреси, като им се връчи копие от
настоящото Разпореждане.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2