ПРОТОКОЛ
№ 398
гр. Бургас, 12.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ
при участието на секретаря Д. Михайлова
и прокурора Р. Т. П.
Сложи за разглеждане докладваното от АНАТОЛИ Й. БОБОКОВ
Наказателно дело от общ характер № 20222120203219 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Подсъдимият Д. П. СТ., редовно призован, се явява лично и с адв. К.К.,
упълномощен защитник на подсъдимия.
За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Р.П..
Явява се свидетелят Х. И. Х., редовно призовани.
Не се явява свидетелят Д. Ц. К., нередовно призован.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните по хода на делото и
липсата на процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
Д. П. СТ. - роден на *** в гр. Бургас, българин, български гражданин, с
1
адрес: гр. Бургас, ***, женен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274 от НПК, разясни на страните правото им на
отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.
АДВ. К.: Няма да правим отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Няма да правя отводи .
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Получил съм препис от обвинителния акт. Запознат
съм с обвинението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник обсъдихме и
постигнахме споразумение, което представям в писмен вид. Моля да одобрите
споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. К.: Поддържам представеното споразумението, моля да го одобрите
като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Признавам фактическата обстановка
и не я оспорвам. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на
влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го
подписал.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА явилия се свидетел.
На основание чл. 382, ал.5 НПК, съдът предлага на страните промени в така
представеното споразумение, като предлага на страните да предложат по-висок размер
на наказанието „лишаване от право да управлява МПС“.
2
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам лишаването от правоуправление да бъде в размер
на десет месеца.
АДВ. К.: Съгласни сме.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм.
На основание чл. 382, ал.5 НПК, съдът предлага на страните да направят
друго предложение.
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам наказанието „лишаване от правоуправление“ на
МПС да бъде в размер на единадесет месеца.
АДВ. К.: Съгласни сме.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм.
Съдът на основание чл. 382, ал.5 НПК предлага на страните да направят ново
предложение.
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам наказанието „лишаване от правоуправление“ на
МПС да бъде в размер на една година.
АДВ. К.: Съгласни сме с предложената промяна.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с предложената промяна.
Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение,
постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия и
подсъдимия С., съгласно което:
1. Подсъдимият Д. П. СТ. - роден на *** в гр. Бургас, българин, български
гражданин, с адрес: гр. Бургас, ***, ул. „** ***“ ***, женен, безработен, неосъждан,
ЕГН **********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.08.2022 г., в гр. Бургас,
по бул. „*** **“ до бл.29, в ж.к. „**“ в посока кръстовище с ул. „Атанасовско езеро“,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка ** с peг. № ***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,07 /две цяло и нула
седем на хиляда/, установено по надлежния ред — с техническо средство «АЛКОТЕСТ
ДРЕГЕР» 7510 с фабричен номер ARBB - 0052 - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
2. Деянието по т.1. е извършено от подсъдимия виновно, при форма на
вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3
3. За посоченото в т. 1. престъпление на основание чл. 343б, ал.1 от НК, вр.
чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК на подсъдимия Д. П. СТ., ЕГН **********, да се наложи
наказание „лишаване от свобода“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66,
ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от три години, както и кумулативно
предвиденото наказание ГЛОБА в размер на 190 лв. /сто и деветдесет лева/.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
подсъдимия Д. П. СТ., ЕГН **********, следва да се наложи наказание „лишаване от
право да управлява МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на основание чл. 59, ал.4 от
НК се приспадне времето, през което е бил лишен от това право по административен
ред.
4. С престъплението няма причинени имуществени вреди.
5. По делото няма приложени веществени доказателства.
6. По делото няма направени разноски.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/ Р. П. / /адв. Кр. К. / / Д.П. Статев /
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото
споразумение и доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че
същото има значение на влязла в сила присъда
ПОДСЪДИМ: / Д.П. С. /
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да
бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението
съдържа всички необходими по чл.381, ал.5 НПК реквизити; с престъплението няма
причинени съставомерни имуществени вреди; подсъдимият е изразил съгласие със
споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по
общия ред, съгласно разпоредбата на чл.381, ал. 6 НПК.
4
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и
правна страна не противоречи на закона и на морала.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр.
Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:
1. ПРИЗНАВА подсъдимия Д. П. СТ. - роден на *** в гр. Бургас, българин,
български гражданин, с адрес: гр. Бургас, ***, ул. „** ***“ ***, женен, безработен,
неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 26.08.2022 г., в гр. Бургас, по
бул. „*** **“ до бл.29, в ж.к. „**“ в посока кръстовище с ул. „Атанасовско езеро“,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка ** с peг. № ***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,07 /две цяло и нула
седем на хиляда/, установено по надлежния ред — с техническо средство «АЛКОТЕСТ
ДРЕГЕР» 7510 с фабричен номер ARBB - 0052 - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
2. Деянието по т.1. е извършено от подсъдимия виновно, при форма на
вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. НАЛАГА за посоченото в т. 1. престъпление на основание чл. 343б, ал.1 от
НК, вр. чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК на подсъдимия Д. П. СТ., ЕГН **********,
наказание „лишаване от свобода“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, както и кумулативно
предвиденото наказание ГЛОБА в размер на 190 лв. /сто и деветдесет лева/.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „лишаване от свобода“ за срок от пет месеца за изпитателен срок от три
години.
НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
на подсъдимия Д. П. СТ., ЕГН **********, наказание „лишаване от право да управлява
МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА, като ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал.4 от НК
времето, през което е бил лишен от това право по административен ред.
4. С престъплението няма причинени имуществени вреди.
5. По делото няма приложени веществени доказателства.
6. ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия Д. П. СТ., ЕГН
**********, да заплати по сметка на РС Бургас 5 лв. държавна такса за служебно
издаване на изпълнителен лист.
УКАЗВА на подсъдимия Д. П. СТ., че на основание чл.182, ал.2 от ДОПК
има възможност в 7-дневен срок от датата на влизане в сила на настоящото
споразумение да плати доброволно дължимата глоба в размер на 190 лв. /сто и
5
деветдесет лева/ по сметка на РС Бургас, като в такъв случай не дължи държавна такса
от 5 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 3219/2022г. по
описа на Районен съд гр. Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
По отношение на взетата мярка за неотклонение „Подписка” спрямо
подсъдимия Д. П. СТ., ЕГН **********, на основание чл. 309, ал. 1 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Д. П. СТ., ЕГН **********, мярка за
неотклонение „Подписка”.
Определението подлежи на обжалване и/или протестиране в 7-дневен срок
пред Бургаския окръжен съд от днес.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
6