№ 377
гр. П., 30.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Явор П. Джамалов
при участието на секретаря Божура Г. Антонова
като разгледа докладваното от Явор П. Джамалов Гражданско дело №
20211720104390 по описа за 2021 година
Предявения иск е с правно основание чл.124, от ГПК.
По изложените в исковата молба обстоятелства, Р. ИЛ. ИВ., с ЕГН **********,
живуща в гр. П. 2300, ул. „И.“ ** в качеството и на единствен наследник на И.Г.И. /починал
на 03.09.2020 г./ моли да бъде установено по отношение на "ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ" ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. П., п.к. 2300,
кв. ВАРОШ, ул. СРЕДЕЦ № 11, че не дължи за сумата от 796,59 лева от която: Главница в
размер на 707,02 лева представляваща стойност на доставена, но незаплатена питейна вода,
както и за отвеждането и пречистването на отпадъчни води за партида с абонатен № ******
открита за апартамент № ** находящ се в гр. П., ул. „И.“, блок № 3 вход Б, за периода от
05.10.2009 г. до 23.11.2011 г.; законна лихва за забава на месечните плащания в размер на
64,57 лева за периода от 06.12.2009 г. до 31.12.2011 г.; както и законната лихва върху
размера на главницата от 707,02 лева, считано от 18.05.2012 г. до окончателното изплащане
на сумата и направени разноски по делото в размер на 25,00 лева за които суми в полза на
„В и К“ ООД гр. П. е издаден Изпълнителен лист от 16.10.2012 г. по реда на чл. 410 от ГПК
в рамките на ч.гр.д. № **** г. по описа на ПРС, поради погасяването им по давност към
датата на завеждане на исковата молба, както и присъждане на направените по делото
разноски.
Ответното дружество „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ООД,
чрез процесуалния си представител, оспорва така предявените искове, като моли същите да
бъдат отхвърлени като неоснователни.
Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на
1
чл. 235 от ГПК, приема за установено и доказано от фактическа и правна страна
следното:
Видно от приложените по делото писмени доказателства и копие от заверен препис
от изпълнително дело № *** г. по описа на ЧСИ С.Д. с район на действие Пернишки
съдебен район, се установява, че срещу И.Г.И. е било образувано е ч.гр.д. № **** г. по
описа на ПРС и издадени ЗИПЗ № 2020 от 18.05.2012 г. и Изпълнителен лист от 16.10.2012
г. за сумите, както следва: Главница в размер на 707,02 лева представляваща стойност на
доставена, но незаплатена питейна вода, както и за отвеждането и пречистването на
отпадъчни води за горепосочения имот за периода от 05.10.2009 г. до 23.11.2011 г.; законна
лихва за забава на месечните плащания в размер на 64,57 лева за периода от 06.12.2009 г. до
31.12.2011 г.; както и законната лихва върху размера на главницата от 707,02 лева, считано
от 18.05.2012 г. до окончателното изплащане на сумата и направени разноски по делото в
размер на 25,00 лева или обща сума за плащане по изпълнителен лист в размер на 796,59
лева.
В полза на дружеството ответник с Молба вх. № 00814 от 25.02.2013 г. е било
образувано изп.д. № *** г. по описа на ЧСИ С.Д.. Веднага, след образуване на
изпълнителното производство съдебния изпълнител е предприел всички необходими
действия по извършването на справки от съответните служби, досежно имущественото
състояние на длъжника, респ. наличието на регистрирани договори и движими вещи. Било
е изпратено Запорно съобщение изх. № 03542/12.08.2013 г. до РУСО - НОИ гр. П. за
налагане на запор върху пенсията на длъжника. Налице е и Постановление от 29.12.2017 г.
на ЧСИ за прекратяване на производството по делото на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 от
ГПК - т.е. бездействие от страна на взискателя, считано от м.08.2013 г. Налице е и молба от
ответното дружество от 02.06.2016г. с която се моли да бъде направена справка за
имуществото на длъжника и да се определи способ за принудително събиране на вземането.
След посочената дата няма данни за предприети действия за принудително събиране на
вземането.
Поради горното петгодишния давностен срок по реда на чл. 117 ал.2 ЗЗД, е изтекъл
на 02.06.2021г. Настоящия състав приема, че в случая е приложима цитираната разпоредба,
доколкото сумата се дължи въз основа на влязла в сила заповед за изпълнение, а не 3
годишния давностен срок по реда на чл.111, б.в ЗЗД.
Следва да бъде отбелязано, че към 19.07.2013г. е било в сила Постановление №
3/18.11.1980г. на Пленума на ВС, съгласно което давност не тече по време на висящо
изпълнително производство. Отмяната на тълкуването на Постановление № 3/18.11.1980г.
на Пленума на ВС в частта, съгласно която давност не тече по време на висящо
изпълнително производство, е извършено с т.10 от Тълкувателно решение № 2 от
26.06.2015г. по тълк. дело № 2/2013г. на ОСГТК на ВКС. Тази отмяна обаче има действие
занапред, а новото тълкуване на правната норма започва да се прилага именно от момента
на постановяването на новия тълкувателен акт, т.е. от 26.06.2015г. (в този смисъл Решение
№ 170/17.09.2018г. по гр. дело № 2382/2017г. ГК, IV г.о. на ВКС).
2
В случая е налице правен интерес от така предявения иск, тъй като цитираните
задължения са наследими и дължими от наследниците на починалия длъжник, като не е
спорно по делото, че като единствен такъв се явява ищцата.
С оглед на изложеното така предявените искове като основателни и доказани следва
да бъдат уважени изцяло.
Предвид изхода на делото ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати
на ищцата направените по делото разноски в размер на 379.00 лева съобразно представения
списък с разноските по чл.80 ГПК и доказателства, че същите са реално сторени.
Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на "ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ" ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. П., п.к.
2300, кв. Варош, ул. Средец № 11, че Р. ИЛ. ИВ., с ЕГН **********, живуща в гр. П. 2300,
ул. „И.“ ** в качеството и на единствен наследник на И.Г.И. /починал на 03.09.2020 г./ не
дължи на ответното дружество сумата от 796,59 лева от която: Главница в размер на 707,02
лева представляваща стойност на доставена, но незаплатена питейна вода, както и за
отвеждането и пречистването на отпадъчни води за партида с абонатен № ****** открита за
апартамент № ** находящ се в гр. П., ул. „И.“, блок № 3 вход Б, за периода от 05.10.2009 г.
до 23.11.2011 г.; законна лихва за забава на месечните плащания в размер на 64,57 лева за
периода от 06.12.2009 г. до 31.12.2011 г.; както и законната лихва върху размера на
главницата от 707,02 лева, считано от 18.05.2012 г. до окончателното изплащане на сумата и
направени разноски по делото в размер на 25,00 лева за които суми в полза на „В и К“ ООД
гр. П. е издаден Изпълнителен лист от 16.10.2012 г. по реда на чл. 410 от ГПК в рамките на
ч.гр.д. № **** г. по описа на ПРС, поради погасено по давност право на принудително
изпълнение.
ОСЪЖДА "ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ" ООД, ЕИК *********,
седалище и адрес на управление: гр. П., п.к. 2300, кв. Варош, ул. Средец № 11, да заплати на
Р. ИЛ. ИВ., с ЕГН **********, живуща в гр. П. 2300, ул. „И.“ **, направените разноски по
делото в размер на 379.00 лева .
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
3