Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.Несебър, 05.07.2012г.
Несебърският районен съд, гражданска колегия, в
закрито заседание на пети юли две хиляди и дванадесета година, като разгледа
докладваното от съдията Мария Берберова-Георгиева гр.д. № 558/2012г. по
описа на РС-гр.Несебър, констатира следното:
Делото е висящо пред настоящата инстанция, сред като с
определение № 4683 от 05.06.2012г., постановено по гр.д. № 2698 по описа на
РС-Бургас, по повод направено възражение от ответника в срока по чл.119, ал.3
от ГПК, съдът на основание чл.118, ал.2 от ГПК е прекратил производството по
делото и е изпратил същото по подсъдност на РС-Несебър.
Производството по делото е образувано по повод
исковата молба на „АЙ-ПАРК СЪНИ БИЙЧ” ООД с ЕИК **********, със седалище и
адрес на управление: гр.Бургас, ул.”Константин Величков” № 69-партер,
представлявано от управителя Любомир Иванов Тахтабов, подадена чрез
процесуалния му представител – адв.Р.В.П. ***, със съдебен адрес:
гр.София 1407, ул.”Вискяр планина” № 2, ет.1, офис 1, сл.тел: 02/868 99 93 против „СЛЪНЧЕВ БРЯГ” АД с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр.Несебър 8230, КК Слънчев
бряг, представлявано от Златко Тодоров Димитров. Иска се от съда да постанови
решение, с което да осъди ответното дружество да заплати на ищеца сумата общо в
размер на 24990 лева /двадесет и четири хиляди деветстотин и деветдесет лева/,
от които: 19 990 лева
/деветнадесет хиляди деветстотин и деветдесет лева, частично предявена от
пълния размер от 360000 лева, представляваща неустойка по чл.20, ал.3 от
Договор № И-53-00И-445 от 22.06.2011г., сумата в размер на 5000 лева /пет хиляди лева/, частично предявена от 87440 лева,
представляваща обезщетение за вредите, произтекли от неизпълнението на
задълженията на „Слънчев бряг” АД, поети по горепосочения договор, както и
направените по делото разноски, включая и адвокатско възнаграждение. Представя
писмени доказателства. Прави искане за допускане до разпит на трима
свидетели при режим на довеждане.
В срока по чл.131 от ГПК, ответното дружество е
депозирало писмен отговор на исковата молба, с който изразява становище за
неоснователност на исковата молба. Също представя писмени доказателства и прави
искане за допускане до разпит на трима свидетели при условията на довеждане.
Наред с отговора на исковата молба, ответното
дружество е подало и насрещна искова молба срещу „АЙ-ПАРК СЪНИ БИЙЧ” ООД, с
която моли съда да приеме същата за съвместно разглеждане и да постанови
решение, с което да осъди ищеца да им заплати сумата общо в размер на 25 000
лева /двадесет и пет хиляди лева/, от които: сумата в размер на 18 000 лева /осемнадесет хиляди
лева с вкл. ДДС, представляващи 50 % от договорената цена /36000 лева с вкл.
ДДС/ по Договор № И-53-00И-445 от 22.06.2011г., сключен между „Слънчев бряг” АД
и „АЙ-ПАРК СЪНИ БИЙЧ” ООД за предоставена от „Слънчев бряг” АД на „АЙ-ПАРК СЪНИ
БИЙЧ” ООД експлоатация на „Синя зона” и паркоместа /вкл. паркинги/, на
територията на КК Слънчев бряг, с падеж на тази сума – 31.08.2011г., сумата в
размер на 1800 лева /хиляда и
осемстотин лева/, представляващи неустойка за забава, уговорена в чл.18 от
цитирания договор в размер на 0,1 % върху размера на съответното забавено
възнаграждение за всеки просрочен ден, но не повече от 10 % от него, за периода
от 01.09.2011г. до достигане на максималния договорен размер от 10%, сумата в
размер на 5200 лева /пет хиляди и двеста лева/, частичен иск от общо дължимите
360000 лева, представляваща неустойка на основание чл.20, ал.4 от Договор №
И-53-00И-445 от 22.06.2011г., ведно със законната лихва за забава върху
главниците, считано от датата на подаване на насрещната искова молба – 08.05.2012г.
до окончателното им изплащане, както и направените по делото разноски.
При извършена служебна проверка по реда на чл.129 от ГПК, съдът констатира, че насрещната исковата молба не отговаря на изискванията
на чл.127 и чл.128 от ГПК – не е представена квитанция за внесена държавна
такса в размер на 1000 лева /хиляда лева/, с оглед на което същата следва да
бъде оставена без движение.
Предвид гореизложеното, съдът счита, че насрещната исковата
молба по делото следва да бъде оставена без движение до представяне на
квитанция за внесена от „СЛЪНЧЕВ БРЯГ” АД държавна такса по сметка на
РС-гр.Несебър, в размер на 1000 /хиляда лева/, с указания, че при неизпълнение
в срок, насрещната искова молба ще бъде върната, а производството по нея –
прекратено.
Мотивиран от горното и на основание чл.129, ал.2 вр.
чл.128 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата
молба!
УКАЗВА на „СЛЪНЧЕВ БРЯГ” АД в едноседмичен срок от получаване на съобщението за това да представят
квитанция за внесена държавна такса в размер на 1000 /хиляда/ лева по сметка на РС-Несебър за разглеждане
на предявения от тях насрещен иск срещу „АЙ-ПАРК СЪНИ БИЙЧ” ООД.
При неизпълнение указанията
на съда в горепосочения срок следва връщане на насрещната исковата молба на основание чл.129, ал.3 от ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
/М.Берберова-Георгиева/