Разпореждане по дело №471/2022 на Административен съд - Кърджали

Номер на акта: 751
Дата: 24 октомври 2022 г.
Съдия: Ангел Маврев Момчилов
Дело: 20227120700471
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 24 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

 

Номер

 

     Година

24.10.2022 г.

    Град

Кърджали

 

Кърджалийски административен

Съд                   

 

Състав

 

На

24.10.

                                          Година

2022 г.

 

В

Закрито

заседание и следния състав:

 

                                    Председател

Ангел Момчилов

 

                                           Членове

 

 

                                    Съдебни заседатели

 

 

 

 

 

 

Прокурор

 

 

 

като разгледа докладваното от

Съдията

 

 

Адм.

дело номер

471

По описа за

2022

 година.

 

В Административен съд – Кърджали е постъпила жалба/вх. 2636 от 24.10.2022 г./ с подател А.З.Т., с ЕГН **********, с адрес: ***, действащ чрез пълномощника адв. Х.Д. Видно от петитума на жалбата се оспорва Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 22-0238-000047/09.10.2022 г., като се иска от съда отмяната на ЗППАМ и присъждане на деловодни разноски. В жалбата е въведено особено искане, със следното съдържание: „Законодателят прави разлика между изземване на СУМПС и отнемане на същото. Изземването с АУАН в тази хипотеза е допуснато от законодателя очевидно за осигуряване на производството. Докато отнемането на СУМПС лишава притежателя му от правото да управлява МПС. СУМПС се отнема или с влязло в законна сила НП или с влязла в законна сила ЗПАМ. По изключение в ЗПАМ може да се допусне предварително изпълнение, което подлежи на незабавен съдебен контрол.

В настоящия случай не е допускано предварително изпълнение в ЗПАМ, а НП все още не е издадено. Горната фактическа обстановка води на извода, че макар СУМПС на доверителя ми да е иззето, то същия все още си е правоспособен водач, поради което, моля, за незабавното Ви произнасяне относно коректното отразяване на правоспособността на доверителя ми в АНД- справката относно правоспособността на водача“.

С оглед обстоятелството, че жалбата е депозирана в съда, а не чрез административния орган, следва препис от жалбата да се изпрати незабавно на издателя на оспорения акт – И. Б. Ф., *** към ОДМВР – Кърджали, РУ – Ардино, с указания за незабавно й окомплектоване с цялата административна преписка по Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 22-0238-000047/09.10.2022 г., с която на А.З.Т. от *** на основание чл. 171, т. 1, б. „б“ от ЗДвП е наложена ПАМ – временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство на водач, след което в 5 – дневен срок от получаване на съобщението преписката да се изпрати в Административен съд – Кърджали, за приемането й като доказателство по адм.дело № 471/2022 г.

 Относно въведеното в жалбата особено искане, то с оглед изложените доводи и релевираното искане „съдът незабавно да се произнесе относно коректното отразяване на правоспособността на жалбоподателя в АНД- справката относно правоспособността на водача“, настоящият състав намира, че същото не съдържа характеристиките на особено искане с правно основание чл. 166, ал. 4 от АПК за спиране на допуснатото по закон предварително изпълнение на ЗППАМ. В този смисъл искането за произнасяне от страна на съда за отразяване на правоспособността на водача в АНД е недопустимо.

Водим от горното, съдът

 

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

 

ПРЕПИС от жалбата да се изпрати незабавно на издателя на оспорения акт – И. Б. Ф., *** към ОДМВР – Кърджали, РУ – Ардино, с указания за незабавно й окомплектоване с цялата административна преписка по Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 22-0238-000047/09.10.2022 г., с която на А.З.Т. от *** на основание чл. 171, т. 1, б. „б“ от ЗДвП е наложена ПАМ – временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство на водач, след което в 5 – дневен срок от получаване на съобщението преписката да се изпрати в Административен съд – Кърджали, за приемането й като доказателство по адм.дело № 471/2022 г.

УКАЗВА на жалбоподателя, че релевираното особено искане в жалбата: „съдът незабавно да се произнесе относно коректното отразяване на правоспособността на жалбоподателя в АНД- справката относно правоспособността на водача“, не съдържа характеристиките на особено искане с правно основание чл. 166, ал. 4 от АПК за спиране на допуснатото по закон предварително изпълнение на ЗППАМ.

Препис от разпореждането да се изпрати на административния орган и жалбоподателя на посочения съдебен адрес.

Разпореждането не подлежи на обжалване. 

                                    

                                    

                                                         Председател: