ПРОТОКОЛ
№ 9
гр. София, 13.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание
на тринадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА
при участието на секретаря Н. ЛЮБЧ. ВЪЧКОВА
и прокурора Н. Цв. И.
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Наказателно
дело от общ характер № 20231110200510 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Производството е по реда на чл.382, вр. чл.381 от НПК
ОБВИНЯЕМИЯТ И. М. В. - редовно призован, се явява лично, доведен от
Следствен арест „Г.М.Димитров“.
За него в залата се явява адв.И. И.ов, САК, служебен защитник на
обвиняемия.
В залата присъства А.Б.Б., майка на И. В..
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Моля съда да отложи делото с 30 минути, тъй
като желаем да прецизираме параметрите по внесеното споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 13.01.2023 г. от 15,00 часа.
В 15,17 часа
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА съдебното заседание с участието на същия съдебен
състав, секретар и страни.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото. Постигнали сме
съгласие за решаване на делото със споразумение и молим да одобрите
същото, като непротиворечащо на закона и морала.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
И. М. В. - роден на **** г. в гр.Радомир, българин, български
гражданин, начално образование, неженен, не работи, неосъждан, адрес по
лична карта: *********, ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА НА ОБВИНЯЕМИЯ в настоящото
производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. - Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на
съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.
2
АДВ.И.ОВ - Постигнали сме съгласие за решаване на делото със
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ - Потвърждавам казаното от адвоката.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. - Желая да сключа споразумение със СРП.
Признавам се за виновен. Разбирам обвинението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА проект за сключване на споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на досъдебно производство № 1741/2022г. по описа на 09 РУ –
СДВР, пр. пр. № 44171/22г. по описа на СРП по реда на чл. 381 НПК
Днес, 13.01.2023г., между Софийска районна прокуратура,
представлявана от прокурор Н. И. и адв. Ивайло И.ов – САК, в качеството му
на служебен защитник на обв. И. М. В., ЕГН: **********.
На основание чл.381 от НПК, се сключи настоящото споразумение
за следното :
Обвиняемият И. М. В., ЕГН: **********, род. на *****. в гр. Радомир,
българин, български гражданин, неосъждан, начално образование, неженен,
безработен, с адрес:*******************, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че:
В периода от около 23:20ч. на 22.10.2022г. до около 00:40ч. на
23.10.2022г., в гр. София, ж.к. „Люлин“, като извършител, в съучастие с
И.Н.А – извършител, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и
3
значението на извършеното и да ръководи постъпките си, при условията на
продължавано престъпление, с две деяния, които осъществяват поотделно
състава на едно и също престъпление и са извършени през непродължителен
период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината,
при което последващите се явяват от обективна и субективна страна
продължение на предшестващите, с цел да набави за себе си и за И.Н.А.
имотна облага, принудил И.П.П. чрез сила и заплашване да извърши нещо
противно на волята му и с това му била причинена имотна вреда, както
следва:
На 22.10.2022г., в периода от около 23:20ч. до около 23:30ч., в гр.
София, ж.к. „Люлин“, ул. „Асен Николов“, в близост до № 19А, като
извършител, в съучастие с И.Н.А. – извършител, като непълнолетен, но могъл
да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи
постъпките си, с цел да набави за себе си и за И.Н.А. имотна облага,
принудил И.П.П., чрез сила - държане за ръцете, като преди това И.А. го
държал за врата и заплашване – двамата му казали, че ще го пребият и ще го
наръгат с нож, а М. държал ръката си под якето, по начин, по който да
изглежда, че държи нож в нея, да извърши нещо противно на волята му – да
изтегли от банкомат сумата от 130, 00 лв., която И. М. В. и И.Н.А. си
разделили и с това на И.П.П. била причинена имотна вреда в размер на 130,
00 лв.
В периода от около 23:30ч. на 22.10.2022г. до около на 00:40ч. на
23.10.2022г., в гр. София, ж.к. „Люлин“, като извършител, в съучастие с
И.Н.А. – извършител, като непълнолетен, но могъл да разбира свойството и
значението на извършеното и да ръководи постъпките си, с цел да набави за
себе си и за И.Н.А. имотна облага принудил И.П.П., чрез заплашване –
двамата му казали, че ще го пребият и ще го убият, докато И.А. го държал за
врата, да извърши нещо противно на волята му – да даде на И.Н.А. движима
вещ – мобилен телефон марка „Xiaomi“ / „Шаоми“, модел M2006C3LG, с
ИМЕИ: ***** и ИМЕИ: ****** на стойност 96,00лв., ведно с калъф на
стойност 4,00лв., собственост на И.П.П., като след това И.П.П. заложил своя
мобилен телефон в заложна къща „Еврокомерс“ ЕАД, а сумата от 100,00 лв.,
получена за вещта, била разделена между И.Н.А. и И. М. В. и с това на И.П.П.
била причинена имотна вреда в размер на 100, 00 лв. - престъпление по чл.
214, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 НК
4
както и за това, че:
В периода от около 23:30ч. на 22.10.2022г. до около 00:05ч. на
23.10.2022г., в гр. София, ж.к. „Люлин“, ул. „Годеч“ № 5, ет. 1 ап. 4, като
извършител, в съучастие с И.Н.А. – извършител, като непълнолетен, но могъл
да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи
постъпките си, отнел чужди движими вещи – сумата от 300,00 лв., златно
синджирче с тегло 4,62 гр., 14 карата, на стойност 392,70 лв. и часовник
„CASIO QUARTZ“ / „КАСИО КВАРЦ“ на стойност 68,00 лв., всичко на обща
стойност 760,70 лв., от владението на И.П.П., с намерение противозаконно да
ги присвои, като употребил за това сила – нанесъл му удар с ръка в областта
на лявото ухо, като преди това И.А. държал И.П. за врата и заплашване –
двамата му казали, че ще го пребият, ще го убият, а А. му казал, че ще го
наръга с нож - престъпление по чл. 198, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1, вр.
чл. 63, ал. 1, т. 3 НК
Страните се споразумяха на обвиняемия И. М. В., ЕГН: ********** да
бъде наложено следното наказание, както следва:
На основание чл. 214, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1, вр.
чл. 63, ал. 1, т. 3 НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК да бъде наложено
наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца
с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице 2 пъти седмично – на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК;
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6
/шест/ месеца – на основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК;
3. Включване в програми за професионална квалификация за срок от 6
/шест/ месеца – на основание чл. 42а, ал. 2, т. 4 НК.
5
На основание чл. 55, ал. 3 НК страните се споразумяха да не бъде
налагана по-лекото наказание „глоба“ на обвиняемия И. М. В., ЕГН:
********** за престъплението по чл. 214, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 20, ал.
2 вр. ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 НК.
На основание чл. 198, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3
НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК да бъде наложено наказание
„ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца
с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице 2 пъти седмично – на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК;
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6
/шест/ месеца – на основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК;
3. Включване в програми за професионална квалификация за срок от 6
/шест/ месеца – на основание чл. 42а, ал. 2, т. 4 НК.
На основание чл. 23, ал. 1 НК на обв. И. М. В., ЕГН: ********** да
бъде наложено едно общо, най – тежко наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните
пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца
с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице 2 пъти седмично – на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК;
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6
/шест/ месеца – на основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 НК;
3. Включване в програми за професионална квалификация за срок от 6
/шест/ месеца – на основание чл. 42а, ал. 2, т. 4 НК.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК страните се споразумяха да бъде
зачетено времето, през което обвиняемият И. М. В. е бил задържан от
26.10.2022г. до 27.10.2022г. на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, с
постановление на СРП за задържане до 72 часа, считано от 27.10.2022г. до
6
29.10.2022г. и протоколно определение по НЧД № 13663 по описа за 2022г., 8
състав, НО, СРС, потвърдено с протоколно определение по ВНЧД № 4546 по
описа за 2022г., III въззивен състав, НО, СГС от 08.11.2022г.
На основание чл. 381, ал. 3 НПК – имуществените вреди в размер на
434лв., златен синджир, часовник „CASIO QUARTZ“ / „КАСИО КВАРЦ“,
мобилен телефон марка „Xiaomi“ / „Шаоми“, са възстановени /разписка на л.
162 от досъдебното производство/.
На основание чл.189, ал.1 НПК направените разноски по досъдебното
производство в размер на 596,40 лева следва да се възложат на обв. И. М. В.,
ЕГН: **********.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Н. И.) (адв. И. И.ов)
ОБВИНЯЕМ:
(И. В.)
РОДИТЕЛ:
(А.Б.)
ОБВИНЯЕМИЯТ В. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Желая делото да се реши със сключване на споразумение между мен, моя
адвокат и прокуратурата. Доброволно съм подписал споразумението.
Декларирам, че доброволно се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред. Разбирам смисъла на споразумението и че то представлява влязла
7
в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ: ………………………………….
/И. М. В./
СЪДЪТ НАМИРА, че представеното споразумение отговаря на всички
въпроси, въведени в нормата на чл.381 от НПК, съдържа изискуемите от
закона реквизити и престъпното деяние, за което е постигнато
споразумението не попада в предметния обхват на нормата на чл. 381, ал. 2 от
НПК. Причинените от деянието съставомерни имуществени вреди са
възстановени. Същевременно споразумението не противоречи на закона и
морала, поради което следва да бъдат одобрено.
ТАКА МОТИВИРАН,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото по реда на чл.382, вр.
чл.381 от НПК по НОХД № 510/2023 г., по описа на СРС, НО, 8-ми състав
постигнато между прокурор Н. И., обвиняемият В. и адв.И.ов.
На осн. чл.24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
8
ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД
№510/2023 Г. ПО ОПИСА НА СРС, НО, 8 СЪСТАВ.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ, след съвещание служебно се занима с мярката за неотклонение
на обвиняемия. Мярката за неотклонение следва да обезпечи нормалното и
законосъобразно протичане на наказателното производство. С прекратяване
на същото отпада нуждата от съществуване на наложеното от характера на
мярката процесуално ограничение. Ето защо, съдът намира, че с оглед изхода
на производството същата следва да бъде отменена.
ТАКА МОТИВИРАН,
На осн. чл. 309, ал. 2 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”
взета спрямо обвиняемия И. М. В., ЕГН: **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 15,27 ч.
9
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
10