№ 16
гр. Ихтиман , 12.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и първи юни, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Радослава М. Йорданова
като разгледа докладваното от Радослава М. Йорданова Административно
наказателно дело № 20211840200276 по описа за 2021 година
производство по чл. 59 и сл. от ЗАНН
М. ХР. К. ЕГН ********** от гр. Ихтиман, ул. „Люле Бургас“ № 6 е обжалвал
наказателно постановление № 21-0274-000466/07.04.2021 г., издадено от Началника на РУ
на МВР Ихтиман, с което за нарушение на чл. 137а, ал. 1 ЗДвП на основание чл. 183, ал. 4, т.
7 ЗДвП е наложена глоба в размер на 50 лева и за нарушение на чл. 70, ал. 3 ЗДвП на
основание чл. 185 ЗДвП му е наложена глоба в размер на 20 лева.
В жалбата се твърди, че НП е незаконосъобразно, като се оспорват констатациите в
съставения АУАН. Твърди се, че отсъства надлежно описание на нарушението и посочване
на доказателствата, въз основа на които е направен извода, че са налице твърдяните
нарушения.
Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща представител, не взема становище
по жалбата
Съдът, като обсъди доводите на страните и събраните писмени и гласни доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:
От показанията на св. А.В. и Д.О., които са служители на РУ на МВР-Ихтиман, се
установява, че на 30.03.2021 г. около 13,45 часа се намирали в района на с. Мирово, общ.
Ихтиман, когато възприели в посока от гр. Ихтиман към гр. Момин проход да се движи лек
автомобил „БМВ 320“, рег. № ** **** **, който е бил без включени светлини . Когато
водачът възприел полицейските служители си поставил обезопасителния колан, като при
1
поставянето му навлязъл в насрещната лента за движение. Това дало основание да бъде
спрян за проверка, като св. В. съставил на водача М.К. АУАН № 488/30.03.2021 г., в който
приел, че е допуснал нарушение на чл. 137а, ал. 1 ЗДвП и чл. 70, ал. 3 ЗДвП, тъй като не е
поставил обезопасителен колан при наличието на такъв в МПС и се е движел без включени
светлини, задължителни през светлата част на денонощието.
Констатациите в акта за потвърдени от показанията на св. Величко и О., като и двамата са
категорични, че са възприели, че не били включени светлините на автомобила и водачът е
тръгнал да поставя колана си едва когато ги е видял, поради което и навлязъл в насрещната
лента за движение.
За констатираните нарушения е издадено и атакуваното наказателно постановление, с
което на К. за извършеното нарушение по чл. 70, ал. 3 ЗДвП на основание чл. 185 ЗДвП му е
наложена глоба в размер на 20 лева, а за нарушението по чл. чл. 137а, ал. 1 ЗДвП на
основание чл. 183, ал. 4, т. 7 ЗДвП му е наложена глоба в размер на 50 лева.
При установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:
Съдът в изпълнение на задълженията си за контрол по законосъобразността на
образуването и провеждането на административно наказателното производство установи, че
АУАН и НП са издадени от компетентните длъжностни лица, в сроковете по чл. 34 ЗАНН и
отговарят на формалните изисквания по на чл. 42 и чл.57 ЗАНН. В случая и АУАН, и НП
съдържат всички законоустановени реквизити, като в тях ясно и точно е описано както
извършеното нарушение , така и мястото, където е извършено и обстоятелствата, при които
е извършено.
Разпоредбата на чл. 137а, ал. 1 ЗДвП въвежда задължение за всички водачи и пътници в
моторни превозни средства от категории М1, М2, М3 и N1, N2 и N3, когато са движение, да
използват обезопасителните колани, с които моторните превозни средства са оборудвани. За
нарушение на посоченото предписание чл. 183, ал. 4, т. 7, предл. 1 ЗДвП предвижда
административно наказание глоба в размер на 50 лева.
От своя страна разпоредбата на чл. 70, ал. 3 ЗДвП предвижда, че през деня моторните
превозни средства се движат с включени светлини за движение през деня или с къси
светлини.
Съдът не намира основание да не се довери на показанията на полицейските служители,
които са в подкрепа на съставения АУАН, и са възприели както обстоятелството, че
моторното преводно средство, управлявано от жалбоподателя е било без включени каквито
и да е светлини, така и че водачът е бил без поставен предпазен колан, което е станало и
причина да бъде спрян за проверка.
В този смисъл съдът приема за доказано, че жалбоподателят е управлявал МПС без има
включени светлини и без да е поставил обезопасителен колан, с какъвто превозното
2
средство е било оборудвано.
След като е несъмнено установено извършването на административните нарушения, за
което нарушителят е бил привлечен към административнонаказателна отговорност, то
правилно и наказващият орган за нарушението на чл. 137а, ал. 1 ЗДвП на основание чл. 183,
ал. 4, т. 7 ЗДвП е наложил на К. глоба в размер на 50 лева. По отношение на нарушението на
чл. 70, ал. 3 ЗДвП съдът приема, че наказващият орган правилно е наложил санкцията на
основание чл. 185 ЗДвП в размер на 20 лева, тъй като в резултат на нарушението не е
създадена непосредствена опасност за движението, така че деянието да бъде санкционирано
на основание чл. 180, ал. 1, т. 1 ЗДвП.
Ето защо съдът приема, че атакуваното наказателно постановление е правилно и
законосъобразно, поради което и следва да бъде потвърдено.
По изложените по-горе съображения, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 21-0274-000466/07.04.2021 г., издадено
от Началника на РУ на МВР Ихтиман, с което на М. ХР. К. ЕГН ********** от гр. Ихтиман,
ул. „Люле Бургас“ № 6 на основание чл. 183, ал. 4, т. 7 ЗДвП е наложена глоба в размер на
50 лева и на основание чл. 185 ЗДвП е наложена глоба в размер на 20 лева.
Решението може да се обжалва с касационна жалба по реда на АПК пред
Административния съд – София област в 14-дневен срок от получаване на съобщението, че е
изготвено.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
3