О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер ІІІ-787 03.05.2019 година град
Бургас
Бургаски Окръжен съд
Трети
състав
На трети май
година 2019
В закрито съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Парашкевов
ЧЛЕНОВЕ: 1. Калина Пенева
2. Кремена Лазарова
Съдебни заседатели
Секретар
Прокурор
като разгледа докладваното от съдия Кремена Лазарова
въззивно гражданско дело номер 189 по описа за 2019 година, съобрази следното:
Производството е по чл.248 ГПК.
Производството
по делото е образувано по въззивна жалба вх.№ 3336/29.06.2018г. на ЦРС от „ДЗИ
– Общо застраховане” ЕАД, ЕИК: *********, съдебен адрес:***, чрез адв.М.В. –
процесуален представител, против решение № 50/05.06.2018г., допълнено с решение
№ 60/20.07.2018г., допълнено с решение № 94/26.11.2018г. и определение №
12/11.01.2019г., всички по гр.д.№ 245/2017г. по описа на ЦРС, в частта, с която
е уважен предявеният от Р.М.С., ЕГН: **********,***, съдебен адрес:***- партер,
офис 2, адв.С.К., срещу дружеството иск
за заплащане на обезщетение по договор за застраховка „Каско+“ поради настъпило
застрахователно събитие, за размера над 3045.52лв. до размера от 9 345.52лв.
Въззиваемият е оспорил
жалбата чрез адв.С.К., молил е за потвърждаване на първоинстанционното решение
и присъждане на разноски.
С решение № III–24 от 26.03.2019г. по в.гр.д.№ 189/2019г. по описа
на БОС е потвърдено решението на ЦРС.
С молба вх.№
5631/08.04.2019г. на БОС въззиваемият е поискал изменение на постановеното
решение в частта по разноските. Твърди, че въпреки приложения списък за
разноски и направеното с въззивната жалба искане в тази връзка, съдът не е
уважил молбата му.
По реда на
чл.248, ал.2 ГПК препис от молбата е връчен на противната страна за отговор в
1-седмичен срок.
„ДЗИ – Общо
застраховане” ЕАД, ЕИК: *********, съдебен адрес:***, не изразява становище по
молбата.
Молбата е
подадена в срока по чл.248, ал.1 ГПК, от легитимирано лице и е допустима.
Бургаският
Окръжен Съд, след като подробно се запозна с преписката по делото и постановеното
определение, съобрази закона и прие следното:
Както вече бе изложено, с решение № III–24
от 26.03.2019г. по в.гр.д.№ 189/2019г. по описа на БОС, Окръжният съд е преценил
жалбата за неоснователна и е потвърдил обжалваното решение. С постановения акт
не са присъждани разноски. Видно от преписката по делото, С. е претендирал
такива и е приложил списък по реда на чл.80 ГПК, както и доказателства за
извършването им.
Съгласно разпоредбата на чл.81 ГПК, във
всеки акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът се произнася
и по искането за разноски.
Дължимите разноски за адвокатски хонорар
по частни жалби са уредени в разпоредбата на чл.7, ал.1, т.7 от НАРЕДБА № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на
адвокатските възнаграждения.
За извършените разноски са представени
доказателства за заплащането им, а освен това е налице и списък на разноските.
Ето защо те също следва да бъдат присъдени.
С оглед изложеното, молбата по реда на
чл.248 ГПК се явява основателна и следва да бъде уважена, като бъдат присъдени
разноски в полза на молителя в размер на 600лв.
Мотивиран от това БОС
О
П Р Е Д Е Л И :
ИЗМЕНЯВА по реда
на чл.248 ГПК решение №
III–24 от 26.03.2019г. по в.гр.д.№ 189/2019г. по описа на БОС в частта по
разноските, като ОСЪЖДА „ДЗИ – Общо застраховане” ЕАД, ЕИК:
*********, съдебен адрес:*** да заплати на
Р.М.С., ЕГН: **********,*** направените по настоящото дело разноски в размер на 600лв.
Определението е
окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: