ПРОТОКОЛ
№ 168
гр. Търговище , 15.12.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IV СЪСТАВ в публично заседание на
петнадесети декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Тодор И. Димитров
Секретар:Женя Л. Иванова
Прокурор:Татяна Михайлова Василева (РП-Търговище)
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор И. Димитров Наказателно дело
от общ характер № 20203530200990 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС
ЛИЦА.
За Районна прокуратура – Търговище, редовно призована, се явява
прокурор Василева.
Обвиняемият Т. Е. Р., редовно призован, се явява лично и с адв. Е. Р. от
АК-Търговище, редовно упълномощен от ДП.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ по лична
карта № .............. изд. на ........... година от МВР - Търговище.
Т. Е. Р. – 26 години, български гражданин, грамотен, женен, работещ,
неосъждан.
1
Прокурорът: Със защитата на обвиняемия постигнахме споразумение,
което сме представили по делото. Молим, съдът да го одобри.
Адв. Р.: Поддържам изготвеното споразумение и моля да бъде одобрено
от съда.
Съдът ПРЕДЛАГА промяна в споразумението, като към вида на
наркотиците се добави амфетамин и метамфетамин.
Прокурорът: Съгласен съм.
Адв. Р.: Съгласен съм.
Обвиняемият Т. Е. Р.: Съгласен съм.
Съдът намира, че следва да бъде прието представеното споразумение,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА: ДП № 284/2018 година по описа на РУ –
Търговище, Споразумение от 09.12.2020 година.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът разпитва обвиняемия.
Обвиняемият Т. Е. Р. : Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Подписал съм споразумението доброволно. Известни са ми
последиците от същото. Съгласен съм с него и се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът констатира, че представеното споразумение обхваща в пълнота
всички въпроси визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което не се налага
допълване на споразумението.
Предвид това, окончателният текст на споразумението е:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Страните приемат за безспорно установено, че на 24. 03. 2018 година
гр. Търговище, по ул. „П.“ и ул. „П. Р. С. обвиняемият Т. Е. Р. управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил „Д. Л.“, с рег. № ............ – след
употреба на наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 2 и ал. 2 от
Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) във вр.
с Приложение № 1, Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3,
т. 1 от Наредба за реда и класифициране на растения и вещества като
2
наркотични (НРКРВН), а именно тетрахидроканабинол, амфетамин и
метамфетамин установено по надлежния ред със съдебна
химикотоксикологична експертиза с изх. № 3256/25.03.2020 г. на ВМА –
София, с което от обективна страна осъществил състава на престъпление по
чл. 343б, ал. 3 от НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено, с пряк умисъл.
За това престъпление на обв. Т. Е. Р. на основание чл. 343б, ал. 3 във вр.
с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, както и наказание „ГЛОБА“ в
размер на ПЕТСТОТИН ЛЕВА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така определеното
наказание лишаване от свобода се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Страните се съгласяват по време на изпитателния срок на така
определеното наказание лишаване от свобода спрямо обв. Т. Е. Р. да не бъдат
възлагани възпитателни грижи по реда на чл. 67 от НК.
На основание чл. 343г от НК на обв. Т. Е. Р. се НАЛАГА и наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, като от това наказание следва да се приспадне
периодът от датата на отнемане на СУМПС, а именно от 24.03.2018 година.
Веществени доказателства по делото няма.
Разноските по делото в размер на 339,00 лева за изготвяне на съдебна
химикотоксикологична експертиза се възлагат на обв. Т. Е. Р. и следва да се
внесат в полза на ОДМВР-Търговище.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Т. В./ /адв. Е. Р./
ОБВИНЯЕМ:
/Т. Е. Р./
3
Съдът намира, че така постигнатото споразумение е допустимо,
съобразно разпоредбите на чл. 381, ал. 2 и ал. 3 от НПК, не противоречи на
закона и моралните правила, поради което следва да бъде одобрено.
По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Т. В. – прокурор в Районна
прокуратура – Търговище, обвиняемия Т. Е. Р. и адвокат Е. Р. от АК -
Търговище – защитник на обвиняемия, споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 990/2020 година по описа на
Районен съд – Търговище, надлежно подписано от прокурора, обвиняемия и
защитника, съгласно изискването на чл. 381, ал. 6 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 15.12.2020 година в открито съдебно
заседание.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
4