ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр. Варна
Варненският районен съд, ХХI състав в закрито заседание на 29.04.2021 год., в състав:
Районен
съдия: МИХАИЛ
МИХАЙЛОВ
като разгледа докладваното от съдията
гр. дело №1899 по описа за 2021г.,
установи следното:
Производството е по реда на чл.
530 и сл. ГПК.
Образувано е по молба, уточнена с
молба от 27.04.2021г. на молителя „Е.М.“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и
адрес на управление ***, с която се иска да бъдат задължени наследниците на
наследодателя Д.Г. *** - Д.Д.Г., ЕГН ********** и А.Д.Г.,
ЕГН **********, да се явят в съда и да заявят дали приема или се отказват от
наследството, което е останало след смъртта на наследодателя си.
В молбата се излагат съображения,
че молителят е кредитор на починалия наследодател, което му качество произтича
от поредица договори за цесия, поредния от който сключен на 15.10.2018г., по
отношение вземане произтичащо от договор за карта от 14.10.2015г.
По делото е представен акт за
смърт № 1930/29.09.2019г. издаден от Община Варна, от който се установява, че Д.Г.
Д.е починал на 29.09.2019г.
От изготвената по делото справка
НБД „Население“ се установява, че последния постоянен адрес ***, а наследници
са неговите низходящи Д.Д.Г., ЕГН ********** и А.Д.Г.,
ЕГН **********. Не се установява наследодателя приживе да е сключил граждански
брак.
От представеното по делото
удостоверение за наследници, а и от служебно изготвената на осн. чл. 533 ГПК справка
от НБД „Население“ се установява, че последния постоянен адрес ***, при което
следва да бъде прието, че по см. на чл.1 ЗН наследството е открито в гр. Варна,
следователно Варненския районен съд е компетентния съд в производство по чл. 51 ЗН.
Производството по чл. 51 ЗН по
своята същност е ред за изрично приемане или отказ от наследството, който ред
включва и вписване на изявлението на призования наследник в особената книга на
съда по местооткриване на наследството. В това
производство съдът следва да призове наследниците на починалия наследодател,
които са призовани към наследяване към момента на откриване на наследството,
като им определи подходящ срок, в рамките на който те да заявят изрично дали
приема или се отказват от наследството. В случай, че наследниците не упражнят
това си право да заявят дали приемат или се отказват от наследството в
определеният им срок, то същите загубват правото да приемат наследството, което
е останало след смъртта на техния наследодател, което обстоятелство също следва
да бъде вписано във водената при районния съд по местооткриване
на наследството особена книга.
Кой може да сезира съда с искане
за определяне срок на наследника да заяви дали приема или се отказва от
наследството, отговор дава разпоредбата на чл.51, ал.1 ЗН, а това е всеки
заинтересован. Кръгът от лица е широк, като безспорно такава възможност следва
да бъде призната и за кредиторите на наследодателя.
По въпроса за възможността на ненавършилия пълнолетие да се откаже от
наследството е образувано на 10.03.2021г. тълкувателно дело №1/2021г. на
ОСГК на ВКС, по което към настоящия момент решение не е постановено.Въпросът по
който е образувано делото е конкретно относим и към
настоящото образуваното производство, а именно допустимо ли е ненавършилото
пълнолетие дете да направи отказ от наследство и представлява ли той отказ от
права по смисъла на чл. 130,ал.4 СК.
Предвид липсата на тълкувателно
решение по въпроса, с което да бъде осъществено тълкуване на закона, което е
задължително за съдилищата, настоящия съдебен състав приема, следното:
Наследството е имуществено право,
а на осн. чл. 130, ал.4 СК отказа от права от
ненавършило пълнолетие лице е нищожен. Отказа от наследство от друга страна е
действие на разпореждане, а на осн. чл. 130, ал.3 СК
извършването на действия на разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез
формална сделка и с влогове, както и с ценни книги принадлежащи на
непълнолетния се допуска с разрешение на районния съд. Така изложеното налага
извода, че в производството по чл.51 ЗН всеки заинтересован може да поиска от
съда да задължи наследника, който е призоват към наследяване, като му определи
срок да заяви дали приема или се отказва от наследството на своя наследодател,
което по своята същност съставлява избор на призования към наследяване
наследник, който избор ненавършилите пълнолетие лице не могат да упражнят
предвид това, че отказа от наследство от недееспособен е нищожен по силата на
закона.
По отношение въпроса за приемането на наследство от непълнолетен:
Недееспособните приемат
наследството само по опис, на осн. чл. 61, ал.2 ЗН. Замисълът
на производството е да отграничи имуществото на
наследника от имуществото като съвкупност от права и задължения на
наследодателя, за да ограничи отговорността на наследника за задължения на
наследодателя до размера на това, което той получава по наследство. Какъв е
реда и кой може да иска реализиране на производство по приемане на наследство
по опис отговор дава разпоредбата на чл. 61, ал.1 и ал.2 ЗН. Следва да бъде
посочено, че молител в това производство може да бъде всеки наследник, като при
недееспособните, които също са наследници приемането на наследството по опис е
възведено в единствената възможност в патримониума на
последните да възникнат права (респ. задължения) вследствие на наследственото
правоприемство. Задължението за приемане по опис е предвидено и за държавата и
обществените организации. За разлика от производството по чл.51 ЗН, при което
всеки който има правен интерес може да сезира съда с молба, с която желае да
бъде задължен наследникът да заяви дали приема или се отказва от наследството,
то в производството по чл. 61 ЗН молител е само призования към наследяване
наследник. Когато той е недееспособен ще извършва процесуалните действия пред
съда чрез своите родители или законни представители, а след навършване на
14-годишна възраст до пълнолетие лично но с тяхно съгласие.
Изложеното налага извода, че
производство по приемане на наследство по опис може да бъде инициирано
единствено от недееспособения наследник, който е
призован към наследяване. За трето лице, вкл. и за кредитора на наследодателя
тази възможност не е предвидена в закона.При тези съображения съдът намира, че
за кредитора на наследодателя липсва правен интерес да сезира съда с искане по
реда на чл. 51 ЗН в случаите, при които наследниците са ненавършили пълнолетие
лица, доколкото от доколкото от една страна отказа от наследство от последните
е недопустим, а приемането на наследство по опис следва да произтича единствено
и само от наследниците.
По отношение определянето на срок за упражняване на правото за
приемане или отказ от наследство:
Липсва правен интерес на трето
лице, което няма качество на наследник призован към наследяване да иска от съда
определяне на срок, в който призования към наследяване (в случая непълнолетен)
да му бъде определен срок за приеме наследството по опис. Такава молба може да
изхожда единствено от последния, било чрез неговите родители и законни
представители, било то лично но с тяхно съгласие. Ако бъде прието противното би
се игнорирала възможността на наследника да релевира изявление за отказ от
наследство, който да бъде вписан в особената книга, в резултата на което той не
би отговарял за задължения на наследодателя си. Ако недееспособния бъде
задължен да приеме наследство по опис, за което му бъде определен срок, то той
във всички случаи би носил отговорността за задълженията на наследодателя си до
размера на полученото от наследство, без възможност да се откаже, каквато
възможност предвижда чл.51 ЗН, а това би го поставило в неравнопоставено
положение спрямо дееспособните наследници на наследодателя, които могат да се
откажат от наследство. И на последно място, ако бъде прието, че искането е
допустимо и бъде определен срок за приемане наследство по опис, но в срока
определен от съда недееспособния не осъществи действията посочени в
разпоредбата на чл. 61 и сл. ЗН, то това бездействие няма как да породи загуба
на право да приеме наследството по см. на чл.51, ал.2 ЗН, доколкото това
бездействие като санкция е предвидено само за дееспособните наследници. С други
думи в една такава хипотеза не може да бъде вписано в особената книга водена
при съда по местооткриване на наследството, че
наследникът (в случая непълнолетен) е загубил правото да приеме наследството,
което е останало от наследодателят му.
Искането на кредитора на
наследодателя насочено за определяне на срок за приемане или отказ насочено към
недееспособен наследник по реда на чл. 51 ЗН се явява без правен интерес
предвид невъзможната непълнолетния да изяви желание за отказ от наследството на
своя наследодател, който отказ да бъде вписан в особената книга водена от съда.
От друга страна иницииращ приемането на наследството по опис може да бъде
единствено и само призованият към наследството недееспособен, но не и трето
лице.
При тези съображения съдът намира, че за
молителя „Е.М.“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление *** липсва
правен интерес от депозираната молба вх. № 269888/08.02.2021г., уточнена с
молба вх.№ 285178/27.04.2021г., с която се иска да бъде даден срок на
непълнолетните Д.Д.Г., ЕГН ********** и А.Д.Г., ЕГН **********,
да се явят в съда и да заявят дали приема или се отказват от наследството,
което е останало след смъртта на наследодателя им Д.Г. ***.
Предвид на горното, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
Оставя без разглеждане
молба вх. № 269888/08.02.2021г., уточнена с молба вх.№ 285178/27.04.2021г. от „Е.М.“
ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление ***, с която се иска да
бъде даден срок на непълнолетните Д.Д.Г., ЕГН **********
и А.Д.Г., ЕГН **********, да се явят в съда и да заявят дали приема или се
отказват от наследството, което е останало след смъртта на наследодателя им Д.Г.
***.
Определението подлежи на обжалване
с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщение в едно с препис
от съдебния акт от молителя пред Варненски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: