О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ГР.БЕРКОВИЦА, 04.03.2021г.
РАЙОНЕН
СЪД гр.Берковица……………………….гражданска колегия в закрито заседание на 04 март……………………………………………
през две хиляди двадесета и първа година…….……..…………………………в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ФИЛИПОВА
при секретаря ……………………………………и в присъствието на
прокурора……………………………..като разгледа докладваното от съдията ФИЛИПОВА……….….……………
гражданско дело 484 по описа за 2020 г…….………..……………..и за да се произнесе взе предвид
следното:
При проверка на допустимостта и
редовността на исковата молба и след изпълнение на процедурата по чл.131 от ГПК, съгласно чл.140 от ГПК, съдът намира за установено следното :
Предявен е иск от Банка “ДСК”,
АД гр. София и е образувано гр.д. 484 по описа на БРС за 2020 година.
Производството е образувано при условията на чл.415, ал.1, т.2 от ГПК.
Производството по делото се развива на основание чл.422 от ГПК и има за цел да
установи съществуването на вземането на ищеца към ответника, за което вече е
издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. 826/2018 година по описа на БРС.
Ищците в производството
твърдят, че по силата на договор за кредит от 06.05.2017 година Банка ДСК
предоставила на ответника сума в размер на 1 493.22 лева под формата на стоков
кредит. Поради неиздължаване към крайния падеж Банката предявила правата си в
заповедно производство. На 07.12.2018 година по ч.гр.д.826 по описа на РС –
Берковица за 2018 година съдът издал заповед за незабавно изпълнение и
изпълнителен лист за сумите : 418.14 лева главница, дължима ведно със законната лихва, считано от
05.12.2018 година до изплащането й; 143.77 лева договорна лихва за периода 28.01.2018
до 04.12.2018 година; 28.93 лева наказателна лихва за периода 28.01.2018 до
04.12.2018 година и 120.00 лева разходи при изискуем кредит.
Ищецът предявил правата по
издадения изпълнителен лист за събиране от ЧСИ, който не успял да връчи на
длъжника ПДИ. При условията на чл.415, ал.1, т.2 ГПК съдът е указал на
заявителя възможността да предяви правата си по реда на чл.422 ГПК и е
постановил спиране на изпълнителното производство. Това обосновава правния
интерес на ищеца да предявят иск за установяване на вземането си в посочените
размери.
Претендира заплащане и на
направените в настоящото и заповедното производство разноски.
В срока по чл.131 от ГПК
ответникът К.И.П. *** не взема становище по предявения иск.
При така изложените твърдения,
съдът определя правното основание на иска по чл.422 ГПК във връзка с чл.79 ЗЗД.
В тежест на ищеца е да докаже, че в негова полза е възникнало процесното
вземане, основано на валидно облигационно отношение; че вземането е станало
изискуемо, респ.възникнало е задължение за ответника за плащане; размера на
претендираните вземания и основанията за възникването им.
По делото са представени
доказателства, които като относими към спорното право, следва да бъдат приети.
С оглед
гореизложеното и на основание чл.140, ал.1и ал.3 във връзка с чл.146 от ГПК,
съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА представените
с исковата молба писмени доказателства: договор за стоков кредит № 262879,
погасителен план, , общи условия, уведомително писмо, касов бон,съгласие за
присъединяване към групата на застрахованите лица, сертификат на застраховано
лице, извлечение от счетоводни книги, заявление за издаване на заповед за
изпълнение, разпореждане, заповед за изпълнение на парично задължение и
изпълнителен лист по ч.гр. 826/2018 г. на БРС
ДА СЕ
ПРИЛОЖИ ч.гр.д. 826/2018г. по описа на Районен съд Берковица.
ДОПУСКА И
НАЗНАЧАВА съдебно икономическа експертиза, която да бъде извършена от в.л.Калин
Найденов, който след като се запознае с материалите по делото и извърши
проверка в счетоводството на Банка „ДСК” даде заключение по въпросите:
1.Усвоен ли е кредитът?
2.Какви суми са постъпвали за
погасяване на кредита, на кои дати, какъв е размера им и какво е погасявано с
тях?.
3.От коя дата е преустановено редовното
погасяване на кредита?
4.Какъв е броя, падежа и размера на
непогасените вноски до датата на краен падеж?
5.Какъв е размерът на дълга
(главница, договорни лихви, наказателни лихви, такси, разноски) към датата на
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение?
6.След издаване на заповедта за
изпълнение постъпвали ли са суми, в какъв размер и на коя дата, с изключение на
принудителното изпълнение?
УКАЗВА на вещото лице, че
заключението следва да бъде представено в съда в срока по чл.199 ГПК.
ПОСТАНОВЯВА
ищецът да внесе депозит за вещото лице в размер на 200.00 лева в едноседмичен срок от съобщаването.
Вещото лице
да бъде призовано след представяне на квитанцията за внесения депозит в
деловодството на съда.
НАСРОЧВА
открито съдебно заседание на 07.04.2021 година от 09.45 часа,
за която дата да се призоват страните.
ПРЕДСТАВЯ
на страните проекта си за доклад.
ДАВА
възможност за становище в двуседмичен срок от получаване на настоящото
определение.
УКАЗВА на страните, че ако в
предоставения им срок не направят доказателствени искания, губят възможността
да направят това по – късно, освен в случаите по чл.147 ГПК.
НАПЪТВА
страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на
страните възможността да ползват правна помощ, ако имат право и необходимост от
това.
УКАЗВА на
страните, че присъждането на разноски се извършва съгласно чл.80 от ГПК след
представяне на списък най – късно до приключване на последното заседание в
съответната инстанция. В противен случай страната няма право да обжалва
решението в частта му за разноските.
Копие от настоящото определение да се връчи на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :