Р Е Ш Е Н И Е
гр. Г.Т.,
9.05.2018г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД Г.Т., в публично
заседание проведено на осми май две
хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИНКО МИНЧЕВ
при секретаря Д.И. ……………………………
и в присъствието на прокурора
………………………
като разгледа докладваното от
районния съдия гр. дело №00482 по описа за 2017г. И за
да се произнесе взе предвид следното:
Предявена е
искова молба от И.Т.А. ЕГН **********
***, чрез пълномощник адв. В.Г. срещу С.К.А. ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес *** с искане да се постанови решение, с което да
бъде постановено издаването на международен паспорт за пътуване в чужбина на
детето К. И.Т. ЕГН **********.
Иска се
постановяване на предварително изпълнение на решението.
Претендират се
торените по делото разноски.
В
законоустановения едномесечен срок от получаването на съобщението назначеният на ответницата особен представител
е приложил писмен отговор. Заявява, че
искът е допустим, не се ангажира със становище за неговата основателност. Не се
противопоставя на приложените към молбата доказателства.
С исковата молба
е предявен иск по чл.127а, ал.2 от СК.
Искът е допустим.
От приложените по
делото доказателства съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
Детето К. И.Т. е роден на ***г. от родители : майка С.К.А. и баща И.Т.А.. С
решение от 6.12.2012г. по гр.дело № 388/2012г. на РС Г.Т. упражняването на родителските права по
отношение на детето К. са били предоставени на бащата, като е постановено местоживеенето на детето на административния
адрес на бащата в с- Присад, общ. Г.Т..
Видно от
приложеното удостоверение в заверен
препис от немски на български език детето К. и баща му са регистрирани във ФР
Германия, като за периода от 2014г. до настоящия момент детето посещава
германско училище.
Съдът, преценявайки приложените по делото доказателства, приема за установено от правна страна следното: Детето К. и баща му И.Т. трайно живеят във ФР Германия, като от майката С.А. липсва необходимото съгласие за снабдяване на детето с необходимите документи за пътуване и живеене на детето в чужбина.
Това поведение на майката възпрепятства
пътуването и обичайното местопребиваване
на детето в чужбина, ограничава в значителна степен интересите на детето.
Поради това искането е основателно, като следва да се разреши пътуването на детето с бащата
в чужбина за неопределено време и
издаването на необходимите лични документи за това без съгласието на майката.
Предвид уважаването на иска, основателно е искането на ищеца за осъждане на ответницата да заплати сторените
от него разноски по делото. Съгласно
приложените доказателства за разноските последните са сторени за държавна такса
в размер на сумата от 25, 00 лв., 300, 00 лв. адвокатско възнаграждение, и 300,
00 лв. внесен депозит за особен представител на ответницата. Поради това
ответницата следва да бъде осъдена да
заплати на ищеца сторените разноски по делото
в общ размер на сумата от 625, 00 лв.
Като взе предвид тази
фактическа и правна обстановка съдът :
Р
Е Ш И
:
На осн. чл.127а от Семейния
кодекс Разрешава за неопределено време
пътуването в чужбина на детето К. И.Т.
ЕГН **********, заедно с неговия баща и
законен представител И.Т.А. ЕГН ********** и издаването на необходимите лични документи
за това без съгласието на майката С.К.А.
ЕГН **********.
Осъжда С.К.А. ЕГН
**********да заплати на И.Т.А. ЕГН ********** сумата от 625, 00 лв. сторени
разноски по делото.
Допуска предварително изпълнение на решението.
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд Д. в двуседмичен срок от
съобщаването.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :