№ 189
гр. Ловеч, 19.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на трети
май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:И.ЕТА Й. МИТОВА
при участието на секретаря МАРИЯ КР. КАРАЛАШЕВА
като разгледа докладваното от И.ЕТА Й. МИТОВА Гражданско дело №
20234310100144 по описа за 2023 година
производство по чл.542 от ГПК :
Подадена е молба от С. И. А., *** ЕГН **********, чрез адвокат Ц. Ж.-Ловеч съдебен адрес**** и
Заинтересована страна: Община Ловеч и В. И. А. **** ЕГН**********, по която се твърди, че доверителят й С. И.
А. и втората заинтересована страна В. И. А. са внуци на **** б.ж. на с.С. починал на **** година, с последен
адрес с.С. Ловешка област,вдовец. Синове са на Златка И.а Каламска, б.ж.на с. С.Ловешка област, починала на
19.02.2010 година,негова дъщеря. От нея знаели, че дядо им е погребан в с. С. Ловешка област според обичая,
като са присъствали много хора. Сега при възникнала нужда от удостоверение за наследници кметство с.С. не
може да му издаде, тъй като регистрите за смърт за 1981 година са били унищожени,поради възникнал пожар в
сградата на кметството,за което е издадено удостоверение с Изх.№2016-268-1/24.01.2023 година. А той е починал
точно 1981 година . Не съществува възможност да бъде съставен акт за смърт на общия наследодател **** от
кметство с.С. Ловешка област,а от там и удостоверение за наследници.Единствената възможност е този факт да
бъде установен чрез съда. Това поражда и правното му основание от предявяване на настоящата със следното
искане: Моли да бъдат призовани на съд и след доказване на изложеното, да се постанови решение, с което се
признае за установен факта на смъртта на общия наследодател ****, роден на 06.03.1908 г., б.ж. на с.С. Ловешка
област,с последен адрес с.С. починал на **** година, вдовец и се разпореди на длъжностното лице по гражданско
състояние при Община Ловеч съставянето на нов акт за смърт.
Съдът е изпълнил процедурата по чл.131 от ГПК по отношение на заинтересованите лица и в
законоустановения срок е постъпил писмен отговор само от ОБЩИНА-Ловеч със становище, че същата е
подадена от активно легитимирано лице и е внесена за разглеждане пред съответния районен съд -
по постоянен адрес на молителя, с искане за обявяване на смъртта както и да бъде допуснато и
постановено съставянето на акт за смърт на същия от Община Ловеч. Моли да се приеме ПП-л от
10.07.2006г. че за периода от 1980-1987 липсват регистри за смърт. Не възразява представените с
молбата писмени доказателства, да се приемат.
Изпълнено е производството по чл.140 ГПК като е постановено събиране на сведения
служебно по реда на чл.550 ГПК.
В съдебно заседание молителя, редовно призован, се явява лично и чрез адв. Ж. поддържа
молбата си и моли за уважаването й като основателна и доказана.
1
Заинтересованата страна – ОБЩИНА – ЛОВЕЧ, редовно призована, не се представлява.
РП-ЛОВЕЧ, редовно призована, се представлява от прокурор Б. вАСИЛЕВ, който взема
становище да бъде уважена молбата като основателна и доказана с оглед писмените и гласни
доказателства.
От заинтересованите страни, редовно призовани, се явява В. И. А. , който не оспорва
молбата, а напротив потвърждава, че лицето е починало като твърди, че се Прибрал от работа в
Завод „Балкан" 1981 г. и дядо И. бил починал. Живеели в една къща. Билна 23 години тогава.
Погребали го, но архивата е изгоряла. Не знае нищо за имотите му. От 20 години живее на далече и
не се интересува . Да се уважи молбата.
От събраните и вложени по делото доказателства: Удостоверение за наследници изх. №
2016¬08/31.01.2023 г., издадено от Кметство с. С.; писмо изх. № 2016-268-1/24.01.2023 г. от
Кметство с. С.; Удостоверение за липса на съставен акт за гражданско състояние от Община
Ловеч; Преводно нареждане за внесена ДТ - 25,00 лв.;Удостоверение за семейно положение,
съпруга и деца изх. № 2075-01/08.02.2023 г., издадено от Кметство с. С.; Приемо -предавателен
протокол от 10.07.2006 г. на Община Ловеч и писмо вх. № 3589/21.04.2023 г. от Кметство с. С., от
показанията на **** и **** , становищата на процесуалните представители на страните, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност взаимна връзка и обусловеност, съдът прие за установено
следното :
Активната легитимация на молителя се установява от удостоверенията за семейно полож., с-
г и деца, и другите у-ния за н-ци, които потвърждават твърдението, че молителя е син на Златка
Каламска, която е имала за свой баща ****, роден на 06.03.1908г. б.ж. на с. С. починал на ****
година, с последен адрес с.С.Ловешка област,вдовец. Същия е имал местожителство на
територията на Община-Ловеч-с. С. което обуславя компетентността на РС-Ловеч да се произнесе
по молбата. Т.е молителят се явява негов внук.
Приложено е у-ние за липса на съставен акт за смърт-отрицателна предпоставка за
развитието на производството.
От отговора, на Община Ловеч, обл. Ловеч, се потвърждава твърдението по молбата, че
регистрите за смърт липсват, унищожени при пожар през 1988г., поради което издадения акт №4 за
смърт от **** г. от К-во- с. С. на лицето И. С. не може да се възстанови, за което издали и
изискуемото се у-ние за липса на съставен акт за гражданско състояние, от което е видно, че няма
съставен акт за смърт в регистрите за гражданско състояние, които се съхраняват в Община-гр.
Ловеч. С отговора си последната е представила и Приемно-предавателен протокол от 10.07.2006г.
за предаване на наличните регистри от с. С. по съответните събития и години, в което е отразено,
че за периода от 1961-1969г. липсват регистри за смърт, което обосновава и правния интерес от
воденето на настоящото производство за молителя.
За доказване на твърденията си по молбата молителя ангажира и гласни доказателства като
разпитаните свидетели потвърдиха, че го помнят, жена му била Станка и имал дъщеря, починал е и
погребан в с. С. като свидетеля Атанасов бил и на погребението.
При тези съображения следва да се постанови решение, с което да се признае за установено
по отношение на заинтересованите лица, горепосочения факт и следва да се разпореди на Община
Ловеч да състави в регистрите по гражданско състояние, акт за неговата смърт, на осн. чл.59 от
ЗГР.
2
Предвид този изход на производството разноските по делото следва да останат в тежест на
молителя .
Водим от горното , съдът
РЕШИ:
Признава за установено по отношение на ОБЩИНА ЛОВЕЧ, че лицето ****, роден на
06.03.1908г. б.ж. на с. С. с последен адрес с.С. Ловешка област, е починал на **** година, в с. С.
Община Ловеч, област Ловеч.
ЗАДЪЛЖАВА ОБЩИНА-ЛОВЕЧ, на основание чл.59 от ЗГР, да състави АКТ ЗА СМЪРТ
на ****, роден на 06.03.1908г. б.ж. на с. С. с последен адрес с.С. общ. Ловеч, област Ловеч.
Решението подлежи на обжалване и протест пред ЛОВЕШКИ ОКРЖЕН СЪД в двуседмичен
срок от съобщението на страните,че е изготвено ведно с мотивите.
Копие от настоящото решение след влизането му в законна сила да се изпрати на ОБЩИНА
ЛОВЕЧ , за сведение и изпълнение.
Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________
3