Определение по дело №49536/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 8739
Дата: 15 ноември 2021 г. (в сила от 15 ноември 2021 г.)
Съдия: Валерия Боянова Ватева
Дело: 20211110149536
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 август 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8739
гр. София, 15.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20211110149536 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 310 ГПК.
Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД:
Предмет на делото е предявен от Б. Б. Д. с ЕГН ********** лично и със съгласието
на своята майка и законен представител П. ЛЮБ. П. и от С. Б. Д. с ЕГН **********,
действаща чрез нейната майка и законен представител П. ЛЮБ. П. срещу иск с правно
основание чл. 150 СК за изменение на издръжката, определена по гр.д. 4875/2008г. на СРС,
81 състав от 100 лева на по 400 лева за всяко от децата считано от предявяване на исковата
молба. Съдът приема именно този начален момент с изричното указание, че е недопустим
иск за увеличение на издръжката със задна дата, искът по чл. 149 СК е допустим само
при първоначалното определяне на същата. Твърди се, че нуждите са нараснали с оглед
изменение условия в страната, а и определената издръжка е под законовия минимум.
Ответникът, представляван от адв. П.М. в законния срок представя отговор, с който оспорва
иска и сочи, че редовно заплаща определената такава, а майката не иска да я получи считано
от м. юли 2021г. насам. Претендира разноски.

При предявения иск по чл. 150 СК в тежест на ищеца е да докаже при условията на главно
доказване: качеството на ответника на родител (рожден или осиновител) на ищеца;
ненавършване на пълнолетие от ищеца; присъждането на предишния размер на издръжката
им с влязло в сила съдебно решение; материалните възможности на ответника да дава
месечна издръжка в претендираните размери за периода след датата на предявяване на иска
(съгласно чл.140, ал.2 и чл.143, ал.1 СК), трайното съществено увеличаване на нуждите на
ищците от средства за съществуване и образование. В тежест на ответника е да докаже, че
увеличените нужди от издръжка на ищцеца са задоволени изцяло, както и всички останали
твърдения, от които черпи изгодни за себе си правни последици.

1
Съдът приема за безспорно, че двете деца имат родители : майка П.П. и баща –
ответникът и че по силата на съдебно решение им се дължи издръжка по 100 лева месечно
за всяко дете.

СЪДЪТ обръща внимание на страните да положат максимални усилия за извън-
съдебното уреждане на спора ПРЕДИ датата на съдебното заседание и с цел навременно
охраняване правата на детето.

Насрочването на делото в определения в чл. 312, ал. 1, т. 1 ГПК срок е
обективно невъзможно с оглед постъпленията в Софийския районен съд,
надвишаващи многократно нормата за натовареност за страната, вследствие на което
графикът за откритите заседания отнапред е запълнен. Страните следва да имат
предвид и че делата, образувани в Софийския районен съд за издръжка се разпределят
на и се гледат от общо 12 /дванадесет/ съдии.

Съдът намира иска за редовен и допустим, и след осъществяване на процедурата
по чл. 131 ГПК, както и на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 24.01.2022г. от 11,00 часа, за която
дата да се призоват страните.

ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора писмени доказателства.

СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

Към Софийския районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към който страните могат
да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му бъде
възстановена половината внесена държавна такса. Центърът по медиация се намира в
сградата на съда на бул. „Цар Борис III” № 54, стая 204. Повече информация можете да
получите на тел. 02 /895 54 23 от 9 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: ********@******.***
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба законният представител на
малолетните ищци и ответникът следва да се явят лично в съдебно заседание или да
упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за
което следва да представят по делото изрично пълномощно.

2
ПРЕПИС от настоящото определение, съдържащо проекто-доклада по делото, да се изпрати
на страните, на ищците – с препис от отговора на ответника.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3