|
Производството е по чл.405, ал.6 от ГПК.
С молба вх.№ 1638/01.06.2011г., депозирана от адв. М. Христозов, в качеството му на процесуален представител на ищеца по делото Ангелина Качулева, е направено искане за издаване на изпълнителен лист по гр.д. № 378/2009 г. по описа на настоящия съд.
По спора настоящият КОС е постановил решение № 109/10.05.2010 г., с което е осъдил ответното дружество „ВИКТОРИЯ-93”ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. Кърджали, кв. „Възрожденци”, бл.41, вх. „Б”, ап.25, представлявано от Вера Михайлова Михайлова, с ЕГН **********, да заплати на Ангелина Иванова Качулева от гр. Кърджали, ул. „Трапезица” № 7, с ЕГН **********, сумата в общ размер на 97 880 лв., представляваща сбор на преведени по сметка на ответното дружество суми /на 11.04.2006 г. – 13 500 лв.; на 29.06. 2006 г. – 1 000 лв.; на 14.09.2006 г. – 3 640 лв.; на 29.12.2006 г. – 79 740 лв./, без правно основание, с които суми дружеството се е обогатило за сметка на ищцата, ведно със законна лихва върху главницата, считано от завеждане на иска – 15.12.2009 г. до окончателното й изплащане, като е отхвърли този иск в останалата му част и до пълния му предявен размер от 123 804.20 лв., както и предявения иск с правно основание чл.240 от ЗЗД. Съдът е осъдил ответното дружество да заплати на ищцата Качулева и сумата в размер на 6 287 лв., съставляващи разноски по делото. Със свое определение № 551/ 01.07.2010 г., постановено по реда на чл.248 от ГПК, съдът е осъдил пък ищцата Качулева да заплати на „ВИКТОРИЯ -93” ЕООД, сумата в размер на 1 696.11 лв., отново съставляваща разноски по делото.
По повод депозирана от ответника въззивна жалба, Пловдивският апелативен съд със свое решение № 103/ 24.02.2011 г., постановено по в.гр.д. № 903/2010 г. по описа на ПАС, е отменил първоинстанционното решение № 109/10.05.2010 г., в частта, с която «Виктория- 93» ЕООД, гр. Кърджали, е осъдено да заплати на Качулева, над сумата 79 740 лв. и е отхвърлил иска за разликата от 79 740 лв. до размера на сумата 97 880 лв. Въззивният съд е потвърдил решението в останалата му част. ПАС е осъдил Качулева да заплати на «ВИКТОРИЯ-93»ЕООД,гр. Кърджали, сумата 1 715 лв. направени разноски за въззивната инстанция. Като необжалвано въззивното решение е влязло в сила.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице условията на чл.405, ал.1 и чл.406, ал.1 от ГПК, за издаване на изпълнителен лист, а именно – писмена молба до първоинстанционния съд, който е разглеждал делото, и влязло в сила решение, удостоверяващо подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника. Ето защо молбата за издаване на изпълнителен лист за присъдените суми на ищцата в първоинстанционното производство Качулева е основателна и като такава следва да бъде уважена до размера на дължимата й се главница от 79 740 лв., ведно със законна лихва върху нея, считано от завеждане на исковата претенция до окончателното й изплащане , както и за присъдените й разноски в размер на 6 287 лв.
Водим от изложеното и на основание чл.405, ал.1, във връзка с чл.406, ал.1, във връзка с чл.404, т.1,предл.І и чл.407, ал.1 от ГПК, Окръжният съд
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на Ангелина Иванова Качулева от гр. Кърджали, ул. „Трапезица” № 7, с ЕГН **********, против„ВИКТОРИЯ -93” ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. Кърджали, кв. „Възрожденци”, бл.41, вх. „Б”, ап.25, представлявано от Вера Михайлова Михайлова, с ЕГН **********, за сумата в размер на 79 740 лв., представляваща преведена по сметка на дружеството сума, без правно основание, с която сума дружеството се е обогатило за сметка на ищцата, ведно със законна лихва върху главницата, считано от завеждане на иска – 15.12.2009 г. до окончателното й изплащане, КАКТО И за сумата в размер на 6 287 лв., съставляваща разноски по делото.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: