О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 260161 Година 2021 гр.Пещера
Пещерският районен съд ІІІ
граждански състав
На тридесети март Година 2021
В закрито заседание в следния състав:
Председател: Камен Гатев
като разгледа докладваното от районния съдия Гатев гр.д.№752
по описа на Съда за 2020г. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.248 ГПК.
Постъпила е
молба от адв. М.Л. Л., лично и като
пълномощник на ответника Д.П.П., за
изменение и допълнение на постановеното
решение в частта за разноските. Счита молителят, че следва да му бъде присъдена
сумата от 324лв., изчислено пропорционално на отхвърлената част.
В срока по чл.248ал.ІІ ГПК
насрещната страна „Агенция за събиране
на вземания“ ЕАД е представила отговор, като счита молбата за
неоснователна..
Съдът , за да се произнесе, взе
предвид, че молбата е депозирана от заинтересовано лице, в срока по чл.248ал.І ГПК, поради което е
процесуално допустима.По същество Съдът счита молбата за основателна.
С Решение №260022/04.01.2021г. е уважен частично предявеният от ищеца спрямо
ответника установителен иск .
Видно от мотивите на решението в
частта за разноските, прието е, че на ищеца следва да се присъдят разноски от
172.93лв., а на ответника сумата от 324лв., представляваща процент от сумата 400лв. минимално адвокатско
възнаграждение , на основание чл.38ал.ІІ ЗА във вр. с чл.7ал.ІІт.2 от Наредба
№1/2004г. за минималните размери на адвокатски възнаграждения. Извършена е
компенсация на двете суми, по силата на която ищецът е осъден да заплати на
ответника сумата от 151.07лв. разноски.
В настоящият случай Съдът споделя
становището на молителя за това, че адвокатското възнаграждение, присъдено на
основание чл.38ал.ІІ ЗА следва да бъде присъдено лично на пълномощника.Налице е
в този смисъл непротиворечива съдебна практика.
Ето защо постановеното решение
следва да бъде изменено в частта за разноските, като ищецът бъде осъден да
заплати лично на адв. М.Л. сумата от 324лв., а ответникът Д.П. следва да
заплати на ищеца сумата от 172.93лв. разноски.
Воден от горното, Пещерският
районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
Изменя Решение №260022/04.01.2021г.. в частта за разноските, а
именно:
Осъжда Агенция за
събиране на вземания" ЕАД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. София, бул. "Д-р Петър Дертлиев
" № 25, офис сграда „Лабиринт“, ет. 2, офис 4, представлявано от Димитър
Бориславов Бончев да заплати на адвокат М.Л.Л. от САК, ЕГН ********** сумата от 324лв. , представляваща разноски за
адвокатско възнаграждение.
Осъжда Д.П.П., ЕГН ********** *** да заплати на
„Агенция за събиране на вземания"
ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. София, бул. "Д-р Петър Дертлиев " № 25, офис сграда „Лабиринт“,
ет. 2, офис 4, представлявано от Д. Б. Б. сумата от 172.93лв. разноски.
Определението подлежи на
обжалване пред Пазарджишки окръжен съд в
двуседмичен срок от съобщението за
изготвянето му, като препис от Определението да се изпрати на страните.
Районен съдия: