Р Е
Ш Е Н
И Е
гр.Видин,
10.01.2022г.
в името
на народа
ВИДИНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, В
СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ
НА ЧЕТИРИНАДЕСЕТИ ДЕКЕМВРИ,
ПРЕЗ ДВЕ ХИЛЯДИ
ДВАДЕСЕТ И ПЪРВА
ГОДИНА, В СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН
ПЕТКОВ СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
ЧЛЕНОВЕ:
ПРИ
СЕКРЕТАРЯ: М.ВЛАДИМИРОВА, И
В ПРИСЪСТВИЕТО НА
ПРОКУРОРА: КАТО РАЗГЛЕДА
ДОКЛАДВАНОТО ОТ СЪДИЯТА:
ПЕТКОВ, А.Н.ДЕЛО № 384 ПО
ОПИСА ЗА 2021 Г.,
ЗА
ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ
ВЗЕ ПРЕДВИД:
Административно-наказателното
производство е с правно основание по реда на чл.59, ал.1 и сл. от ЗАНН.
Делото е
образувано по жалба, която е подадена от Р.С.Т. *** с ЕГН **********, против
Наказателно постановление № 21-0953-000283 от 16.03.2021г., издадено от
Началник Сектор ПП–Видин при ОД МВР–Видин, с което на жалбоподателя е наложено
административно наказание „глоба” в размер на 50лв./петдесет лева/, на
основание чл.183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДП, за извършено от нея административно
нарушение по чл.137А, ал.1 от ЗДП.
Жалбоподателката
с жалбата си, моли да бъде уважена жалбата, като основателна и да бъде отменено
атакуваното с нея наказателно постановление, като незаконосъобразно и
необосновано.
Ответната
по жалбата страна, административно-наказващият орган, в съдебно заседание чрез
своя процесуален представител, оспорва жалбата и моли тя да бъде оставена без
уважение, като неоснователна, и поддържа наказателното постановление и моли то
да бъде потвърдено, като законосъобразно и обосновано.
От събраните
по делото писмени и гласни доказателства, преценени всяко едно поотделно и
всички взети общо в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от
фактическа страна:
На 28.02.2021г.
в 15,10ч. в гр.Видин по ул.“Преславска“ в близост до кръстовището с
бел.“Панония“, като водач на МПС жалбоподателката Т. е управлявала лек
автомобил „Опел Корса“ с рег.№ СА-4323-КХ. При извършена полицейска проверка на
същото време и същото място е констатирано, че лицето е без поставен
обезопасителен колан, с който автомобила е оборудван.
Установеното
от съда и тази фактическа обстановка се доказва по категоричен и безспорен
начин от писмените доказателства: цялостната административно-наказателна
преписка, акта за установяване на административно нарушение, справка за
нарушител/водач, както и от гласните доказателства: свидетелските показания на
актосъставителя свид.А., между които няма противоречия, допълват се и си
кореспондират относно това, което е прието от съда за безспорно установено и
категорично доказано, за което се кредитират от видинския районен съд. Съдът дава
вяра и кредитира представените писмени и гласни доказателства, които преценени
всяко от тях поотделно и всички взети в тяхната съвкупност установяват по
категоричен и безспорен начин изяснената фактическа обстановка. От горното се
налага недвусмислено и извода, че е на лице както обективната страна, а така
също и субективната страна на деянието, като административно нарушение, а
именно: водач на МПС от съответната категория, когато е в движение и не е
използвал обезопасителен колан, с който ППС е оборудвано.
От така
установеното от обективна страна съдът прави извода, че жалбоподателят е
осъществил състава на твърдяното административно нарушение по чл.137А, ал.1 от
ЗДП, както от обективна, така и от субективна страна, при форма на вината пряк
умисъл, за което се прави извод от конкретното обективно поведение на лицето,
от която обективна обстановка се прави и извод за наличието на субективна
страна и съответното съзнателно отношение на дееца към деянието. Т. следва да
понесе предвиденото административното наказание предвидено по чл.183, ал.4, т.7,
пр.1 от ЗДП, което е определено и наложено от административно-наказващият орган
правилно по вид и размер административното наказание, както е предвидено от
закона. Не се разкрива висока степен на обществена опасност на деянието и на
дееца. Не са настъпили съществени увреждания за обществените отношения или за
конкретни лица.
От
така изложените съображения до тук съдът намира, че наказателното постановление
следва да бъде потвърдено, като законосъобразно и обосновано.
Водим
от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН съдът
Р
Е Ш И
:
ПОТВЪРЖДАВА
Наказателно постановление № 21-0953-000283 от 16.03.2021г., на Началник Сектор
ПП-Видин към ОД МВР-Видин, с което на Р.С.Т. *** с ЕГН **********, е наложено
административно наказание „глоба” в размер на 50 лв. /петдесет лева/.
Решението може да
бъде обжалвано пред АС-Видин в четиринадесет дневен срок от съобщаването на
страните.