Определение по дело №1077/2020 на Окръжен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер IV - 1627                                                                                          град Бургас

 

БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, четвърти въззивен състав

На седемнадесети юни, две хиляди и двадесета година

в закрито съдебно заседание, в следния състав:

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:  НЕДЯЛКА ПЕНЕВА

                                                         ЧЛЕНОВЕ:  ДАНИЕЛА МИХОВА

                                                                     мл.с. ДИАНА АСЕНИКОВА - ЛЕФТЕРОВА

Секретар

Прокурор

като разгледа докладваното от  съдията   ПЕНЕВА  

частно гражданско дело номер 1077 по описа за 2020 година  

 

Производството пред настоящата инстанция е по реда на чл.418, ал.4, ГПК. Образувано е по повод частна жалба на „Уникредит Булбанк“ – АД – гр.София, чрез процесуален представител адв. Денев, против Разпореждане от 04.03.20г., постановено от Бургаски районен съд по ч.гр.д.№1548/2020г., с което, инкорпорирано в Заповед №631/04.03.20г., е отхвърлено заявлението на частния жалбоподател за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.417 ГПК, срещу И.Д.А. и С.С.А., солидарно да заплатят на заявителя сумата 141.05 евро – възнаградителна лихва за периода 28.07.2019г. – 18.12.2019г.

Жалбоподателят моли въззивния съд да отмени обжалваното разпореждане и да постанови друго, с което да издаде заповед за изпълнение и изпълнителен лист за посочените суми. Излага съображения, че претендираната от него договорна лихва касае период, преди обявяване на кредита за предсрочно изискуем на 18.12.23019г. Поради това и съгласно ТР №3/27.03.2019г. по т.д.№3/2017г. на ОСГТК, на което се е позовал съда, до обявяване на предсрочната изискуемост, между страните е валиден уговорения погасителен план и договорената възнаградителна лихва.

 

Бургаският окръжен съд, за да се произнесе по постъпилата жалба, взе пред вид следното:

Пред Районен съд Бургас на 02.03.20г. е постъпило заявление по чл.417 ГПК от „Уникредит Булбанк“ – АД, чрез процесуален представител адвокат Денев, с което се иска издаване заповед за изпълнение и на изпълнителен лист срещу солидарните длъжници И.Д.А. и С.С.А., за заплащане на сумата 5130.17 евро – главница по договор кредит от 14.01.2013г., 141.05 евро – дължими възнаградителни лихви по договора за кредит от 28.07.2019г. до 18.12.2019г., 43.94 евро – дължими лихви за забава по договора за кредит от 28.06.2019г. до 27.02.2020г., законната лихва от 28.02.2020г. до окончателното изплащане на вземането.

Със заповед №631/04.03.2020г., съдът е постановил длъжниците да заплатят солидарно сумата 5130.17 евро; 43.94 евро – лихви за забава и законната лихва от 02.03.20г., до окончателното изплащане на вземането, 884.52 лева разноски по делото.

С инкорпорирано в заповедта разпореждане, съдът е отхвърлил заявлението на частния жалбоподател за сумата 141.05 евро – възнаградителна лихва за периода 28.07.2019г. – 18.12.2019г. Позовал се е на ТР №3/27.03.2019г. по т.д.№3/2017г. на ОСГТК, като е изложил съображения, че след обявяване на предсрочна изискуемост, не се дължи договорна лихва, а само законна такава.

Пред вид така установените факти и като съобрази Закона, Бургаският окръжен съд намира, че обжалваното разпореждане е неправилно и незаконосъобразно и следва да бъде отменено, а заявлението – уважено.

В раздела „Допълнителни изявления и допълнителна информация“, на заявлението, кредиторът изрично е посочил, че кредитополучателят е изпаднал в забава на 28.06.2019г., а предсрочната изискуемост на цялото задължение е обявена на 18.12.2019г., след като на 20.11.2019г. на длъжниците е връчена покана за доброволно изпълнение в 14 дневен срок. Изрично е посочено, че договорната лихва се претендира за периода след изпадане в забава, до обявяване на предсрочната изискуемост – 28.07.2019г. 18.12.2019г.

Ето защо, претенцията за договорна лихва така, както е заявена, не противоречи на разрешенията, дадени от ОСГТКВКС в цитираното, но неправилно приложено от съда ТР №3/27.03.2019г. по т.д.№3/2017г., според което „Размерът на вземането на кредитора при предсрочна изискуемост по договор за заем/кредит следва да се определи в размер само на непогасения остатък от предоставената по договора парична сума (главницата) и законната лихва от датата на настъпване на предсрочната изискуемост до датата на плащането“.

С оглед на гореизложеното и на осн.чл.417, вр. чл. чл.278, ГПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ Разпореждане от 04.03.20г., постановено от Бургаски районен съд по ч.гр.д.№1548/2020г., инкорпорирано в Заповед №631/04.03.20г., с което е отхвърлено заявлението на частния жалбоподател за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.417 ГПК, срещу И.Д.А. и С.С.А. – солидарно, да заплатят на заявителя сумата 141.05 евро – възнаградителна лихва за периода 28.07.2019г. – 18.12.2019г. И ВМЕСТО НЕГО

ПОСТАНОВЯВА:

Длъжниците И.Д.А. ЕГН********** и С.С.А. ЕГН**********, СОЛИДАРНО ДА ЗАПЛАТЯТ на „Уникредит Булбанк“ – АД - ЕИК *********, седалище и адрес на управление: България, обл. София, общ. Столична, гр. София 1000, район Възраждане, пл. Света Неделя 7, представляван в конкретния случай заедно от двамата изпълнителни директори Джакомо Волпи и Теодора Александрова Петкова, договорна възнаградителна лихва, в размер на 141.05 евро, дължима за  периода от 28.07.2019 г. до 18.12.2019 г. по договор кредит от 14.01.2013г.

Връща делото на Бургаски районен съд за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК съобразно настоящото определение, включително за деловодните разноски пред въззивната инстанция.

Настоящото определение не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                 ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

 

 

 

                                                 2.