П Р О Т О К О Л
№
51
гр.
Пловдив, 13.07.2009 год.
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение в публично съдебно заседание
на тринадесети юли две хиляди и девета година в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ : ИВАН БОНЕВ
при участието на секретаря Е.К.
и прокурора БОРИС ТОШЕВ
сложи за разглеждане НОХД
№ 1412 по описа за 2009 година, докладвано от съдията ИВАН
БОНЕВ.
На
именното повикване в 9:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Е.Х. се явява лично и с упълномощения си защитник адв. М.Д.
от АК- С..
В
залата присъства и преводачът И.Д. от
турски език.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ.
Д. : Да се даде ход на делото. Подзащитният ми е **** и гражданин, владее ****
език. Не разбира добре български език.
СЪДЪТ
намира, че следва да бъде даден ход на делото и И.Д.Д. следва да бъде назначен
за преводач на обвиняемия Е.Х., тъй като същият е **** гражданин, поради което
и на основание чл.142 ал.1 от НПК,
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
НАЗНАЧАВА за преводач на обвиняемия Х. от и на ***** език
присъстващият в залата И.Д..
Сне се самоличността на преводача:
И.Д.Д. на 50 години, ******, български гражданин , с висше
образование, разведен, неосъждан, без родство със страните.
Преводачът се предупреди за отговорността по чл.290
ал.2 от НК.
Преводачът Д. : Обещавам да дам верен превод.
С помощта на преводача се сне самоличността на
обвиняемия:
Е.Х., роден на *********** в гр.***** Република Т., ****ин, **** гражданин,
с временна карта на чужденец № *********, с адрес на пребиваване в Р.България :
гр.С., ж.к. „**** бл.*** вх.”***” ап****, женнен, неосъждан, неработещ.
- Получил съм екземпляр от споразумението.
С помощта
на преводача на обвиняемия Х. се разясниха правата, които има по чл.55 НПК на
Р.България.
РАЗЯСНИХА
се правата на страните по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ
: Нямам отводи към състава на съда, секретаря и преводача. Нямам възражения.
Моля да одобрите внесеното споразумение, което сме постигнали с обвиняемия и
защитника му след приключване разследването по досъдебно производство № *******.на
******при ОД на МВР –гр.П. Други искания
нямам.
АДВ.
Д. : Нямам отводи към състава на съда, секретаря и преводача. Нямам възражения.
Моля да одобрите депозираното в писмена форма споразумение като непротиворечащо
на закона и на морала. Други искания нямаме.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Х. : Съгласен съм с адвоката ми.
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА се делото с прочитане споразумението за прекратяването на наказателното производство,
постигнато от една страна между обвиняемия Х. и защитника му адв.Д., а за
Окръжна прокуратура – гр.П., прокурор Т..
На
основание чл.382 ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия Х. разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е.Х. /със снета по делото самоличност/: Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен за извършеното престъпление. Съгласен
съм със споразумението. Разбирам последиците от споразумението, което съм
подписал доброволно и съм съгласен с тях. Разбрах, че споразумението има
последиците на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението и
съм се отказал от разглеждане на делото по общия ред.
АДВ.Д.
: Позицията на подзащитния ми е моя позиция. Доброволно сме подписали
споразумението. Съгласни сме с изложеното в него.
На основание чл.382 ал.5 от НПК, СЪДЪТ
предлага на страните промени в споразумението, както следва :
-
в текста на внесеното споразумение след думите : „ за така извършеното
престъпление по чл.354а, ал.2, изр.1-во,
вр. ал.1, пр.1, вр. чл.26, ал.1” да се добави „във връзка с чл.55 ал.1 т.1 от НК”
-
в текста на внесеното споразумение относно типа затворническо заведение, в
което следва да се изтърпи наказанието, след думите : „ДА СЕ ИЗТЪРПИ при
първоначален „ОБЩ” РЕЖИМ” да се добави
„в
затворническо общежитие от „открит” тип и
след думите „на основание чл.61, т.3” да
се добави „във връзка с чл.65 ал.3” от Закона за изпълнение на наказанията
и задържането под стража”.
- относно приложението на чл.59 ал.1 от НК, в текста на
споразумението, след думите „чл.59, ал.1”, да се добави „т.1” от НК и след думите „считано от
06.01.2009г.” да се добави „до влизане в сила на определението, с което е одобрено от съда споразумение за решаване на делото.”
- да се добави в текста на споразумението относно направените по
делото разноски на основание чл.189 ал.3 от НПК да бъдат заплатени „в полза на
държавата, по бюджета на съдебната власт, бюджетната сметка на ВСС”
ПРОКУРОРЪТ : Съгласен съм предложените промени в споразумението,
които да се впишат в окончателното съдържание на одобреното споразумение.
АДВ. Д. : Съгласна съм предложените промени в споразумението,
които да се впишат в окончателното съдържание на одобреното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.: Съгласен съм с промените в споразумението, които да
се впишат в окончателното съдържание на одобреното споразумение.
СЪДЪТ, счита, че така представеното споразумение не противоречи на
закона и морала и след като взе предвид становищата на страните, намира, че
така постигнатото по реда на чл.381 ал.1 от НПК споразумение отговаря на
изискванията на закона, не противоречи на морала, няма причинени имуществени
вреди от престъплението. Формата и съдържанието на споразумението съответстват на изискванията на чл.381 ал.5 и
ал.6 от НПК, поради което същото с
внесените в него промени по реда на чл.381 ал.5 следва да бъде ОДОБРЕНО.
Ето защо на основание чл.382 ал.7 вр. с ал.6, вр. с чл.381,
ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на НОХД №
1412/2009г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, постигнато между: Окръжна прокуратура - гр..П, представлявана от прокурор Б.Т., обвиняемия Е.Х., неговият защитник – адвокат М.Д. от АК-
С., в следния окончателен вид:
ОБВИНЯЕМИЯТ Е.Х., роден на ****** в гр.******, Република ****, ****ин,
*****гражданин, с временна карта на чужденец № ********, с адрес на пребиваване
в Р.България : *************, женен, неосъждан, неработещ е
извършил виновно престъпление по чл.354а, ал.2, изр.1-во, вр. ал.1, пр.1, вр. с
чл.26, ал.1 от НК, за това че:
През
периода от началото на месец декември 2008г. до 06.01.2009г. в гр.С., на
06.01.2009г. в гр.С.З. и на автомагистрала „Т.”, северно от гр.П., на километър
****, в лек автомобил „Фиат Палио” с рег.№ **********, собственост на Р.Л.Д. от
гр.С., при условията на продължавано престъпление – с две деяния, както следва:
І. В началото на месец декември 2008г. в гр.С. от неустановено лице е
придобил и до 06.01.2009г. в гр.С., включително, е държал високорискови
наркотични вещества в голямо количество, с цел разпространение, както следва:
-
248,56 гр. хероин с активен компонент 24,4 тегловни процента диацетилморфин на
стойност 16 156,40 лв. по цени за целите на съдопроизводството;
-
39,1 гр. хероин с активен компонент 26,1 тегловни процента диацетилморфин на
стойност 2568,15 лв. по цени за целите на съдопроизводството;
-
3,854 гр. амфетамин с активен компонент 8 тегловни процента амфетамин на
стойност 115,62 лв. по цени за целите на съдопроизводството – всичко високорискови наркотични вещества
хероин и амфетамин /по този пункт : 291,514 гр. за – 18 840,17 лв.
ІІ. На 06.01.2009г. в гр.С.З. от неустановено лице е придобил и на същия
ден в гр.С.З. и на автомагистрала „Т.”, северно от гр.П., на километър **** в
лек автомобил „Фиат Палио” с рег. № ******, собственост на Р.Л.Д. от гр.С., е
държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество в голямо
количество, както следва:
-
201,70 гр. хероин с активен компонент 16,7 тегловни процента на стойност
13 110,50 лв. по цени за целите на съдопроизводството.
-
200,78 гр. хероин с активен компонент 24,5 тегловни процента диацетилморфин на
стойност 13 050 лв. по цени за целите на съдопроизводството – всичко по
този пункт : 402,48 гр. хероин за
26 161,20лв. , при общо
количество на всички високорискови наркотични вещества /хероин и
амфетамин/ по пункт І и пункт ІІ с тегло
694,404 гр. на обща стойност – 45 001,37 лв. по цени за целите на
съдопроизводството.
За така извършеното престъпление по чл.354а, ал.2, изр.1-во, вр. ал.1, пр.1,
вр. чл.26, ал.1 вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК на обвиняемия Е.Х. се определя наказание от ДВЕ ГОДИНИ И ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, което ДА СЕ ИЗТЪРПИ при първоначален „ОБЩ” РЕЖИМ в затворническо общежитие от „открит” тип на основание чл.61, т.3 вр. с чл.65 ал.3 от Закона
за изпълнение на наказанията и задържането под стража /ЗИНЗПС/, както и ГЛОБА в размер на ПЕТ ХИЛЯДИ лева –
на основание чл.55, ал.2 от НК.
На основание чл.59,
ал.1, т.1 от НК следва да бъде зачетено времето, през което
обвиняемият Е.Х. е бил задържан под стража, считано от 06.01.2009г. до влизане в сила на определението, с което
е одобрено от съда споразумение за решаване на делото.
Разпореждането с веществените доказателства да се
извърши по следния начин:
А/
електронна везна „Pro Scale”, модел “LC-50” – като вещ без стойност, да се унищожи след одобряване на
споразумението от съда.
Б/ мобилен
телефон „Нокиа”, модел 1208 с имей № *************** със СИМ-карта на „Вивател”
с № ************, с батерия.
-
мобилен телефон „Нокиа”, модел 1208 с Имей № *********** със СИМ-карта на „Глобул”
с № *********** с батерия
-
мобилен телефон „Нокиа”, модел 2610 с Имей № ************** със СИМ-карта на
„Вивател” № *************с батерия
-
мобилен телефон „Нокиа” модел 8310 с Имей № ********* – без СИМ-карта, с
батерия;
-
мобилен телефон „Нокиа” модел 3210 с Имей № ************ без СИМ-карта с
батерия.
-
СИМ-карта „Petrol mobile” с № *****************
-
СИМ-карта “Frog mobile” с № ********************
-
СИМ-карта на „Глобул” с № *********** -
всички тези вещи по буква „Б” – да се върнат на обвиняемия Е.Х., респективно
на неговия защитник, след одобряване на споразумението от съда.
На основание чл.354а, ал.6 от НК в полза
на държавата се ОТНЕМА предметът на престъплението – 690,550 гр. хероин и 3,854
гр. амфетамин – общо високорискови наркотични вещества – 694,404 грама, предадени по досъдебно производство № ******* по описа на ******** при ОД на МВР – гр.П. на
съхранение в А. „М””, **** с приемо-предавателен протокол № ***** /за хероина/
и приемо-предавателен протокол № ***** /за амфетамина/ .
ОСЪЖДА обвиняемия Е.Х. на основание чл.189 ал. 3 от НПК да заплати направените разноски по делото в размер на 236.60 лв. /двеста тридесет и шест лева и шестдесет стотинки/ в
полза на Държавата, в бюджета на съдебната власт по бюджетната сметка на ВСС.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
За Окръжна прокуратура - гр.Пловдив ОБВИНЯЕМ:
/Е.Х./
ПРОКУРОР :
/Б.Т./ ЗАЩИТНИК:
/адв.М.Д./
ЗА ВЕРНОСТТА НА ПРЕВОДА
ПРЕВОДАЧ:
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
Е ОКОНЧАТЕЛНО.
С оглед на одобреното споразумение, СЪДЪТ счита, че
производството по делото следва да бъде прекратено, като взетата по отношение
на обвиняемия Е.Х. мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” следва да бъде
ОТМЕНЕНА, ето защо,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 от НПК
наказателното производство по НОХД №
1412/2009г. по описа на Окръжен съд – гр.Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Е.Х. мярка
за неотклонение – „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СЪДЪТ на основание чл. 310 ал.4 от НПК уведоми Е.Х.
за възможността да изтърпи наложеното наказание „лишаване от свобода” в
държавата, чийто гражданин е.
На преводача И.Д.Д. се изплатиха 30 лева с РКО от
бюджета на съда за участието му в днешното съдебно заседание, като разноските за преводача в съдебното
производство са за сметка на съда, съобразно разпоредбата на чл.189 ал.2 от НПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:00 часа.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: