№ 1041
гр. Пазарджик , 09.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на девети юни, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Камен Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Гатев Административно
наказателно дело № 20215220200635 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподателят Л.Г. редовно призован чрез адв. М. не се явява. За него се
явява адв. М. надлежно упълномощен.
За НО – ТД на НАП – Пловдив се явява юрк Красимира Ипократова с
пълномощно от днес.
Актосъставителката Л.А. – редовно призована, явява се лично.
АДВ. М. – Да се даде ход на делото.
ЮРК ИПОКРАТОВА – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото,
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
АДВ. М. – Поддържам жалбата. Моля да се приемат представените с
административната преписка писмени доказателства. Няма да соча други
доказателства.
ЮРК ИПОКРАТОВА - Оспорваме жалбата, да се приемат
1
представените към нея писмени доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел актосъставителката Л.А..
Сне се самоличността на свидетелката, както следва:
Л. ЦВ. АЛ. - 39 г., живуща в гр. Пазарджик, българка, българска
гражданка, омъжена, неосъждана, с висше образование, без родство,
работеща.
Свидетелката предупредена за отговорността по чл. 290 от НК.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛКАТА А. – Поддържам
констатациите по акта.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал
приложената преписка и документите към преписката.
СТРАНИТЕ/ПООТДЕЛНО/ – Нямаме други искания. Да се приключи
делото.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. М. – Моля да отмените НП по съображения изложени в жалбата.
Алтернативно моля да приемете, че е налице хипотезата на чл. 28 от ЗАНН и
че не са настъпили никакви вредни последици. Нарушението е извършено за
първи път от жалбоподателя, той е пенсионер и тази глоба в размер на 3200
лева е непосилна за него. Моля да приемете, че процесният случай разкрива
по-ниска степен на обществена опасност, в сравнение с други такива
нарушения. Моля да приемете, че в случая следва да намери приложение
разпоредбата на чл. 9, ал.2 от НК, във връзка с чл. 11 от ЗАНН. Моля да
2
присъдите направените съдебно деловодни разноски съгласно списък с
разноските който представи.
ЮРК ИПОКРАТОВА - Моля да отхвърлите жалбата и потвърдите
издаденото НП, като правилно и законосъобразно. От всички събрани по
делото доказателства се установява безспорно извършеното нарушение, както
и че акта и НП са съставени при спазване на изискваните и сроковете на чл.34
от ЗАНН, като същите съдържат реквизити на чл. 42 от ЗАНН. Извършеното
нарушение не разкрива по-ниска степен на обществената опасност, за да се
приложи разпоредбата на чл. 28 от ЗАНН. Считам, че НП е издадено изцяло
правилно и законосъобразно и не може да бъде квалифицирано като
маловажно. Моля да потвърдите издаденото НП. Моля да ни присъдите
юрисконсултско възнаграждение.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок по чл. 308,
ал.2 от НПК.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 09:36 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3