Р Е Ш Е Н И Е
№ 4065
25.10.2011
г., гр.Варна,
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД Гражданско отделение, XXX състав,
на
20 октомври 2011 г. Година 2011
в публично заседание в следния състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: М. КОЮВА
при
участието на секретар А. Я.
разгледа
докладваното от съдия М. Коюва
гражданско дело № 7337 по
описа за 2011 година
Производството е образувано
по предявен иск с правно основание чл. 127, ал.2 от Семейния кодекс.
Производството е образувано по молба на ищеца
Р.В.С. срещу ответника П. Т.В., с която е предявила иск с правно основание чл.
127, ал.2 от СК, като законен представител и майка на малолетното дете Н. П. Т.,
ЕГН **********, като иска съдът да се произнесе с решение като се предоставят
упражняването на родителските права на ищеца и се определи местоживеене на
детето при ищеца, а на ответника да се определи режим на лични отношения с
детето, като го взема ответника при себе си всяка 2-ра и 4-та неделя от месеца
от 09,00 часа до 19,00 часа, като срещите се осъществяват в присъствието на
майката, да се осъди ответника да заплаща на детето, чрез майка му като законен
представител, месечна издръжка в размер на 100,00 лева, до момента на
настъпване на обстоятелства, погасяващи задължението.
В исковата молба ищеца излага, че от
съвместното съжителство с ответника имат родено дете Н. П. Т., ЕГН **********.
Твърди, че с ответника са се разделили след скандал и от този момент са
престанали да живеят заедно. Ищеца твърди, че след раздялата ответника не
проявява грижи към детето, не се интересува от него. Твърди, че след раздялата
ответника не плаща издръжка, а грижите по отглеждането на детето се полагат
изцяло от ищцата.
ОТВЕТНИКА от своя страна в определения
едномесечен срок е подал отговор на исковата молба на основание чл. 131 от ГПК
като изразява пълно съгласие с предявените искове.
В съдебно заседание ищеца, чрез адвоката си поддържа предявения иск.
В съдебно заседание ответника се явява лично,
не се представлява от адвокат, поддържа подадения отговор на исковата молба и
не оспорва предявения иск.
ДСП-Варна, редовно призовани, не се
представляват.
Съдът, като прецени по реда на чл.12 и чл.
235 от ГПК събраните по делото и относими към разрешаване на спора
доказателства във връзка с доводите и съображенията на страните, приема за
установено от фактическа и правна страна
следното:
От копие на удостоверение за раждане /л.3/
се установява, че детето Н. П. Т., ЕГН **********, е родено на *** г. и като
негови родители са записани ищеца и ответника Р.В.С. и П. Т.В..
При така установеното от фактическа страна
съдът прави следните правни изводи:
Решаващо значение при определяне
местоживеенето на детето имат неговите интереси. Към настоящия момент детето
живее при майката, която полага преки и непосредствени грижи за него. Ищцата
притежава нужните качества за правилното му възпитание, за обезпечаване на
грижите, необходими за изграждане на навиците му, разполага с необходимите
битови условия за задоволяване на потребностите му. В интерес на детето,
предвид ниската му възраст, е да остане в същите условия, при които е живяло до
настоящия момент, като преките и непосредствени грижи по отглеждането му се
полагат от неговата майка.
Изложеното обуславя извода, че е в интерес
на детето да живее при майка си и на нея да бъдат предоставени родителските
права. На ответника следва да бъде определен подходящ режим на лични отношения
с оглед възрастта на детето, а именно така както е поискано с исковата молба:
да го вижда и взема при себе си всяка 2-ра и 4-та неделя от месеца от 09,00
часа до 19,00 часа, като срещите се осъществяват в присъствието на майката. По
този начин детето ще има възможност да изгради и запази в максимална степен
връзка и с баща си, като двамата родители ще могат да полагат непосредствени
грижи за него.
Като последица от определяне на
местоживеенето на детето при майката и предоставянето на нея на родителските
права за упражняване, съдът следва да се произнесе относно дължимата издръжка
от бащата в полза на детето. Такава се претендира от ищеца в размер на 100,00
лева, като в проведеното съдебно заседание се конкретизира, че същата следва да
се заплаща от момента на подаването на исковата молба в съда, до 5-то число на
месеца за който се отнася. Ответника е съгласен както с размера, така и за
датата, от която се присъжда издръжката.
Ответника следва да заплати
държавна такса върху присъдената издръжка в размер на 144,00 лева.
С оглед изхода на спора, тъй
като ищеца не е направил искане за присъждане на разноски, и не е представил
списък по чл. 80 от ГПК, съдът не присъжда сторени по делото разноски.
Воден от горното, съдът
Р
Е Ш И :
ПОСТАНОВЯВА детето Н. П. Т., ЕГН **********, да живее
при своята майка Р.В.С., ЕГН **********, на
основание чл. 127, ал. 2 от СК.
ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на детето Н. П.
Т., ЕГН **********, на майката Р.В.С., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на бащата П. Т.В., ЕГН **********, с
детето Н. П. Т., ЕГН **********, както следва: да го вижда и взема при себе си
всяка 2-ра и 4-та неделя от месеца от 09,00 часа до 19,00 часа, като срещите се
осъществяват в присъствието на майката.
ОСЪЖДА П. Т.В.,
ЕГН **********,***, да заплаща в полза на детето си Н. П. Т., ЕГН **********,
чрез неговата майка и законен представител Р.В.С., ЕГН **********,***, месечна
издръжка в размер на 100 лева,
считано от датата на подаването на исковата молба в съда – 16.05.2011 г.,
ведно със законната
лихва за всяка
закъсняла вноска с
падеж 5-то число
на месеца, за
който се дължи,
до настъпване на
законна причина за
изменение или прекратяване,
на основание
чл. 143 от СК.
ОСЪЖДА П. Т.В., ЕГН **********,***, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата,
по бюджета на съдебната власт държавна такса в размер на 144,00 лева, по сметка
на РС-Варна, както и 5,00 лева за
служебно издаване на изпълнителен лист, на
основание чл.78, ал. 6 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Варненски окръжен съд в 2-седмичен
срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: