О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……………
гр. Варна, 12.10.2021г.
Варненският административен съд – ХХІ-ви състав, в закрито заседание на дванадесети октомври през две хиляди
двадесет и първа година в състав:
Административен
съдия: СТОЯН КОЛЕВ
като разгледа докладваното адм.д. № 684 по описа за 2021 год.
за да се произнесе, взе предвид следното:
Образувано е по жалба с вх.
№4850/31.03.2020 г. на „Девня Транс“ ЕООД, със седалище гр. Девня, адрес на
управление: ----------------, ЕИК: ********, представлявано от управителя П.Г.А.,
ЕГН **********, против ревизионен акт № Р-03000320003401 -091-001/21.12.2020г.,
издаден от А.Ц.Б.- началник сектор при ТД на НАП-Варна - възложил ревизията и М.
Г. А.Д.- гл. инспектор по приходите-ръководител на ревизията, при ТД на
НАП-Варна потвърден с решение на Директора на Дирекция „Обжалване и
Данъчно-осигурителна практика“ - Варна при ЦУ на НАП № 8/15.03.2021г., в частта
с който на дружеството са определени допълнителни задължения за корпоративен
данък по ЗКПО в общ размер на 41610,97 лв. главница и 11242,34 лева лихва.
От страна на жалбоподателя е направено искане за допускане на
съдебно-автотехническа експертиза. Поставените към вещото лице въпроси са:
1. На какъв изминат пробег се
извършва смяна на автомобилните гуми?
2. Влияят ли метеорологичните
условия и качеството на пътищата, по които се движат върху разхода на куми и
масла?
3. Налице ли са случаи, при които
се налага допълнително смяна на гуми и масла?
4. Какви са количествата
закупени масла по видове: хидравлично, трансмисионно и двигателно, както и
автомобилни гуми?
5. Какви количества масла по
видове: хидравлично, трансмисионно и двигателно, и
автомобилни гуми следва да са разходвани от предприятието, съобразно
изминатите км., състоянието на автомобилите и условията при които са се
движили?
6. Да изчисли дали закупените
количества гуми и масла от процесиите доставчици са необходими за нормалната
работа на двигателите и на автомобилите?
В отговор на искането, от страна на ответника са поставени следните
допълнителни въпроси:
1. На какъв пробег е извършвана
смяна на автомобилни гуми за всеки един автомобил и на какъв пробег е било
допустимо да се извършва, като съобрази конкретни данни за влошени
метеорологични условия за ревизирания период по дадено конкретно направление.
2. Възникнала ли е необходимост
от разходване на по-големи количества масла и гуми и поради какви конкретни
обстоятелства, за всеки автомобил поотделно, като се обоснове с конкретни
доказателства.
3. Ако изразходваните количества
гуми и масла, по видове, са закупувани само от доставчиците по процесните
фактури, достатъчни ли са за основната дейност на предприятието за периода от
2015 г. да 2018 г., включително.
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА извършването на съдебно-автотехническа експертиза, вещото лице по която,
след като се запознае с материалите по делото, водената при жалбоподателя
документация и след като прецени техническото състояние на притежаваните от
жалбоподателя товарни автомобили и бусове да отговори на следните въпроси:
1. На какъв изминат пробег се
извършва смяна на автомобилните гуми?
2. Влияят ли метеорологичните
условия и качеството на пътищата, по които се движат върху разхода на куми и
масла?
3. Налице ли са случаи, при
които се налага допълнително смяна на гуми и масла?
4. Какви са количествата
закупени масла по видове: хидравлично, трансмисионно и двигателно, както и
автомобилни гуми?
5. Какви количества масла по
видове: хидравлично, трансмисионно и двигателно, и автомобилни гуми следва да
са разходвани от предприятието, съобразно изминатите км., състоянието на
автомобилите и условията при които са се движили?
6. Да изчисли дали закупените
количества гуми и масла от процесиите доставчици са необходими за нормалната
работа на двигателите и на автомобилите?
7. На какъв пробег е извършвана
смяна на автомобилни гуми за всеки един автомобил и на какъв пробег е било
допустимо да се извършва, като съобрази конкретни данни за влошени
метеорологични условия за ревизирания период по дадено конкретно направление?
8. Възникнала ли е необходимост
от разходване на по-големи количества масла и гуми и поради какви конкретни
обстоятелства, за всеки автомобил поотделно, като се обоснове с конкретни
доказателства?
9. Ако изразходваните количества
гуми и масла, по видове, са закупувани само от доставчиците по процесните
фактури, достатъчни ли са за основната дейност на предприятието за периода от
2015 г. да 2018 г., включително?
Във връзка с поставените въпроси, вещото лице след като съобрази реалното
техническо състояние на автомобилите и условията при които са работили
(метеорологични и пътищата, по които се движат), да изготви годишни справки за
2015 г., 2017 г. и 2018 г., които да представи в табличен вид, за всеки един от
автомобилите и обобщено по години, която да включва следната информация:
количество масло в двигателя; количество трансмисионно масло; количество
хидравлично масло; изминат пробег годишно в км.; Км. на които се сменят
маслата; количества, които се доливат - км./л., на колко км.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Станислав Янков Милев – гр. Варна, ул. „Отец Паисий“ № 36,
ет.6, ап. 111, тел.: 0889 867600, e-mail: ***************@*******.***,
специалист транспортна техника и технологии, автотехнически експертизи и анализ
на ПТП, № 500 от списъка за вещите лица.
Определението не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: