П Р И С Ъ Д А

№ 12.05.2009 година гр. Бургас

В ИМЕТО НА НАРОДА

Бургаският районен съд, ХІ наказателен състав,

на дванадесети май две хиляди и девета година

в публично заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХІ наказателен състав.

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Т.Т.

2. М.Р.

СЕКРЕТАР: ХІ наказателен състав

ПРОКУРОР: Т.П.

като разгледа докладваното от съдията ХІ наказателен състав., наказателно дело ОХ № 1126 по описа за 2009 г. на БРС

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия С.М.С. - роден на 11.04.1989г. в гр. Бургас, община Бургас, област Бургас, българин, българско гражданство, неженен, без образование, осъждан, безработен, с постоянен адрес - гр.Б. и с настоящ адрес: гр.К., понастоящем в Затвора гр. Бургас, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.01.2008 год.в гр.Камено,обл.Бургаска на ул."Солун" № 4 от навес, намиращ се в дворното място при условията на повторност в немаловажен случай, след предварителен сговор, в съучастие като съизвършител с А.К.А. с ЕГН: **********, Й.Ю.Щ. с ЕГН:**********-действал като непълнолетен, като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, и Г.З.Р. с ЕГН:**********, е отнел следните чужди движими вещи:

- 100.00 /сто/ метра меден ел. кабел, с външна черна гумена изолация, със сечение ф-3+1х2,5 мм. на стойност 336.00 лева /триста тридесет и шест лева/;

- l /един/ брой трифазен щепсел на стойност 4.60 лева /четири лева и шестдесет стотинки/;

- 1 /един/ брой трифазен бакелитов контакт на стойност 4.32 лева /четири лева и тридесет и две стотинки/;

- 200 / двеста/ метра меден ел. кабел с външна гумена изолация, със сечение ф-3х2,5 мм. на стойност 460.00 лева /четиристотин и шестдесет лева/ ;

- 1 /един/ брой лист от неръждаема ламарина (4,55 кг.) на стойност 10.92 лева /десет лева и деветдесет и две стотинки/;

- 1 /един/брой стоманена черна тръба с размери ф-19,00 мм. (0,360кг.) на стойност 0.65 лева / шестдесет и пет стотинки/;

- 1 / един/ брой стоманена черна тръба с размери ф-50,00мм. (2,88 кг.) на стойност 4.86 лева /четири лева и осемдесет и шест стотинки /;

- 4 /четири/ броя стоманена черна тръба с размери ф-130 мм., (10,73 кг.) на стойност 72.52 лв. / седемдесет и два лева и петдесет и две стотинки/ ;

- 1 /един/ брой стоманена черна тръба с размери ф-57,00 мм (6,58 кг.) на стойност 11.12 лв. /единадесет лева и дванадесет стотинки/;

-l /един/брой стоманена поилка от неръждаема ламарина с размери 35/25см. на стойност 34.20 лева /тридесет и четири лева и двадесет стотинки /;

- 4 /четири/ броя поцинкована ламарина с размери 300мм./600 мм., на стойност 6.04 лв. /шест лева и четири стотинки/;

-1 /един/ брой стоманено колело за ръчна строителна количка, на стойност 3.80 лева /три лева и осемдесет стотинки / ;

-1 /един/ брой метално колело от влекач с размери 220 мм. на стойност 3.15 лв. /три лева и петнадесет стотинки/ и

- 6 /шест/ броя стъклени буркани пълни с туршия на стойност 14.40 лв./четиринадесет лева и четиридесет стотинки/, всички отнети вещи на обща стойност 966.58 лева / деветстотин шестдесет и шест лева и петдесет и осем стотинки/ от владението на Т.Х.Т., ЕГН **********, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като вещите са оставени без постоянен надзор и деянието не представлява маловажен случай - престъпление по чл. 195, ал. 1, т.2 ,т.5 и т.7 , вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл.28,ал.1 от НК, поради което и на осн. чл. 195, ал. 1, т.2 ,т.5 и т.7 , вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл.28,ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на „Лишаване от свобода” за срок от ОСЕМ месеца.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.46, б.Б от ЗИН така наложеното наказание да бъде изтърпяно при първоначален „общ режим”.

ПРИЗНАВА подсъдимия Г.З.Р. - роден на 11.09.1985 г. в гр. Б., община Бургас, област Бургас, българин, българско гражданство, неженен, без образование, неосъждан, безработен, живущ *** Езерово, ул."Каваци" № 50, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.01.2008год.в гр.Камено, обл.Бургаска на ул."Солун" № 4 от навес, намиращ се в дворното място, след предварителен сговор, в съучастие като съизвършител с А.К.А. с ЕГН:**********, Й.Ю.Щ. с ЕГН:**********- действал като непълнолетен, като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, и С.М.С. с ЕГН **********, е отнел следните чужди движими вещи:

- l /един/ брой трифазен щепсел на стойност 4.60 лева /четири лева и шестдесет стотинки/;

- 1 /един/ брой трифазен бакелитов контакт на стойност 4.32 лева /четири лева и тридесет и две стотинки/;

- 1 /един/ брой лист от неръждаема ламарина (4,55 кг.) на стойност 10.92 лева /десет лева и деветдесет и две стотинки/;

- 1 /един/брой стоманена черна тръба с размери ф-19,00 мм. (0,360кг.) на стойност 0.65 лева / шестдесет и пет стотинки/;

- 4 /четири/ броя поцинкована ламарина с размери 300мм./600 мм., на стойност 6.04 лв. /шест лева и четири стотинки/;

-1 /един/ брой метално колело от влекач с размери 220 мм. на стойност 3.15 лв. /три лева и петнадесет стотинки/ и

- 6 /шест/ броя стъклени буркани пълни с туршия на стойност 14.40 лв./четиринадесет лева и четиридесет стотинки/, всички отнети вещи на обща стойност 966.58 лева / деветстотин шестдесет и шест лева и петдесет и осем стотинки/ от владението на Т.Х.Т. ЕГН **********, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като вещите са оставени без постоянен надзор и деянието не представлява маловажен случай - престъпление по чл. 195, ал. 1, т.2 и т.5 , вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, поради което и на осн. чл. 195, ал. 1, т.2 и т.5 вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 НК го ОСЪЖДА на „Лишаване от свобода” за срок от ЧЕТИРИ месеца.

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 НК изпълнението на така наложеното наказание за срок от ТРИ години.

ПРИЗНАВА подсъдимия А.К.А. - роден на 13.12.1988 г. в гр. Б.с, българин, българско гражданство, неженен, без образование, осъждан, безработен, живущ ***, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.01.2008год.в гр.Камено,обл.Бургаска на ул."Солун" № 4 от навес, намиращ се в дворното място след предварителен сговор, в съучастие като съизвършител със С.М.С. с ЕГН:**********, Й.Ю.Щ. с ЕГН:**********, действал като непълнолетен, като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, и Г.З.Р. с ЕГН:**********, е отнел следните чужди движими вещи:

- l /един/ брой трифазен щепсел на стойност 4.60 лева /четири лева и шестдесет стотинки/;

- 1 /един/ брой трифазен бакелитов контакт на стойност 4.32 лева /четири лева и тридесет и две стотинки/;

- 1 /един/ брой лист от неръждаема ламарина (4,55 кг.) на стойност 10.92 лева /десет лева и деветдесет и две стотинки/;

- 1 /един/брой стоманена черна тръба с размери ф-19,00 мм. (0,360кг.) на стойност 0.65 лева / шестдесет и пет стотинки/;

- 4 /четири/ броя поцинкована ламарина с размери 300мм./600 мм., на стойност 6.04 лв. /шест лева и четири стотинки/;

-1 /един/ брой метално колело от влекач с размери 220 мм. на стойност 3.15 лв. /три лева и петнадесет стотинки/ и

- 6 /шест/ броя стъклени буркани пълни с туршия на стойност 14.40 лв./четиринадесет лева и четиридесет стотинки/, всички отнети вещи на обща стойност 966.58 лева / деветстотин шестдесет и шест лева и петдесет и осем стотинки/ от владението на Т.Х.Т. ЕГН **********, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като вещите са оставени без постоянен надзор и деянието не представлява маловажен случай - престъпление по чл. 195, ал. 1, т.2 и т.5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, поради което и на осн. чл. 195, ал. 1, т.2 и т.5 вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 НК го ОСЪЖДА на „Лишаване от свобода” за срок от ЧЕТИРИ месеца.

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 НК изпълнението на така наложеното наказание за срок от ТРИ години.

ПРИЗНАВА подсъдимия Й.Ю.Щ. - роден на 02.03.1991 г. в гр. Б. българско гражданство, неженен, без образование, осъждан, безработен, с постоянен адрес - гр.К. и живущ *** област Бургаска, ул."Герена" № 10, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.01.2008год.в гр.Камено,обл.Бургаска на ул."Солун" № 4 от навес, намиращ се в дворното място при условията на повторност в немаловажен случай, действайки като непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, след предварителен сговор, в съучастие като съизвършител с А.К.А. с ЕГН:**********, С.М.С. с ЕГН **********, и Г.З.Р. с ЕГН:**********, е отнел следните чужди движими вещи:

- l /един/ брой трифазен щепсел на стойност 4.60 лева /четири лева и шестдесет стотинки/;

- 1 /един/ брой трифазен бакелитов контакт на стойност 4.32 лева /четири лева и тридесет и две стотинки/;

- 1 /един/ брой лист от неръждаема ламарина (4,55 кг.) на стойност 10.92 лева /десет лева и деветдесет и две стотинки/;

- 1 /един/брой стоманена черна тръба с размери ф-19,00 мм. (0,360кг.) на стойност 0.65 лева / шестдесет и пет стотинки/;

- 4 /четири/ броя поцинкована ламарина с размери 300мм./600 мм., на стойност 6.04 лв. /шест лева и четири стотинки/;

-1 /един/ брой метално колело от влекач с размери 220 мм. на стойност 3.15 лв. /три лева и петнадесет стотинки/ и

- 6 /шест/ броя стъклени буркани пълни с туршия на стойност 14.40 лв./четиринадесет лева и четиридесет стотинки/, всички отнети вещи на обща стойност 966.58 лева / деветстотин шестдесет и шест лева и петдесет и осем стотинки/ от владението на Т.Х.Т. ЕГН **********, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като вещите са оставени без постоянен надзор и деянието не представлява маловажен случай - престъпление по чл. 195, ал. 1, т.2 ,т.5 и т.7 , вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл.63,ал.1,т.3 вр. с чл.28,ал.1 от НК, поради което и на осн. чл. 195, ал. 1, т.2 ,т.5 и т.7 , вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 вр.чл.63,ал.1,т.3 вр чл.28,ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.2, б.Б от НК, го ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:

-Задължителна регистрация по настоящ адрес гр.К., за срок от ЕДНА година.

-Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА година.

-Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 180 часа за срок от две поредни календарни години.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия С.М.С. /със снета по делото самоличност/да заплати в полза на държавата по сметка на БРС сумата от 15 /петнадесет лева /лв., представляващи разноски по делото за съдебно-оценъчна експертиза.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия Г.З.Р. /със снета по делото самоличност/да заплати в полза на държавата по сметка на БРС сумата от 15 /петнадесет лева /лв., представляващи разноски по делото за съдебно-оценъчна експертиза.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия А.К.А. /със снета по делото самоличност/ да заплати в полза на държавата по сметка на БРС сумата от 15 /петнадесет лева /лв., представляващи разноски по делото за съдебно-оценъчна експертиза.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия Й.Ю.Щ. /със снета по делото самоличност/ да заплати в полза на държавата по сметка на БРС сумата от 15 /петнадесет лева /лв., представляващи разноски по делото за съдебно-оценъчна експертиза.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване или протестиране в петнадесетдневен срок от днес пред БОС.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

МОТИВИ към ПРИСЪДА №680 от 12.05.2009г. по НОХД № 1126/2009г. по описа на БРС:

Съдебното производство по настоящото дело се проведе по реда на чл.371,т.2 и сл. от НПК. Образувано е по повод постъпилия в съда обвинителен акт на Районна прокуратура-гр.Бургас против подсъдимите С.М.С. с ЕГН ********** за престъпление по чл.195,ал.1 т.2,т.5 и т.7,вр.чл.194 ал. 1 вр.чл.20 ал. 2 вр. чл.28 ал.1 от НК, Г.З.Р. с ЕГН ********** за престъпление по чл. 195, ал. 1, т.2 и т.5 , вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, А.К.А. с ЕГН ********** за престъпление по чл. 195, ал.1 т.2 и т.5 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК, Й.Ю.Щ. с ЕГН ********** за престъпление по по чл. 195, ал.1,т.2,т.5 и т.7, вр. чл. 194,ал. 1,вр.чл. 20, ал.2,вр.чл.63,ал.1,т.3,вр. чл.28,ал.1 от НК.

Представителят на БРП в съдебно заседание поддържа обвиненията срещу подсъдимите, въведени с обвинителния акт, и аргументира доказаността им от обективна и от субективна страна.Пледира за налагане на наказание на подсъдимите при условията на чл.55 НК с оглед разпоредбата на чл.373,ал.2 НПК. По отношение на подсъдимия С.М.С. предлага наказание при приложение чл. 55, ал. 1, т. 1 НК като му определи наказание лишеване от свобода за срок от шест месеца.По отношение на Г.З.Р. и на А.К.А. предлага наказание с приложение на чл.55, ал. 1, т. 1 НК като им бъде определено наказание под най-ниския предел, а именно ЛОС за срок от четири месеца,което да бъде отложено за срок от три години. По отношение на Й.Ю.Щ. предлага да се наложи наказание при приложение на чл. 55, ал.1, т. 2, б.” Б” от НК, а именно пробация при следните пробационни мерки:задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца,задължителни периодични мерки с пробационен служител за срок от една година и безвъзмезден труд в полза на обществото 180 часа за срок от една поредна година.

Подсъдимите С.М.С., Г.З.Р., А.К.А. и Й.Ю.Щ. признават вината си.Изразяват съжаление за извършеното и признават изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като и петимата дават съгласие да не се събират доказателства за тези факти. Молят за минимално наказание.

Двамата защитниците на подсъдимите-адв.Ц. и адв.Д. не оспорват фактическата обстановка и квалификацията на деянието. Считат, че самопризнанията на подсъдимите са потвърдени от доказателствата, събрани на досъдебното производство. По отношение на наказанието защитникът на С.М.С. моли да бъде приложен чл. 55 НК съобразно изискването на чл.373,ал.2 НПК като съдът му определи минимално наказание лишаване от свобода за срок от три месеца при първоначален лек режим. Защитникът на подсъдимите Г.З.Р., А.К.А. и Й.Ю.Щ. изразява съгласието си с предложените от представителя на БРП наказания за тримата му подзащитни.

СЛЕД ПООТДЕЛНА И СЪВКУПНА ПРЕЦЕНКА НА СЪБРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО ДОКАЗАТЕЛСТВА И СЪОБРАЗНО РАЗПОРЕДБАТА НА ЧЛ.373,АЛ.3 от НПК СЪДЪТ ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА СЛЕДНОТО:

Подсъдимият С.М.С. е роден на 11.04.1989г. в гр. Б., ромски произход, българско гражданство, неженен, без образование, осъждан, безработен, с постоянен адрес - гр.Б. и с настоящ адрес: гр.К., понастоящем в Затвора гр. Бургас, ЕГН **********.

Подсъдимият Г.З.Р. е роден на 11.09.1985 г. в гр. Б., ромски произход, българско гражданство, неженен, без образование, неосъждан, безработен, живущ *** Езерово, ул."Каваци" № 50, ЕГН **********.

Подсъдимият А.К.А. е роден на 13.12.1988 г. в гр. Бургас, в гр. Бургас, община Бургас, област Бургас, ромски произход, българско гражданство, неженен, без образование, осъждан, безработен, живущ ***, ЕГН **********.

Подсъдимият Й.Ю.Щ. е роден на 02.03.1991 г. в гр. Б., ромски произход, българско гражданство, неженен, без образование, осъждан, безработен, с постоянен адрес - гр.К. живущ *** област Бургаска, ул."Герена" № 10, ЕГН **********.

На 15.01.2008г. около 23.00 часа в град Камено четиримата подсъдими Г.З.Р., Й.Ю.Щ.,А.К.А. и С.М.С. се черпели в кафе „Деси", в гр.Камено, намиращо се в близост до дома на пострадалия свидетел Т.Т..Подсъдимият С.С. бил с коня и каруцата си. Четиримата заедно решили, прибирайки се от кафе "Деси" в гр. Камено да отидат до къщата на свидетеля Т. и да извършват кражба на вещи.В изпълнение на така взетото решение те влезли в дворното място на дома му, находящ се в в гр.Камено на ул.Солун" №4 и от навеса, намиращ се в посоченото дворно място,отнесли със себе си следните движими вещи,оставени без постоянен надзор и собственост на Т.Т., както следва : 100.00 метра меден ел. кабел ,с външна черна гумена изолация,със сечение ф-3+1x2,5 мм. ; 1 брой трифазен щепсел; 1 брой трифазен бакелитов контакт; 200.00 метра меден ел. кабел с външна гумена изолация,със сечение ф-3х2,5 мм.; 1 брой лист от неръждаема ламарина (4,55 кг.); 1 брой стоманена черна тръба с размери ф-19,00 мм. (0,360кг.) ;1 брой стоманена черна тръба с размери ф-50,00 мм. (2,88 кг.); 4 броя стоманена черна тръба с размери ф-130 мм., (10,73 кг.); 1 брой стоманена черна тръба с размери ф-57,00 мм. (6,58 кг.);1 брой стоманена поилка от неръждаема ламарина с размери 35/25см. ;4 броя поцинкована ламарина с размери 300 мм./600 мм.; 1 брой стоманено колело за ръчна строителна количка;1 брой метално колело от влекач с размери 220 мм. и 6 броя стъклени буркани пълни с туршия.Изнесли ги извън дворното място и ги натоварили на каруцата на подсъдимият С. след което се отдалечили от мястото и се прибрали по домовете си. На 16.01.2008г. следобед Р., С., А. и Щ. предали откраднатите вещи от метал в пункт за изкупуване на метали находящ се на гара Българово към фирма «АУМЕД» ЕООД със закупчик свид.К.,като за тази цел ги транспортирали с каруцата и коня на С. дотам. В декларацията за покупко-разплащателната сметка за предаденото от тях общо 165 кг.желязо, издадена от свид. Колев,последният отбелязал като продавач името само на едно от четирите лица, предаващи желязото за изкупуване, а именно името на А.А.. За предаденото 165 кг.желязо в пункта към фирма «АУМЕД» ЕООД със закупчик свид.К. подсъдимите получили общо сумата от 160,00 лева ,която си поделели по-равно помежду си и всеки един получил по 40,00лева. На пострадалото от кражбата лице Т. е върната срещу разписка 1 брой стоманена поилка от неръждаема ламарина с размери 35/25см. на стойност 34.20 лева.

Видно от заключението на вещото лице по оценъчната експертиза към инкриминирания период пазарната цена на общата стойност на отнетите вещи е в размер на сумата от 966.58 лева /деветстотин шестдесет и шест лева и петдесет и осем стотинки/, като е възстановена една част от тях на обща стойност 34.20 лева.

Така изложената и възприета от съда фактическа обстановка се установява по безспорен начин от самопризнанията на подсъдимите Г.З.Р., И. Ю.Щ.,А.К.А. и С.М.С., подкрепени от показанията на свидетелите Т.Х.Т.,Н. Ж. К.,Е. Ф. В.,В. С. Т., дадени на досъдебното производство, заключението на съдебно-оценъчната експертиза, справките за съдимост и от останалите събрани в хода на досъдебното производство документи. При постановяване на присъдата си съдът въз основа на самопризнанията на подсъдимите и доказателствата,събрани на досъдебното производство, прие за установени обостоятелствата изложени в обвинителния акт без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената му част.

ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО:

С оглед на така изложената обстановка, съдът намира,че от обективна и субективна страна подсъдимият С.М.С. е осъществил престъпния състав по чл. 195, ал. 1, т.2 ,т.5 и т.7 , вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл.28,ал.1 от НК. Това е така, защото на 16.01.2008 год.в гр.Камено,обл.Бургаска на ул."Солун" № 4 от навес, намиращ се в дворното място при условията на повторност в немаловажен случай, след предварителен сговор, в съучастие като съизвършител с А.К.А., Й.Ю.Щ. -действал като непълнолетен, като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, и Г.З.Р. е отнел следните чужди движими вещи100.00 метра меден ел. кабел ,с външна черна гумена изолация,със сечение ф-3+1x2,5 мм. ; 1 брой трифазен щепсел; 1 брой трифазен бакелитов контакт; 200.00 метра меден ел. кабел с външна гумена изолация,със сечение ф-3х2,5 мм.; 1 брой лист от неръждаема ламарина (4,55 кг.); 1 брой стоманена черна тръба с размери ф-19,00 мм. (0,360кг.) ;1 брой стоманена черна тръба с размери ф-50,00 мм. (2,88 кг.); 4 броя стоманена черна тръба с размери ф-130 мм., (10,73 кг.); 1 брой стоманена черна тръба с размери ф-57,00 мм. (6,58 кг.);1 брой стоманена поилка от неръждаема ламарина с размери 35/25см. ;4 броя поцинкована ламарина с размери 300 мм./600 мм.; 1 брой стоманено колело за ръчна строителна количка;1 брой метално колело от влекач с размери 220 мм. и 6 броя стъклени буркани пълни с туршия, на обща стойност 966.58 лева, от владението на Т.Х.Т., ЕГН **********, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като вещите са оставени без постоянен надзор и деянието не представлява маловажен случай. Подс.С. е извършил инкириминираното деяние в условията на "повторност" по смисъла на чл.28, ал.1 "от НК, тъй като към момента на извършване на деянието е осъждан за други такива престъпления по НОХД 2328-06/2006г. на Районен съд-гр.Бургас, в сила на 25.10.2006г. и по НОХД № 1759-07/2007г. на Районен съд гр.Бургас, в сила на 20.06.2007г.

.Подсъдимите Г.З.Р. и А.К.А. от обективна и субективна страна са осъществили престъпния състав по 195, ал. 1, т.2 и т.5 , вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, тъй като на 16.01.2008год.в гр.Камено,обл.Бургаска на ул."Солун" № 4 от навес, намиращ се в дворното място след предварителен сговор, в съучастие като съизвършители със С.М.С. и Й.Ю.Щ., действал като непълнолетен, като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, отнели гореописаните чужди движими вещи на обща стойност 966.58 лева от владението на Т.Х.Т. ЕГН **********, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвоят, като вещите са оставени без постоянен надзор и деянието не представлява маловажен случай.

Подсъдимият Й.Ю.Щ. от субективна и обективна страна е осъществил състава 195, ал. 1, т.2 ,т.5 и т.7 , вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл.63,ал.1,т.3 вр. с чл.28,ал.1 от НК, защото на 16.01.2008год.в гр.Камено,обл.Бургаска на ул."Солун" № 4 от навес, намиращ се в дворното място при условията на повторност в немаловажен случай, действайки като непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, след предварителен сговор, в съучастие като съизвършител с А.К.А., С.М.С. и Г.З.Р. отнел гореописаните чужди движими вещи на обща стойност 966.58 лева от владението на Т.Х.Т. ЕГН **********, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като вещите са оставени без постоянен надзор и деянието не представлява маловажен случай.Видно от справката за съдимост подс.Щ. е извършил настоящото деяние, след като е бил осъден с влязла в сила присъда по НОХД 285/2008г. на Районен съд-гр.Бургас за престъпление по чл.195 ал.1, т.3, т.5 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.20 ал.2 вр.чл. 63 ал.1 т.З от НК, което обуславя и квалификация на извършеното от него по чл.195, ал.1, т.7 вр. с чл.28,ал.1 от НК-повторност. Към датата на извършване на деянието обв.Щ. е непълнолетен, но е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките.

Всеки от четиримата подсъдими е взел участие в изпълнителното деяние и е допринесъл с поведението си за настъпването на крайния престъпен резултат-отнемането на вещите и установяването на трайна фактическа власт върху тях поради което и съдът приема,че е налице съизвършителство. Заедно са участвали в отнемането и отдалечаването на вещта от мястото, където тя обичайно е държана.Съдът намира, че случаят е немаловажен, тъй като стойността на отнетото имущество е значителна. Отнетите вещи са били оставени на място,върху което собственика им не е имал възможност да упражнява постоянен надзор върху тях или да вземе други мерки за тяхната защита и с отнемането им оттам подсъдимите са осъществили квалифициращия признак по чл.195,ал.1,т.2 от НК. Дейците са извършили престъпното посегателство след като са взели предварително решение за извършването му, обсъдили предварително плана си и са разпределили ролите си, поради което е налице предварителен сговор между тях за осъществяване на посегателството -чл.195,ал.1,т.5 НК.

Откъм субективна страна на престъпния състав, съдът приема наличие на пряк умисъл у четиримата подсъдими, съгласно чл.11,ал.2 от НК,тъй като те са съзнавали общественоопасния характер на извършеното от тях деяние, предвиждали са общественоопасните последици и са искали настъпването им като целта им е била да се облагодетелстват неправомерно като предадат отнетите вещи на пункт за изкупуване на метали.

ОПРЕДЕЛЯНЕ НА НАКАЗАНИЕТО

При определяне на наказанието на четиримата подсъдими съдът взе предвид, че съдебното следствие се проведе по реда на чл.371,т.2 и сл. от НПК.Техните самопризнания се подкрепят от събраните на досъдебното производство доказателства, поради което на основание чл.373,ал.4 НПК наказанието им следва да се определи при условията на чл.55 НК.При определяне на вида и размера на наказанието съдът съобрази, че предвиденото наказание за извършеното от тях престъпление по чл.195, ал.1,т.2,т.5 и т.7 от НК е лишаване от свобода от една до десет години.При изискването на чл.373,ал.2 НПК за задължително приложение на чл.55,ал.1,т.1 НК съдът прецени,че на С. следва да му се наложи наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца, при първоначален строг режим на изтърпяване.При определяне размера на санкцията съдът взе предвид младата възраст на подсъдимия, изразеното съжаление за извършеното, съдействието за разкриване на обктивната истина.От друга страна съдът взе предвид обстоятелството, че подсъдимия С. е извършил престъпление против собствеността след като вече е извършвал подобни посегателства, което обосновава високата степен на обществена опасност на неговата личност.Съдът отчете обремененото му съдебно минало и обстоятелството, че стойността на щетите,нанесени от престъплението не е малък и по-голямата част от тях не са възстановени.Деянието е извършено от С. при условията на повторност като той е осигурил средствата,с които отнетите вещи са отнесени от мястото на престъплението и по-късно предадени като скрап.По отношение на подсъдимите Г.З.Р. и А.К.А. съдът намира,че наказанията им следва да се определят при приложение на чл.55,ал.1,т.1 от НК като се отчетат тяхната младата възраст, изразеното искрено съжаление за извършеното, съдействието за разкриване на обктивната истина и чистото им съдебно минало-към момента на извършване на деянието и двамата са били неосъждани,поради което следва им се наложи наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца,което на основание чл.66,ал.1 от НК да се отложи за изпитателен срок от три години.Според настоящия състав за да се постигнат спрямо двамата целите на индивидуалната и генералната превенция не е необходимо наложеното им наказание да се изтърпява ефективно от тях.При определяне на вида и размера на наказанието на подс. Й.Ю.Щ. съдът съобрази, че предвиденото наказание за извършеното от него престъплението по чл.195, ал.1 НК е лишаване от свобода от една до десет години.Деянието е извършено от него като непълнолетен и по правилата на чл.63,ал.1,т.3 от НК предвиденото наказание от една до десет години следва да се замени със наказание лишаване от свобода до три години.Предвид изискването на чл.373, ал.2 НПК за задължително приложение на чл.55 от НК, на Щ. следва да му се наложи наказание при приложение на разпоредбата на чл.55,ал.1,т.2,б”б” НК – “Пробация” при следните пробационни мерки:Задължителна регистрация по настоящ адрес гр.К. за срок от една година,Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година,безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 180 часа за срок от две поредни календарни години.При определянето на вида и срока на различните пробационни мерки съдът се съобрази с факта,че деянието е извършено от подсъдимия Щ. при условията на повторност,което говори за завишена степен на обществена опасност на неговата личност.Това от своя страна налага и приложението на засилена наказателна репресия спрямо него за да се поправи и превъзпита за в бъдеще и да се намали възможността да извършва нови престъпления.

В тежест четиримата подсъдими на основание чл.189,ал.3 НПК следва да бъдат възложени съдебно-деловодните разноски в размер на 60лв.-по 15 лв. за всеки един от тях.

Мотивиран от гореизложените съображения съдът постанови присъдата.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ХІ наказателен състав

Вярно с оригинала: З.А.

Номер на акта:	46
Дата:	12 май 2009 г. (в сила от 28 май 2009 г.)
Съдия:	Георги Христов Иванов

Дело:	20092120201126
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	7 април 2009 г.

Присъда по дело №1126/2009 на Районен съд - Бургас

Съдържание на акта

В ИМЕТО НА НАРОДА