О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ………………./…………………… 2021 г.
Варна
Варненският административен съд – VІІ-ми състав, в закрито заседание на осми февруари две хиляди и двадесет и първа година в състав:
Председател: Йордан Д.
като разгледа докладваното от съдията адм. дело №157 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид:
Производството
по настоящото административно дело №157/2020 г. на Административен съд – Варна
е образувано по жалба на 1).Я.Д.П.,
ЕГН **********, постоянен
адрес ***, 2).М.М.С., ЕГН
**********,***, 3).М.И.И., ЕГН **********,***, 4).Т.Н.Т., ЕГН **********,***, 5).С.К.М.,
ЕГН **********, постоянен адрес ***, 6).П.А.Т., ЕГН **********, постоянен адрес
***, 7).Ж.Н.П., ЕГН - **********,***
7 - З.Г., вписан в Агенция по вписвания - ТР с ЕИК *********, със седалище гр.
Провадия, ул. Бойчо Желев № 90, представлявано от З.Г.Д.в, ЕГН **********,***,
9). РОСВИК ООД, вписано в Агенция по вписвания - ТР с ЕИК ********* със
седалище гр. Провадия, област варна и адрес на управление ул. Цар Освободител №
62, представлявано от управителя Ж. Р.Ж., ЕГН – **********, 10).Р.Д.М., ЕГН -**********,***
и 11).И.А.И., ЕГН **********,
постоянен адрес ***, всички със съдебен адрес ***. Стамболийски № 12, чрез
адвокат Г.Н.,*** и адв. Г.Г., АК Варна против Решение № 16-257 / 29.12.2020 г, Решение № 16-258 /
29.12.2020 г и Решение № 16 -271/29.12.2020 г., приети от ОбС Провадия
на 29.12.2020 г.
Тъй като, за да може да се обоснове от всеки от
жалбоподателите правен интерес за водене на производството чрез обжалване на
административни актове, с които общината определя начина за събиране и
определяне размера на Такса битови отпадъци, всеки от жалбоподателите следва да
докаже собственост или вещно право на ползване върху имот намиращ се на
територията на общината, съдът е обследвал тази обстоятлества. В настоящото
производство надлежни доказателства за това са представени по отношение на
всички от жалбоподателите с изключение на С.К.М., ЕГН **********, постоянен адрес ***, ето защо по
отношение на последната производството следва да бъде прекратено.
Жалбата е редовна и допустима, с приложен документ
за заплатени държавни такси за образуване на делото. От ответникът е
представена административната преписка по спорния въпрос.
Водим от това и на основание чл.154 ал.1 от АПК,
Съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по отношение на
жалбоподателката С.К.М.,
ЕГН **********, постоянен адрес ***, като недопустимо поради липса на правен
интерес за жалбоподателката.
КОНСТИТУИРА като страни по делото:
- жалбоподатели –
1).Я.Д.П.,
2).М.М.С.,
3).М.И.И.,
4).Т.Н.Т.,
5).П.А.Т.,
6).Ж.Н.П.,
7). ЕТ Дъга 7 - З.Г., ЕИК *********,
гр. Провадия,
8). РОСВИК ООД, ЕИК ********* гр.
Провадия,
9).Р.Д.М.,
10).И.А.И.,
- ответник – Общински съвет - Провадия;
НАСРОЧВА производството по делото за съдебно
заседание на 17.03.2021 г. от 11.00 часа, за която дата и час да се призоват
страните.
С оглед чл.170 и чл.171 от АПК указва доказателствената тежест на страните:
Указва на жалбоподателя, че носи тежестта да
докаже твърденията в жалбата.
Указва на жалбоподателя, че на този етап не
представя, нито ангажира доказателства, които да подкрепят твърденията му.
Указва на ответника, че носи тежестта да ангажира
доказателства, че е спазил законната процедура предвидена във връзка с вземането
на обжалваните решения.
Определението подлежи на
обжалване само в прекратителната си част пред Върховен административен съд в
7-дневен срок от уведомяването от жалбоподателката С.К.М..
СЪДИЯ: