П Р О Т О К О Л
Гр.Тервел
10.12.2019г.
Районен съд Тервел в публично съдебно
заседание на десети декември две хиляди и деветнадесета година в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАНЧО ДРАГАНОВ
При участието на секретар: М.Д. и прокурора
ЖИВКО ЖЕЛЯЗКОВ сложи за разглеждане НОХ дело № 135 по описа на Тервелски
районен съд за 2019 година, докладвано
от районен съдия Ганчо Драганов.
На именното повикване в 10,00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМ-
И.Д.И.- редовно призован, явява се лично и с адв.В.Д. от ДАК, редовно
упълномощена от преди.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА- редовно призована,
явява се, представлява се от районния
прокурор Живко Желязков.
СЪДЪТ,
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ- Моля да се даде ход на делото.
АДВ.В.Д. - Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид
липсата на процесуални пречки, съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ,
пристъпва към снемане самоличността на обвиняемият:
ОБВИНЯЕМ- И.Д.И. - ЕГН **********, роден в с.Бистра, живущ ***, български гражданин, с
основно образование, женен, неосъждан, пенсионер.
СЪДЪТ, на осн. чл. 274 ал.1 от НПК разясни
на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора и
секретаря, както и правата по НПК.
АДВ. В.Д.- Няма да правим възражения срещу състава на
съда.
СЪДЪТ запитва страните за искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ- Господин Съдия, поддържам така представеното споразумение, считам, че същото е сключено при
спазване изискванията на закона, не противоречи на морала и моля да бъде
одобрено. Моля да
приемете представените по делото писмени доказателства. Други искания по
доказателствата нямам, след което моля
да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото
производство споразумение за
прекратяване на наказателното производството.
АДВ.В.Д. - Няма да сочим други доказателства, моля да разгледате постигнатото
споразумение.
СЪДЪТ, докладва: Внесено е
споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381
от НПК, постигнато между прокурора, обвиняемия и
неговия защитник, което е подписано от посочените страни.
СЪДЪТ, като взе предвид депозираното
споразумение, намира, че следва да бъдат изслушани страните, с оглед изложените
условия на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ- Представили
сме споразумение по реда на чл. 381, ал.1 от НПК, по силата на което обвиняемия се признава за виновен в извършеното престъпление по чл.
234в, ал.1 от НК. Така постигнатото споразумение сме внесли в писмен
вид. Считам, че същото не противоречи на Закона и на морала, налице са всички
процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение
по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ.В.Д.- Така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го
одобрите.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК,
запитва обвиняемия разбрал ли е
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМ- И.Д.И.- Разбирам обвинението. Признавам
се за виновен по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от
споразумението за мен, съгласен съм с тези последици и декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно
подписвам постигнатото споразумение. Моля да одобрите постигнатото споразумение.
СЪДЪТ, като взе предвид заявеното от страните, че
поддържат предложения проект за споразумение на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
вписва съдържанието на окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемия И.Д.И. - ЕГН **********, роден в с.Бистра, живущ ***,
български гражданин, с основно образование,
женен, неосъждан, пенсионер, се признава за ВИНОВЕН в
това, че:
На 23.11.2019г. в гр.Тервел, обл.Добрич, в домът си на
ул.“nn“ №19, чрез използване на ел.проводник ПВО, със сечение 2х2,5 квадрата и
двужилен ел. проводник ПВО със сечение 2х1,5 квадрата е осъществил неправомерно
присъединяване към електропреносната мрежа на „ЕРП Север“ към „Енерго Про“
Варна, с което е създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа
енергия.
Престъпление по чл. 234в, ал.1 от НК.
От
субективна страна деянието е извършено при форма на вината „пряк
умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2, предл. първо от НК.
За извършеното престъпление по чл. 234в, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.2,
б.“б“ от НК страните са се споразумели на обвиняемия да се определи наказание:
“Пробация“ при следната съвкупност от пробационни мерки:
-задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от 6/шест/ месеца, с
периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено
от него длъжностно лице два пъти седмично на осн. чл.42а, ал.2, т.1 от НК
-задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 6/шест/ месеца на осн.
чл.42а, ал.2, т.2 от НК.
На осн. чл.55, ал.3 от НК страните се
споразумяват да не се налага на обвиняемият по-лекото наказание „Глоба“, което
законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“ .
По бързото производство няма направени
разноски подлежащи на възстановяване.
Страните
заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по всички негови клаузи.
ОБВИНЯЕМ- И.Д.И. - Заявявам, че съм съгласен с постигнатото споразумение, разбирам в какво съм обвинен,
признавам се за виновен, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/ Живко Желязков/ / В.Д./
ОБВИНЯЕМ:
/ И.Д.И./
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото
съгласие между страните по делото, досежно въпросите по чл. 381, ал. 5 от НПК,
както и обстоятелството, че предложеното споразумение не противоречи на Закона
и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на чл. 381 от НПК,
намира, че същото следва да бъде одобрено, а
производството по делото - прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 384, вр. 382
ал. 7 от НПК, съдът
В ИМЕТО НА НАРОДА
О П Р
Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение за прекратяване на производството, постигнато между
Районна прокуратура гр. Добрич, представлявана от районния прокурор Живко
Желязков от една
страна и обвиняемият по НОХД № 135/ 2019г.
по описа на Районен съд Тервел – И.Д.И., лично и
представляван от защитника си адв. В.Д., по
силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯ И.Д.И. с ЕГН **********, роден в с.Бистра, живущ ***,
български гражданин, с основно образование,
женен, неосъждан, пенсионер СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 23.11.2019г. в гр.Тервел,
обл.Добрич, в домът си на ул.“nn“ №19, чрез използване на ел.проводник ПВО, със
сечение 2х2,5 квадрата и двужилен ел. проводник ПВО със сечение 2х1,5 квадрата
е осъществил неправомерно присъединяване към електропреносната мрежа на „ЕРП
Север“ към „Енерго Про“ Варна, с което е създал условия за непълно отчитане на
потребената електрическа енергия поради което и на осн. чл. 234в, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК на обвиняемия се налага наказание “Пробация“ при следната съвкупност от пробационни
мерки:
- На осн. чл.42а, ал.2, т.1 от НК
задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от 6/шест/ месеца, с
периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено
от него длъжностно лице два пъти седмично.
- На осн. чл.42а, ал.2, т.2 от НК
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6/шест/ месеца.
На осн. чл.55, ал.3 от НК страните се
споразумели да не се налага на обвиняемият по-лекото наказание „Глоба“, което
законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“ .
По бързото производство няма направени
разноски подлежащи на възстановяване.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 135/2019г.
по описа на Тервелски районен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протест, съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.30 часа
ПРОТОКОЛА
е изготвен на 10.12.2019год.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: