Определение по дело №133/2022 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 395
Дата: 1 март 2022 г. (в сила от 11 май 2022 г.)
Съдия: Венелин Димитров Николаев
Дело: 20227170700133
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 14 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 395

 

гр.Плевен, 01.03.2022 год.

 

Административен съд - гр.Плевен, седми състав, в закрито съдебно заседание на  първи март  две хиляди двадесет и втора година, в състав:        

 

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ :ВЕНЕЛИН НИКОЛАЕВ

                                                       

като разгледа докладваното от съдията Николаев административно дело № 133/2022 г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по адм.д.№133/2022г. по описа на Административен съд- гр. Плевен, е образувано въз основа на жалба от   Р.И.Д.,***, чрез адвокат Г.Д. *** срещу Писмо изх.№94-00-146/02.02.2022г. на Кмета на община Белене, ведно с Констативен протокол към него от извършена проверка  в Община Белене,  инкорпориращо разпореждане Д. да премахне нейни собствени строежи, находящи се в притежавания от нея УПИ – 25, кв. 157 по плана на гр. Белене по жалба на Й. И. Д. с вх. № 94-00-57/13.01.2022 год., собственик на имот, находящ се на ул.“П.Манчев“ № 3, УПИ VII-26, кв. 157 с идент. 03366.602.26 гр. Белене.

В жалбата е  посочено, че жалботодателката  „действа“ чрез адв. Г.Д. ***, но не е налице представено пълномощно, а самата жалба е подписана от Р.Д., поради което съдът приема, че жалбата е подадена в лично качество, а не чрез процесуален представител.

          Настоящият съдебен състав намира, че е сезиран с недопустима жалба, поради което и с оглед липса на годен предмет на обжалване е налице прекратително основание по чл.159, т.1 от Административно-процесуалния кодекс /АПК/. Съображенията за това са следните:

С подадената жалба се оспорва Писмо изх. № 94-00-146/02.02.2022 год. на кмета на Община Белене, което е с уведомителен характер, тъй като видно от съдържанието му, с него на жалбоподателката единствено е изпратен препис от констативен протокол от извършена проверка. То не представлява индивидуален административен акт и с него не се засягат права и законни интереси на жалбоподателката. С жалбата се оспорва и Констативен протокол от извършена проверка в Община Белене по жалба на Й. И. Д. с вх. № 94-00-57/13.01.2022 год., собственик на имот, находящ се на ул.“П.Манчев“ № 3, УПИ VII-26, кв. 157 с идент. 03366.602.26 гр. Белене. От същия е видно, че се касае за констативен акт, издаден по реда на чл.223, ал.2 , т.1 от ЗУТ като част от административно производство по реда на чл.225а, ал.1 и сл. ЗУТ, свързано с установяване на незаконно строителство, което производство не е приключило с краен акт. Съгласно разпоредбата на чл.21, ал.5 от АПК не са индивидуални административни актове волеизявленията, действията и бездействията, когато са част от производствата по издаване или изпълнение на индивидуални или общи административни актове. Настоящият случай е именно такъв. Посоченото от жалбоподателката писмо и приложения към него констативен протокол, както и обективираните в тях действия не подлежат на самостоятелно оспорване, доколкото са част от производство по издаване на индивидуален административен акт, а именно такъв по смисъла на чл.225а, ал.1 и сл. от ЗУТ, който подлежи на обжалване по административен ред, в рамките на което се проверява законосъобразността на действията, респ. бездействията на административния орган, осъществени в хода на административното производство.

Наличието на подлежащ на оспорване акт е абсолютна процесуална предпоставка за съдебно производство. Липсата му води до недопустимост на образуваното такова. Ето защо съдът намира, че жалбата на Р.И.Д. *** недопустима за разглеждане на основание чл.159, т.1 от АПК, което съставлява основание за прекратяване на производството.

         Воден от горното, съдът

 

                                      О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Р.И.Д. *** против Писмо изх. № 94-00-146/02.02.2022 год. на кмета на Община Белене, ведно с приложения към него Констативен протокол от извършена проверка в Община Белене по жалба на Й. И. Д. с вх. № 94-00-57/13.01.2022 год., собственик на имот, находящ се на ул.“П.Манчев“ № 3, УПИ VII-26, кв. 157 с идент. 03366.602.26 гр. Белене.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 133/2022 г. по описа на Административен съд – Плевен.

Определението подлежи на оспорване с частна жалба пред Върховен административен съд, чрез Административен съд- Плевен, в 7-дневен срок от получаване на съобщението.

Препис от определението да се изпрати на страните.        

 

                                                                                                                                                                                            СЪДИЯ:   /п/