Разпореждане по дело №640/2024 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: 2626
Дата: 15 август 2024 г.
Съдия:
Дело: 20247240700640
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 1 август 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2626

Стара Загора, 15.08.2024 г.

Административният съд - Стара Загора - III състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: ИРЕНА ЯНКОВА
като разгледа докладваното от съдията Ирена Янкова административно дело640 по описа за 2024 година на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по административно дело № 640/ 2024г. по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по жалба на“ Стив Ауто“ ООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Стара Загора, ул. Поручик Кисьов“ 18 срещу Ревизионен акт № Р-16002423002968-091-001/ 18.04.2024г., поправен с Ревизионен акт за поправка на РА № П-16002424082329-003-001/ 13.05.2024г., издадени от Т. В. П. длъжност Началник на сектор, възложил ревизията и М. Д. К. на длъжност главен инспектор по приходите - ръководител на ревизията, потвърден с Решение № 316 от 12.07.2024г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Пловдив при ЦУ на НАП.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание, като на основание чл.170, ал.3 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, следва да даде указания на страните относно разпределението на доказателствената тежест и необходимостта от събирането на доказателства във връзка с изясняването на правния спор и установяването на факти и обстоятелства от значение за делото.

С оглед на горното и на основание чл.159, ал.2 от ДОПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

І. Насрочва за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело № 640/ 2024г. по описа на Административен съд – Стара Загора за 08.10.2024г. от 14.30ч., за която дата и час на съдебното заседание да се призоват страните, както следва:

Жалбоподател:“ Стив Ауто“ ООД

Ответник по жалбата: Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр. Пловдив при ЦУ на НАП

ІІ. УКАЗВА на ответника по жалбата, че съгласно разпоредбата на чл. 170, ал.1 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания и да докаже изпълнението на законовите изисквания при издаването на Ревизионен акт № Р-16002423002968-091-001/ 18.04.2024г., поправен с Ревизионен акт за поправка на РА № П-16002424082329-003-001/ 13.05.2024г., потвърден с Решение № 316 от 12.07.2024г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Пловдив при ЦУ на НАП. в т.ч. компетентността на органите, издали ревизионния акт; компетентността на органите, възложили ревизионното производство; спазването на административно-производствените правила и наличието на възприетите предпоставки по чл.122, ал.1 от ДОПК за преминаване към ревизия по особения ред, регламентиран в чл. 122, ал.2 от ДОПК.

ІІІ. ЗАДЪЛЖАВА Директора на Дирекция ОДОП - Пловдив, до 10 дни преди датата на насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание, да представи пълната административна преписка по издаването на Ревизионен акт № Р-16002423002968-091-001/ 18.04.2024г., . и всички документи, посочени в РД, РА и Решение № 268 от 18.06.2024г., непредставени по делото до настоящия момент.

ІV. УКАЗВА на жалбоподателя, че при проведена ревизия по чл.122 от ДОПК, при доказване в процеса от органите по приходите наличието на съответното основание по чл.122, ал.1 от ДОПК, съгласно чл.124, ал.2 от ДОПК фактическите констатации в РА ще се смятат за верни до доказване на противното, като в доказателствена тежест на оспорващия ще е да установи твърдените обстоятелства, на които основава своите възражения за незаконосъобразността на оспорения ревизионен акт, като може да стори това с всички допустими по ДОПК, съотв. по АПК и ГПК доказателства и доказателствени средства.

­ V. ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя да представи легализиран превод на всички документи на чужд език, в това число сключените с чуждестранните контрагенти договори, като му указва , че непредставянето им в превод, същите ще бъдат изключени от доказателствата по делото=

VI. ЗАДЪЛЖАВА Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Пловдив при ЦУ на НАП да представи доказателства, че доставките на чуждестранните контрагенти към жалбоподателя са декларирани като ВОД.

VII Съобщение за образуваното дело да се изпрати на Окръжна прокуратура - Стара Загора, в което да се посочи, че има право да встъпи в производството по реда на чл. 159, ал. 1, изр. 2 от ДОПК.

VIII. Препис от разпореждането да се изпрати на страните, ведно с призовките за насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание.

Съдия: