Протокол по дело №2198/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 621
Дата: 5 ноември 2020 г.
Съдия: Светлана Кирилова Цанкова
Дело: 20203100502198
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 18 август 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
Номер 62105.11.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаIII състав
На 03.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Даниела С. Христова

Светлана К. Цанкова
Секретар:Елка Н. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Цанкова Въззивно
гражданско дело № 20203100502198 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:12 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК.
Въззивникът ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ „ГРАНИЧНА ПОЛИЦИЯ“, редовно призован, не се
явява представител.
Съдът докладва Молба вх. № 23139/29.10.2020 г., с която процесуалният представител на
въззивника юрисконсулт К. И. заявява, че поддържа въззивната жалба и моли за присъждане
на юрисконсултско възнаграждение и възразява за прекомерност на адвокатсктото
възнаграждение. Прави искане за спиране на делото, предвид образуваното в СЕС дело С-
262/2020 г. по тълкуване на Директива 2003/88/ЕО.
Въззиваемата страна Д. М. М. , редовно призована, не се явява и не се представлява.
Съдът докладва Молба вх. № 23363/02.11.2020 г., с която процесуалният представител на
въззиваемата страна адв. Ж. моли делото да се гледа в нейно отсъствие. Заявява, че молбата
за спиране е неоснователна и моли да не се уважава и изразява становище по жалбата и по
същество.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА
Производството е образувано по въззивна жалба депозирана от Главна дирекция „Гранична
полиция“ – МВР срещу решение № 2271/10.06.2020 година постановено по гр.д. 16336/2019
год,с което се : ОСЪЖДА Главна дирекция „Гранична полиция“ – МВР, с адрес гр.София,
1
бул. „Мария Луиза“ № 46 ДА ЗАПЛАТИ на Д. М. М. , ЕГН ********** и адрес гр.Варна, жк
Младост, бл.139, вх.6, ап.121 сумата от 1805.03 лв. /хиляда осемстотин и пет лева и 0.03 ст./,
представляваща дължимо допълнително възнаграждение за положен извънреден труд за
периода от 01.09.2016г. до 30.09.2019г., ведно със законната лихва върху главницата от
датата на предявяване на иска – 11.10.2019г. до окончателно изплащане на задължението, на
основание чл. 178, ал. 1, т. 3 ЗМВР. ОСЪЖДА Главна дирекция „Гранична полиция“ – МВР,
с адрес гр.София, бул. „Мария Луиза“ № 46 ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Районен съд Варна
в полза на бюджета на съдебната власт сумата в размер на 222.20 лева, представляваща
разноски за дължима държавна такса и депозит за вещо лице, на основание чл.78, ал.6 ГПК и
чл.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. ОСЪЖДА
Главна дирекция „Гранична полиция“ – МВР, с адрес гр.София, бул. „Мария Луиза“ № 46
ДА ЗАПЛАТИ на Д. М. М. , ЕГН ********** и адрес гр.Варна, жк Младост, бл.139, вх.6,
ап.121 сумата от 350 лева, представляваща съдебно-деловодни разноски направени в
производството за платено адв. възнаграждение, на основание чл. 78, ал. ГПК. Твърди се,че
постановеното решение е изцяло незаконосъобразно по изложени подробни доводи във
въззивната жалба. Претендира се отмяна на решението и пастоняваване на друго,с което
предявения иск бъде отхвърлен. Претендират се разноски по делото. Страната не е
направила доказателствено искане. Въззиваемата страна не е депозирала писмен отговор.
Страните не са направили доказателствени искания.
Съдът намира молбата на процесуалния представител на Главна дирекция „Гранична
полиция“ за спиране на производството по делото за неоснователна. Счита, че предмета на
образуваното пред съда на ЕС дело няма преюдициално значение за настоящия правен спор.
Поставените за тълкуване въпроси пред ЕС са неотносими към предмета на настоящия спор.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на процесуалния представител на Главна дирекция
„Гранична полиция“ за спиране на производството по в. гр. д. № 2198/2020 г. по описа на
Окръжен съд – Варна, Гражданско отделение без уважение, като неоснователно.
Съдът, предвид поведението на страните, счете спора за изяснен от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Съдът счете делото за изяснено и ще произнесе решението си в едномесечен срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.14 часа.
2
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3