Протокол по дело №30177/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 18112
Дата: 15 ноември 2022 г. (в сила от 15 ноември 2022 г.)
Съдия: Иванка Петкова Болгурова
Дело: 20221110130177
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 18112
гр. София, 15.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
при участието на секретаря НАДЯ СТ. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
Гражданско дело № 20221110130177 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142 от ГПК

ИЩЕЦЪТ – ЗАД „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ“ АД – редовно призован, за
него се явява адв. М., с пълномощно по делото
ОТВЕТНИКЪТ - ДЗИ „ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД – редовно
призован, за него се явява адв. Д.А, с пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ – Й. Д. Й. - редовно призовано, се явява.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва исковата молба, отговора на исковата молба и определение
за насрочване от 16.08.2022 г.
Докладва постъпила на 26.08.2022г. молба от ответника във връзка с
дадените от съда указания и с направено уточнение на възражението за
1
съпричиняване, препис от която съдът връчи на ищеца.
Докладва постъпила на 30.08.2022 г. молба от ищеца с приложена
вносна бележка за внесен депозит за вещото лице.
Докладва постъпило на 31.10.2022г. заключение по допуснатата
САТЕ.

Адв. М. – Поддържам исковата молба. Оспорвам подадения отговор.
Нямам възражения по доклада.

Адв. Д.А – Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам исковата
молба. Нямам възражения по доклада. Поддържам и молбата от 26.08.2022г.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад,
обективиран в определение от 16.08.2022г.

ПРИСТЪПВА към събиране на доказателствата:
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.
СНЕМА самоличност на вещото лице:
Й. Д. Й. – 42г., неосъждан, без дела със страните.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 291 НК, вещото
лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. – Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
Вещото лице на въпроси на адв. М.:
Средната пазарна стойност се формира като се взема предвид
стойностите на официалния представител, така и на алтернативни доставчици
и сервизи. Процесното МПС е отремонтирано в сервиза на официалния
представител и там стойността е най-висока и почти винаги средните пазарни
цени са по-ниски. Средната пазарна стойност през 2020г. е между 18 лв. и 20
лв.
Адв. М. – Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме
2
заключението.
Адв. Д.А – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.

СЪДЪТ намира, че вещото лице е отговорило пълно на
поставените задачи, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплати
възнаграждение от внесения депозит в размер на 300 лв., за което се издаде
РКО и се връчи на същото.

Адв. Д.А – Моля да бъде допуснато събирането на гласни
доказателствени средства чрез разпит на водача на л.а. „Опел Астра“, а
именно К. А. Д., при режим на призоваване от адрес: гр.София, ул. Тунджа
№37 и тел. 0887 104 683.

Адв. М. – Нямаме други доказателствени искания. Считам, че
доказателственото искане на ответника е преклудирано.

СЪДЪТ, по заявеното в днешното съдебно заседание доказателствено
искане от страна на процесуалния представител на ответника, намира, че
същото е своевременно заявено, доколкото с определението от 16.08.2022г.
съдът е дал указания на ответника да изложи конкретни факти и
обстоятелства, на които основава възражението за съпричиняване. Такова
уточнение ответникът е направил с молба от 26.08.2022г. и доколкото
днешното съдебно заседание е първо за разглеждане на делото, в което беше
изготвен докладът по делото, съдът намира, че същото е своевременно
заявено. Искането е насочено към изясняване на делото от фактическа страна,
поради което следва да се допусне.
По тези съображения
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
3
ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства чрез разпит
на един свидетел при режим на призоваване, а именно К. А. Д. с адрес:
гр.София, ул. Тунджа №37 и тел. **********.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваване на свидетеля в размер на 30
лв., вносими от ответника в едноседмичен срок от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят след представяне на доказателства за
внесен депозит.

За събиране на доказателства
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го насрочва за 07.02.2023г. от 11:00 ч., за която дата
и час страните уведомени от днес.
Да се призове свидетелят.

Протоколът се изготви в открито с.з., което приключи в 09:44 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4