О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №
гр.Козлодуй, 26.03.2019 г.
КОЗЛОДУЙСКИ РАЙОНЕН СЪД,
гражданска колегия, четвърти състав в закрито заседание на 26 март две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
Районен съдия:
Адриана Добрева
като разгледа докладваното от съдията гражданско дело
№ 1646 описа за 2018 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът на основание чл.140, ал.3 от ГПК съобщава на
страните следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
“А.Б.” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление ***, чрез адв.Виолета Петкова Герова, САК, съд. адрес:***, е
предявил против Г.Ц.Н., ЕГН **********,*** иск по чл. 422 от ГПК, за признаване
за установено дължимост на вземане присъдено в заповедното производство по
частно гражданско дело № 48/2018г. в размер на 127,82 лева незаплатена
далекосъобщителна услуга и 668,85 лева неустойка предсрочно прекратяване на
договор за далекосъобщителна услуга;
мораторна лихва в размер на 36,00 лева за периода от 12.03.2015 година
до 18.12.2017 година, ведно със законна
лихва от датата на подаване на заявлението – 05.01.2018 г. до окончателното
изплащане на вземането.
Ищецът поддържа, че с ответника са се намирали в
облигационни отношения, между страните е сключен Договор с индивидуален
потребителски номер М4391172 от 20.01.2015г., с който на длъжника са
предоставяни услуги за мобилен номер ********** по тарифен план М-Tel Смарт Л с
месечна абонамента вноска от 34.90 лева за срок от 24 месеца.
Твърди, че ответника не е изпълнил задълженията си по
посоченият/те договор/и, като не е заплатил в срок всички дължими към Оператора
суми за потребени договорни услуги, за които мобилният оператор е издал на
абоната-длъжник фактури, поради което вземането по договора/ите е длъжника не е
погасено към подаването на заявление. Ето защо, и на основание чл. 86 от ЗЗД,
претендират и мораторна лиха за забава начислена върху главницата.
Ищецът поддържа, че се е снабдил със заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, издадена по ч.гр.д.№ 48/2018г.
на Козлодуйски районен съд и, тъй като длъжника не е намерен и заповедта не му
е връчена по указание на съда предявява настоящия положителен установителен
иск.
С исковата молба са писмени
доказателства - Договор за мобилни услуги; Общи условия на МОБИЛТЕЛ; Фактури за
предоставени услуги.
В срока по чл.131, ал.1 ГПК
не е постъпил отговор от ответника Г.Н..
Иска е с правно основание чл.
422 ГПК и е допустим.
Съдът в изпълнение
на задължението си по чл.146, ал.1, т.5 от ГПК, указва на ищеца, че носи
тежестта да докаже, че с ответника са се намирали в облигационни отношения, по
силата на които е изпълнил задължението си, както и размера на задължението на
ответника.
Ответникът от своя
страна е длъжен в случай, че ищецът установи посочените по-горе обстоятелства,
да докаже точното във времево и количествено отношение изпълнение на задължението
си за плащане на потребените договорни услуги за процесния период.
Съдът приема, че ангажираните
от ищеца със сезиращата искова молба писмени документи се явяват относими към
установяване на обстоятелства, включени в предмета на доказване по предявените
искове, поради което следва да бъде допуснато събирането им.
По горните съображения Козлодуйският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА искова молба, с която “А.Б.” ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление ***, чрез адв.Виолета Петкова
Герова, САК, съд. адрес:***, е предявил против Г.Ц.Н., ЕГН **********,*** иск
по чл. 422 от ГПК, за признаване за установено дължимост на вземане присъдено в
заповедното производство по частно гражданско дело № 48/2018г. в размер на 127,82
лева незаплатена далекосъобщителна услуга и 668,85 лева неустойка предсрочно
прекратяване на договор за далекосъобщителна услуга; мораторна лихва в размер на 36,00 лева за
периода от 12.03.2015 година до 18.12.2017
година, ведно със законна лихва от датата на подаване на заявлението –
05.01.2018 г. до окончателното изплащане на вземането.
ПРИЕМА писмените
доказателства приложени към исковата молба.
Съдът служебно прилага
ч.гр.дело № 48/2018г. по описа на РС, гр.Козлодуй.
На основание чл.7, ал.1 от ГПК съдът допълнително указва на страните да представят справка за разноските
по чл.80 от ГПК.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно
заседание на 25.04.2019г. от 09.00ч., за която дата и час да се призоват
страните.
Приканва страните към
сключване на съдебна спогодба, към медиация или извънсъдебно доброволно
уреждане на спора.
Разяснява
на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати
държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва
на страните, че за постигане на съдебна спогодба страните или техни законни
представители следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят
свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за
което следва да представят по делото изрично пълномощно.
ПРЕПИС
от настоящето определение с проекто - доклада по делото да се изпрати на страните.
Определението не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: