О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2516
гр. Плевен, 12.12.2022г.
Административен
съд – Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на дванадесети
декември 2022г. в състав -
Председател:
съдия Елка Братоева
Като
разгледа докладваното от съдия Братоева исково адм.д. № 163/2022г. по описа на
съда, за да се произнесе взе предвид следното:
С Решение № 368/26.07.2022г. / с характер на
определение / на Административен съд – Плевен, постановено по АД № 163/2022г. по
описа на съда, оставено в сила с Определение № 2380/23.11.2022г. по АД № 757/2022г.
на тричленен касационен състав на Административен съд – Плевен, е оставена без
разглеждане като недопустима исковата
молба на И.Й.Г. *** срещу ГДИН - София с
правно основание чл.284 от ЗИНЗС за присъждане на обезщетение в размер на 7460
лв. за претърпени неимуществени вреди за периода от м. 01.2016г. до 04.08.2016г.,
ведно със законната лихва върху сумата до окончателното плащане и е прекратено
производството по делото.
В хода на съдебното производство на ищеца е
предоставена правна помощ за процесуално представителство и за осъществяването
й е назначен адв. З.Т. ***, който е представлявал ищеца.
След постановяване на първоинстанционното съдебно
решение е постъпила молба Вх. № 5376/24.10.2022г. от Националното бюро за правна помощ с
искане за присъждане на осн. чл. 78 ал.7 от ГПК на разноските за изплатеното възнаграждение.
Видно от приложеното решение на НБПП № ПЛ-784-18184 от
01.09.2022г. на адв. Т. е изплатено
възнаграждение за осъществената правна помощ по делото в размер на 360 лв.
Подадената молба е допустима, но неоснователна.
Съгласно разпоредбата на чл. 78 ал.7 ГПК, субсидиарно
приложим на осн. чл. 144 АПК, ако претенцията на лицето, което е получило
правна помощ, бъде уважена, изплатеното адвокатско възнаграждение се присъжда в
полза на Националното бюро за правна помощ съразмерно с уважената част от иска.
В случаите на осъдително решение лицето, получило правна помощ, дължи разноски
съразмерно с отхвърлената част от иска.
В случая не са налице хипотезите на чл. 78 ал.7 ГПК,
тъй като искът на лицето, на което е била предоставена правна помощ е оставен
без разглеждане и делото прекратено и в този случай изплатеното адвокатско
възнаграждение остава за сметка на НБПП.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТХВЪРЛЯ искането на Националното
бюро за правна помощ за присъждане на осн. чл. 78 ал.7 от ГПК на разноските за изплатеното
възнаграждение на адв. Т. за предоставената на ищеца И.Й.Г. правна помощ за
процесуално представителство по ИАД № 163/2022г. по описа на Административен
съд - Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред тричленен
състав на АС - Плевен с частна жалба, подадена в 7-дневен срок от съобщението.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните и на НБПП.
С Ъ Д И Я:/П/