ПРОТОКОЛ
№ 135
гр. София, 03.07.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 28 СЪСТАВ, в публично заседание
на трети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Емилия Ат. Колева
при участието на секретаря Таня Т. Митова
и прокурора М. Д. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Ат. Колева Наказателно дело
от общ характер № 20251100204301 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. П. Ц. - се явява лично, уведомен чрез адв. А..
За него СЕ ЯВЯВА АДВ. К. А. - упълномощен защитник от ДП.
СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА – явява се ПРОКУРОР М.
К..
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по хода на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ , както следва:
М. П. Ц. - роден на ********* г. в гр. София, българин, български
гражданин, неженен, осъждан, с висше образование, с постоянен адрес: гр.
София, ул. *********, с ЕГН: **********.
1
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му в настоящото
производство, както и последиците на споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц.: Разбирам правата си. Няма да правя отвод на
съдебния състав, секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
ЗАЩИТАТА: С оглед характеристични данни на моя подзащитен,
представям характеристика от зам.-кмета на СО - Район „Панчарево“ по
отношение на обвиняемия, Грамота за доброволческа работа в СО – Район
„Панчарево“. Този труд е полаган, докато подзащитният ми е търпял
наказание „лишаване от свобода“, както и един брой Епикриза във връзка със
заболяване на един от родителите – бащата. В делото има и доста медицински
документи и за майката, като уточнявам, че подзащитният ми се грижи
единствено за тях.
ПРОКУРОРЪТ: Невъзразявам да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото днес представените от
защитата характеристика, грамота и един брой епикриза за обвиняемия.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към изслушване на обвиняемия по реда на чл. 382, ал. 4
от НПК.
2
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези
последици. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 5 НПК ПРЕДЛАГА на страните
промени в споразумението в следния смисъл:
-относно режима на първоначално изтърпяване на наказанието лишаване
от свобода за срок от една година и четири месеца, като на основание чл. 57,
ал. 1, т. 3 ЗИНЗС бъде определен „общ“, доколкото видно от справката за
ГДИН - към момента на извършване на деянието по настоящото дело
обвиняемият, макар и да е бил осъждан на наказание лишаване от свобода,
същият не е бил търпял наказание лишаване от свобода ефективно;
-относно основанието, на което се отнемат приобщените по делото
веществени доказателства, извън наркотичните вещества, като същото бъде
следното – чл. 53, ал. 1, б. „а“ НК, като вещи собственост на обвиняемия,
послужили за извършване на процесното престъпление;
-относно първоначалните и транспортни опаковки на обектите, като бъде
допълнено, че същите следва да бъдат унищожени след изтичане срока на
съхранение на делото;
-относно веществените доказателства, които се отнемат в полза на
държавата на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ НК, да бъдат прибавени и
следните: капачка от бурканче и бурканче, опаковани при изземването с
картон серия А 0505099; 5 броя хартиени чанти, които при изземването са
запечатани с картон серия А 0505104; семената, съдържащи се в пластмасова
мелничка, иззета и запечатана с картон серия А 0505100, както да бъде
променен броя на тубите, описани в споразумението на 3 броя и да бъде
посочено, че 6 броя осветителни тела са монтирани върху устройство;
-относно отнемането на наркотичните вещества, предмет на
престъплението, да бъде посочена нормата на чл. 354а, ал. 6 НК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Не възразяваме да бъде извършена промяна в
споразумението по начина, посочен от съда. Съгласни сме с промените.
Допълнително молим да допуснете и промяна, като се споразумяхме на
основание чл. 55, ал. 3 от НК да не бъде налагано предвиденото по-леко
наказание за това престъпление, а именно „Глоба“.
СЪДЪТ, като съобрази становището на страните, счита, че следва да
бъде допусната промяна в споразумението, в посочения по-горе в мотивите на
съда смисъл, за което страните са съгласни, както и да бъде вписано в
споразумението, че страните на основание чл. 55, ал. 3 НК се споразумяват на
обвиняемият да не бъде налагано наказание „Глоба“.
3
Така мотивиран, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА промяна в споразумението в посочения по-горе в мотивите
на съда смисъл, както и с оглед постигнатото допълнително споразумение
страните да не се налага наказание „Глоба“.
СЪДЪТ, счита, че в протокола следва да бъде вписано окончателното
съдържание на споразумението и
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното вариант на
споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
За решаване на делото по Досъдебно производство №
225ЗМК2126/2023г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр. пр. № 22753/2023г. по
описа на Софийска градска прокуратура
Днес, 03.07.2025г., между М. К. – прокурор при Софийска градска
прокуратура и адвокат К. А.-АК-Пловдив, упълномощен защитник на
обвиняемия М. П. Ц., ЕГН **********, на основание чл. 381, ал. 1 НПК се
сключи настоящото споразумение за следното:
I. Обвиняемият М. П. Ц., ЕГН **********, роден на ********* г., в гр.
София, българин, с българско гражданство, с висше образование, неженен,
работи в търговско дружество „Съдърланд“ ЕООД, на длъжност „агент
поддръжка“, с постоянен адрес в гр. София, ул. „*********, осъждан, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 08.12.2023г., около 19.20ч., в гр. София, в апартамент, находящ се на
4
ул. *********, без надлежно разрешително съгласно Закон за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите, е държал с цел разпространение
наркотични вещества – високорисково наркотично вещество коноп, с общо
него тегло 892,02 грама, на обща стойност 17840,40 лева, /седемнадесет
хиляди осемстотин и четиридесет лева и четиридесет стотинки/, включени в
Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични - Списък I: “Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина”, а именно и както следва:
- коноп, с него тегло 3,71 грама, с определено съдържание на наркотичния
компонент тетрахидроканабинол 12 %, на стойност 74,20 лв.,
- коноп, с нето тегло 497,02 грама, с определено съдържание на
наркотичния компонент тетрахидроканабинол 16 %, на стойност 9940,40 лв.,
- коноп, с нето тегло 74,30 грама, с определено съдържание на
наркотичния компонент тетрахидроканабинол 10 %, на стойност 1486,00 лв.,
- коноп, с нето тегло 82,80 грама, с определено съдържание на
наркотичния компонент тетрахидроканабинол 14 %, на стойност 1656,00 лв.,
- коноп, с нето тегло 88,40 грама, с определено съдържание на
наркотичния компонент тетрахидроканабинол 14 %, на стойност 1768,00 лв.,
- коноп, с нето тегло 50,50 грама, с определено съдържание на
наркотичния компонент тетрахидроканабинол 16 %, на стойност 1010,00 лв.,
- коноп, с нето тегло 95,29 грама, с определено съдържание на
наркотичния компонент тетрахидроканабинол 18 %, на стойност 1905,80 лв. –
престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пред. 4, алт. 1 от НК.
II. Страните се споразумяват на обвиняемия М. П. Ц., ЕГН **********,
на основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пред. 4, алт. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК, да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1
/ЕДНА/ ГОДИНА и 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
Страните се споразумяват на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС да бъде
определен първоначален общ режим на изтърпяване на така наложеното
наказание лишаване от свобода за срок от една година и четири месеца.
5
На основание чл. 55, ал. 3 НК страните се споразумяват на обвиняемия
М. П. Ц. да не се налага по-лекото предвидено в закона наказание, за така
извършеното престъпление, а именно „Глоба“.
III. На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2, вр. с ал. 1 т. 1 от НК при
изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“ се приспада времето, през
което обвиняемият М. П. Ц., ЕГН **********, е бил задържан за срок от 24
часа по реда на ЗМВР и времето, през което по отношение на него е била взета
мярка за неотклонение „Задържане под стража“ считано от 08.12.2023г. до
20.02.2024г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
IV. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК и чл. 354а, ал. 6 НК
приобщените като веществени доказателства по досъдебното производство
наркотични вещества, предадени на Централно митническо управление, ДА
СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата, като бъдат унищожени.
Първоначалните и транспортните опаковки на обектите да останат на
съхранение по делото, като същите бъдат унищожени след изтичане срока за
съхранение на делото.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК приобщените като веществени
доказателства: капачка от бурканче и бурканче, опаковани при изземването с
картон серия А 0505099; 5 броя хартиени чанти, които при изземването са
запечатани с картон серия А 0505104; устройство, на което са закрепени 6
броя осветителни тела; 1 бр. електронна везна; 1 бр. пластмасова мелничка
ведно със зърна; 3 броя туби; 3 броя пластмасови шишета и 1 брой стъклена
бутилка, ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата.
V. На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 вр. чл. 189, ал. 3 от НПК направените
по делото разноски в общ размер на 768,14 лева /седем стотин шестдесет и
осем лева и четиринадесет стотинки/ за назначените и изготвени експертизи се
ВЪЗЛАГАТ в тежест на обвиняемия М. П. Ц., ЕГН **********, който следва
да ги заплати по сметка на СДВР.
6
VI. След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
VII. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени
вреди.
VIII. Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал.
2 НПК.
ПРОКУРОР:………………………..
/М. К./
ОБВИНЯЕМ:…………………… ЗАЩИТНИК:…………………………
/ М. П. Ц. / / К. А.-АК-Пловдив /
СЪДЪТ счита, че не са налице пречки за одобряване на внесеното
споразумение, след извършените промени.
Срещу обвиняемия се води наказателно производство за престъпление,
за което е допустимо прекратяването на наказателно производство със
споразумение. Признаването на вината от страна на обвиняемия по
повдигнатото обвинение не противоречи на закона и на доказателствата по
делото. Предложеното наказание съответства на материалния закон и е
съобразено с обществената опасност на конкретното престъпление и това на
самия деец. Съдът в тази насока съобрази и днес представените от защитата
писмени доказателства, от които могат да се изведат добри характеристични
данни по отношение на обвиняемия и в този смисъл постигнатото
споразумение между страните да не се налага наказание „Глоба“ е съответно
на материалния закон и доказателствата.
С оглед на изложеното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
7
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор М. К. при
СГП и адв. К. А. – упълномощен защитник на обвиняемия М. П. Ц. с ЕГН
**********, по НОХД № 4301/2025г. на СГС, НО, 28 състав, за
прекратяване на наказателното производство по ДП № 225ЗМК-2126/2023г. по
описа на 01 РУ-СДВР, пр.пр. № 22753/2023г. по описа на СГП.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4301/2025 г.
по описа на СГС, НО, 28 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:15
часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
8