Р Е Ш Е Н И Е
№ 28 24.04.2019 год. гр.Чирпан
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН ПЪРВИ
СЪСТАВ
На 23.04.2019 год.
В публично заседание в състав:
Председател:
АТАНАС ДИНКОВ
Секретар: ДОНКА ВАСИЛЕВА
сложи за разглеждане докладваното от Председателя Атанас Динков
гр.дело № 239 по описа за 2019 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 30 от Закона за закрила на детето (ЗЗДет).
Образувано
е по молба на ДСП - Чирпан. От съда се иска да постанови решение, с което да
бъде прекратена мярката за закрила - настаняването
на детето **, ЕГН **********, в приемното семейство на **, ЕГН ********** и **,
ЕГН ********** и то да бъде реинтегрирано при биологичния родител С.М.С., ЕГН **********.
След като прецени
събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съдът
намира за установено следното:
Видно
от представеното удостоверение за
раждане майка на детето **
е С.М.С., а бащата е неизвестен.
От приложеното по
делото Решение от 04.05.2017г. на РС - Димитровград е видно, че спрямо детето ** е била
предприета мярка за закрила - настаняване в професионалното приемно семейство
на ** и ** и двамата с адрес с. **за срок до навършване на пълнолетие от
детето, а ако учи до завършване на средно образование, но не повече от 20
годишна възраст.
В представената
по делото молба от майката С.М.С.,
същата заявява, че желае детето ** да бъде върнато в нейното семейство.
От Заповед № ЗД-/Д-Х-ДГ-036/12.03.2019г.
на Директора на ДСП -Димитровград се установява, че е било прекратено
настаняване на детето ** в семейството на ** и **, а детето е върнато в
семейството на майката С.М.С., до произнасяне на съда.
Приложен е доклад на
ДСП - Чирпан, с който заявяват, че в
интерес на детето **
е то да бъде
реинтегрирано в биологичното си семейство.
При така установеното
от фактическо страна, съдът счита следното:
Решаващ критерий в
настоящото производство е интересът на детето, а постоянната съдебна практика на
ВКС е, че интересът на детето следва да се преценява с оглед родителските
качества, моралния облик на родителя, материално битовите условия и социалната
среда, като съгласно нормата на чл. З, т. 7 от ЗЗДет, мерките за закрила на
детето, следва да имат временен характер.
Съдът приема, че в
конкретния случай са отпаднали условията за настаняване на детето ** в семейството на
** и **, като към настоящият момент не съществува
опасност за здравето и живота на детето. При преценка на най-добрия интерес на детето ** бяха отчетени разпоредбите на § 1, т. 5 от ЗЗДет
и по-конкретно физическите, психическите и емоционалните потребности на детето
да се развива в семейна среда, ниската възраст на същото, констатираната от
социалния работник актуална способност на майката да се грижи за детето си и
положителните последици, които ще настъпят за малолетното дете, при промяна на
обстоятелствата и обгрижването му от майка му, чрез осигуряване на дом с
подходящи условия в него, на облекло и храна.
Предвид изложеното, съдът
намира, че молбата е основателна. Обстоятелствата, при които е взета мярката за
закрила на детето са се променили, като следва да бъде прекратена мярката
за закрила - настаняване на детето ** в професионалното приемно семейство на **
и ** и детето да бъде реинтегрирано при биологичният си родител С.М.С..
Мотивиран от
гореизложеното, съдът
Р
Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА настаняването
на детето **, ЕГН ********** в приемното семейство на **, ЕГН ********** и **,
ЕГН **********.
РЕИНТЕГРИРА
детето **, ЕГН ********** при биологичния си родител С.М.С., ЕГН ********** с
адрес: ***.
Решението подлежи на
обжалване пред Окръжен съд - Стара Загора в едноседмичен срок от съобщението до страните за постановяването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: