Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 260809
П.СКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, гражданска колегия в
закрито заседание на 29.09.2021 г., в
състав:
АПЕЛАТИВЕН
СЪДИЯ: Вера Иванова
като разгледа
въззивно гражданско дело № 172/2021 г., намира за установено следното:
Постъпила е касационна жалба
с вх. № 265105/27.09.2021 г. /идентична с получената по-рано по факс касационна
жалба с вх. № 265100/24.09.2021 г./ от О-С, чрез адв. П М., против Решение №
260087/13.07.2021 г. поправено с Решение № 260089/20.09.2021 г., постановени по
в. гр. д. № 172/2021 г. по описа на АС - П..
При проверка
редовността на касационната жалба съдът
установи, че същата не отговаря на изискванията, тъй като:
1. Не е представен, документ
за внесена дължима държавна такса в размер на 30.00 /тридесет/ лева по сметка
на ВКС.
2. Не са представени достатъчно
на брой преписи от касационна жалба с вх. № 265105/27.09.2021 г. за всички
други участници в производството.
Ето защо касационна жалба с вх.
№ 265105/27.09.2021 г. следва да бъде оставена без движение като бъде съобщено
на жалбоподателя да отстрани посочените нередовности в едноседмичен срок от
съобщаването с писмена молба с преписи.
Мотивиран от горното,
съдът
Р А З
П О Р
Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. №
265105/27.09.2021 г. от О-С, чрез адв. П М., против Решение № 260087/13.07.2021
г., поправено с Решение № 260089/20.09.2021 г., постановени по в. гр. д. №
172/2021 г. по описа на АС - П. за:
1. Представяне на документ /в оригинал или заверено
копие от него/ за внесена дължима държавна такса в размер на 30.00 /тридесет/ лева
по сметка на ВКС, в който като основание за плащане задължително да бъде
посочен номерът на делото, по което е постановен обжалваният съдебен акт, както
и обстоятелството, че делото е по описа на Апелативен съд – П..
2. Представяне на още
един препис от касационна жалба с вх. № 265105/27.09.2021 г.
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен
срок от съобщаването да отстрани констатираните нередовности с писмена молба,
като при неизпълнение в срок на указанията на съда, касационната жалба ще бъде
върната.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: