Определение по дело №76/2015 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: 260106
Дата: 16 април 2021 г.
Съдия: Мариана Николаева Иванова
Дело: 20153500900076
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 8 юни 2015 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                                16.04.2021 г.                                гр.Т.

 

ТЪРГОВИЩКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД                                                                    ІІІ състав

На шестнадесети април                                                                                    2021 година

в закрито заседание в състав:

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ИВАНОВА

след като разгледа докладваното от Председателя

търговско дело № 76/2015 г. по описа на съда,

за да се произнесе, взе пред вид следното:

 

            Производството е по чл. 674 от ТЗ.

            Пред съда по несъстоятелността е постъпила молба вх. № 261276/15.04.2021 г. от „Астер 2000“, ЕИК **********, чрез адв. З.-САК (пълномощно –л. 2296), с искане за насрочване събрание на кредиторите на „Т Х.“ АД с дневен ред: Определяне реда, начина и началните цени на осребряване на имуществото на длъжника, чрез пряко договаряне.

Като основание за искането за свикване на събранието е посочено „С цел продължаване осребряването имуществото на търговеца след изтичане на въведения в страната локдаун“.

За да се произнесе по молбата съдът съобрази следното:

Молбата е депозирана от оправомощено лице (чл. 674 от ТЗ – от  кредитор, притежаващ повече от 1/5 от размера на приетите вземания, съобразявайки представените по делото доказателства за прехвърляне на вземането на К. АД(в несъстоятелност); касае разрешаването на въпроси от компетентността на събранието на кредиторите (чл. 718 ал. 1 от ТЗ вр. с чл. 677 ал. 1 т.8 от ТЗ), поради което е допустима, но разгледана по същество – неоснователна.

Съобразно решение на СКр. от 25.02.2019 г. и разрешение на съда по несъстоятелността от 26.02.2019 г. действащият към тази дата синдик е уведомил съда, че на 26.07.2019 г., на насрочената продажба по реда на чл. 718 от ТЗ не са се явили кандидати. СКр. от 25.02.2019 г. е взело решение, при депозиране на по-ниска оферта от кандидат купувач до синдика, последният да инициира свикване на събрание за вземане на решение по тази оферта. СКр. не е определило броя продажби, които е следвало да се извършат по реда на чл. 718 от ТЗ.

След смяна на синдика, по негова молба, е насрочено ново СКр. с дневен ред по чл. 677 ал. 1 т. 8 във вр. с чл. чл. 718 ал. 1 ТЗ.

Поради липсата на изискуемото от чл. 676 ТЗ мнозинство за приемане на решение за начина на осребряване на имуществото от масата на несъстоятелността, съдът е овластил назначения в производството синдик В.С. да вземе решение по чл. 677 ал. 1 т. 8  ТЗ – на осн.чл. 677 ал. 4 ТЗ.

Междувременно с решение от 04.02.2020 г. производството по несъстоятелност е спряно на осн.чл. 632 ал. 1 във вр. с ал. 5 от ТЗ.

Възобновено с решение от 17.11.2020 г. с оглед внесената от „Астер 2000“ ЕООД сума за разноски в размер на 15 000 лв.

Посоченото дружество е депозирало молба от 17.11.2020 г., с която е представило договор за цесия от 16.01.2020 г., по силата на който вземането на кредитора „К.“ АД, в несъстоятелност, е придобито от „АСТЕР 2000“ ЕООД.

След възобновяване на производството синдикът В.С. е депозирала молба от 20.11.2020 г. за даване разрешение да бъде проведена продан по чл. 718 от ТЗ, въз основа на приложената по делото последваща експертна оценка на определения оценител, както и доклад за състояние на имуществото, въз основа на които съдът, с определение № 260 143/24.11.2020 г., е разрешил на синдика да извърши продажба по реда на чл. 718 от ТЗ, с указания да бъде извършена по-разширена разгласа на проданта.

Синдикът е представил ОБЯВЛЕНИЕ за продажбата, с което е насрочил същата за 15.01.2021 г., със срок на депозиране на офертите 15.01.2021 г., както и доклад за извършената разширена разгласа на проданта. Поради неявяване на купувачи проданта е обявена за нестанала.

По молба на кредитора „АСТЕР 2000“ ЕООД е насрочено Скр. с единствена точка от дневния ред относно продажбата на имуществото от масата на несъстоятелността по реда на чл. 718 от ТЗ. Събранието е проведено на 28.01.2021 г. . Взето е решение по чл. 718 ал. 1 от ТЗ – с решаващите гласове и мнозинство на  „АСТЕР 2000“ ЕООД.

Видно от представените от синдика доклади по делото, към настоящия момент продажба по чл. 718 от ТЗ не е проведена, тъй като насрочената за 29.03.2021 г. от синдика С. продажба, в изпълнение решението на СКр. от 28.01.2021 г., е отменена от синдика, поради обявените противоепидемични мерки за периода 22.03.-31.03.2021 г.

След представяне отчета на синдика за м. март, с определение от 09.04.2021г. съдът е указал на синдика да продължи осребряването.

Предвид изложеното съдът намира, че с оглед липсата на проведена продажба в изпълнение решението на СКр. от 28.01.2021 г. и краткия период от време, не са налице основания за свикване на ново събрание на кредиторите с посочения дневен ред.

Определението на съда за отказа не подлежи на обжалване- съгласно т. 8 от ТР 1/2017 от 03.12.2018 г. по тълк.дело № 1/2017 г. на ОСТК.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на „Астер 2000“ ЕООД, ЕИК *********, гр. София, чрез пълномощник адв. З., за насрочване събрание на кредиторите „Т Х.“ АД, ЕИК ххххх (в несъстоятелност) с посочения в молба вх. № 261276/15.04.2021 г. дневен ред на осн.чл. 718 ал. 1 от ТЗ.

            Определението не подлежи на обжалване.

            Определението да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ. 

 

 

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: