П Р О Т О К О Л № 844
25.10.2012 г Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД V наказателен състав
На двадесет и пети октомври две хиляди и дванадесета година
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛА ЕВСТАТИЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ВИЛИ ВАСИЛЕВА
МАРИЯ
ДРАКОВА
Секретар ТАНЯ СТОИЛОВА
Прокурор АТАНАС ИЛИЕВ
Сложи за разглеждане
докладваното от съдията
НОХД № 6794 по описа за 2012
година.
На поименното повикване в 09:00 часа се
явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ К. лично и с адв. Е.Р. служебен защитник от
досъдебното производство.
ПОСТРАДАЛИТЕ
А.А. р пр не се явява
С.В. не се явява,
не е открита на известния адрес
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Р.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
К.К.К., роден на *** ***, български гражданин, ***,
средно образование, не женен, безработен, осъждан, живущ ***, понастоящем в
Затвора гр. Пловдив ЕГН **********
Получих
препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК
ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя. Моля да одобрите
споразумението, което постигнахме със защитата като непротиворечащо на закона и
морала.
АДВ. Р.: Отводи няма да правя. Моля да одобрите
споразумението, постигнато между защитата и представителя на РП - Пловдив.
ПОДС. К.: Също.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението с
прочитането му от прокурора.
ПОДС. К.: Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Моля да одобрите споразумението, което
подписах доброволно. Известни са ми последиците от споразумението и не желая
делото да се разглежда по общия ред.
Съдът счита, че представеното споразумение е съобразено с
изискванията на чл. 381 от НПК и не противоречи на закона и морала, поради
което следва да бъде одобрено и
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382 ал. 7 от НПК споразумение
за решаване на НОХД № 6794/12 г. по описа на ПРС, V н.с постигнато между
Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор АТАНАС ИЛИЕВ и подсъдимия К. К.К., чрез
служебния си защитник адв. Е.Р. *** за следното:
Подсъдимият К.К.К., ЕГН **********
е роден на *** ***, български гражданин, ***, средно образование, не женен,
безработен, осъждан, живущ ***, понастоящем в Затвора гр. Пловдив е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 196, ал.1, т. 2 от НК във връзка с чл. 195, ал. 1,
т. 3 от НК във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК във връзка с чл. 18, ал. 1 от НК
във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК във връзка с чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б” от НК за това, че на 25.05.2012г. в гр. Пловдив, при условията на продължавано престъпление,
при условията на опасен рецидив – извършил е престъплението, след като е бил
осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от
една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и след като е
бил осъждан два и повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления
от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е
отложено по чл. 66 от НК:
-
на 25.05.2012г. в гр. Пловдив е отнел чужди движими вещи
– 1 чифт дънкови панталони с неустановена марка на стойност 10 лева и 1 бр.
памучна блуза с дълги ръкави на стойност 6 лева, всичко на обща стойност 16.00
лева от владението на С.В.В., ЕГН ********** от гр. Ямбол без нейно съгласие с
намерението противозаконно да ги присвои;
-
на 25.05.2012г. в гр. Пловдив, чрез разрушаване на
прегради, здраво направени за защита на имот – счупена ключалка на предна дясна
врата и счупено преградно стъкло на лек автомобил марка „Фиат”, модел „Добло” с
ДК№ *** е направил опит да отнеме 1 бр. СД плеър марка „Pioneer”, модел „DEH
2020 MP” на стойност 85 лева, слънчеви очила с неустановена марка на стойност 3
лева, слънчеви очила с черепи на стъклата на стойност 2 лева и гаечен ключ на
стойност 2 лева, всичко на обща стойност 92.00 лева от владението на А.М.А.,***
без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
останало недовършено по независещи от дееца причини и общата стойност на
отнетите вещи е 108 лева.
За
така извършеното от подс. К.К.К. престъпление по чл. 196, ал.1, т. 2 от НК във връзка с чл.
195, ал. 1, т. 3 от НК във връзка с чл. 194, ал. 1 от НК във връзка с чл. 18,
ал. 1 от НК във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК във връзка с чл. 29, ал. 1, б. „а”
и б. „б” от НК му се НАЛАГА наказание при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК ДВЕ ГОДИНИ И ТРИ МЕСЕЦА
лишаване от свобода
На
основание чл. 61 т. 2 вр. чл. 60 ал. 1 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален СТРОГ РЕЖИМ за изтърпяване на
така наложеното наказание лишаване от свобода, което да се изтърпи в затвор или
затворническо общежитие от закрит тип
На основание чл. 59 ал. 1 т.1 вр. ал. 2 от НК
ПРИСПАДА от така наложеното на наказание
лишаване от свобода времето, през което същият
е бил задържан за 24 часа по реда на ЗМВР, по реда на НПК и с мярка за
неотклонение „Задържане под стража” считано от 25.05.2012 г. до влизане в сила
на определението на съда за одобрение на споразумението като един ден задържане
да се счита за един ден лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - един чифт обувки марка „Адидас” - на
съхранение във ІІ РУ „ПОЛИЦИЯ” гр. Пловдив ДА СЕ ВЪРНАТ на собственика К.К.К.
след влизане в сила на определението на съда за одобрение на споразумението.
ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал. 3 от НПК подс.
К. да заплати направените по делото разноски в размер на 30 /тридесет/ лева по
сметка на ВСС.
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/Ат. Илиев/ /К.
К./
СЛ. ЗАЩИТНИК:
/адв. Р./
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
С оглед на
така одобреното споразумение, съдът счита, че наказателното производство по
делото ще следва да бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, а
мярката за неотклонение взета спрямо подсъдимия ще следва да бъде отменена и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6794/12
г. по описа на ПРС, V н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подс. К.К.К.
мярка за неотклонение „Задържане под стража”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в СЗ
Заседанието се закри в 09,45 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
ТС