Определение по дело №21889/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 18610
Дата: 22 юли 2022 г.
Съдия: Ваня Георгиева Тотолакова
Дело: 20221110121889
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 27 април 2022 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 18610
гр. София, 22.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:....................
като разгледа докладваното от .................... Частно гражданско дело №
20221110121889 по описа за 2022 година
На ..................... година в С. постъпва заявление на ................ със седалище и адрес на
управление в град ... я в жилищен квартал ................. представлявано от изпълнителния директор
..................... и с пълномощница юрисконсултът Р. В. П., за издаване на заповед за изпълнение
против .................. с ********** по реда на чл. 410 от Гражданския процесуален кодекс.
В изпълнение на задължението си по чл. 411, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс
съдът извърши служебна проверка на местната подсъдност. В тази връзка приложи по делото
Справка за предоставяне на данни по Наредба №14 от 18. ХI. 2009 година. От справката се
установи, че длъжницата е починала на година, т. е. преди постъпването на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от Гражданския процесуален кодекс в съда.
Във връзка с горното съдът намира, че заявление за издаване на заповед за изпълнение по
чл. 410 от Гражданския процесуален кодекс е недопустимо. Същото е предявено срещу починало
лице, такова, което не притежават правоспособност и дееспособност. Ето защо производството по
настоящото частно гражданско дело следва да се прекрати.
Водим от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1. ПРЕКРАТЯВА производството по частно гражданско дело №21889 по описа на Софийския
районен съд за 2022 година.
2. Препис от определението ДА СЕ ВРЪЧИ на заявителя.
3. Съобщението ДА СЕ ВРЪЧИ по реда на чл. 38, ал. 2 от Гражданския процесуален
кодекс на заявителя по следния начин:
1. Съобщението ДА СЕ ВРЪЧИ на заявителя на електронния му адрес на основание чл. 50, ал.
5 от Гражданския процесуален кодекс.
2. Връчването ДА СЕ УДОСТОВЕРИ по следния начин:
Съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или
1
книжата, ДА СЕ ОТПЕЧАТА на хартиен носител след изпращането на адресата и ДА СЕ
ПРИЛОЖИ по делото.
Ако съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или
книжата, бъде изтеглено от адресата в 7-дневен срок от изпращането, по делото ДА СЕ
ПРИЛОЖИ електронен запис от информационната система на портала, подпечатан с
квалифициран електронен печат на съда с удостоверено време или с квалифициран
електронен времеви печат по реда на чл. 44, ал. 3, т. 1 от същия кодекс.
Ако съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или
книжата, не бъде изтеглено от адресата в 7-дневен срок от неговото изпращане, по делото
ДА СЕ ПРИЛОЖИ докладна записка.

Определението прегражда по-нататъшното развитие на делото, поради което на основание
чл. 274, ал. 1, т. 1 от Гражданския процесуален кодекс то подлежи на обжалване с частна жалба по
реда на глава ХХІ от същия кодекс, озаглавена “Обжалване на определенията”, пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок, който тече от съобщаването на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2