П Р О Т О К О Л     Опр. № 177

 

гр. Русе, 12.05.2015 г.

 

РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТИ наказателен състав  в  публично  съдебно  заседание  на  12 май  2015 г. в състав

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:    ВЕНЦИСЛАВ ВАСИЛЕВ   

                                                                  

при участието на секретаря   Ю.О.

и прокурора Венислава Йончева

сложи за разглеждане НОХ дело № 660 по описа на РРС за 2015г., докладвано от  председателя на състава.

 

На именното повикване в 09.10 часа се явиха:

 

Подс. Т.В.И., редовно уведомена, се явява лично и с адв. Г.М. ***, назначен служебен защитник от досъдебното производство.

Постр.  А.И.А., редовно уведомен, не се явява.

За РРП, редовно призовани,  се явява прокурор Венислава Йончева.

 

СЪДЪТ, на осн. чл.94, ал.1, т.9 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за защитник на подс. Т.В.И.  адв. Г.М. ***, който да я защитава в настоящото съдебно производство.

 

СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Подс. Т. И.: Да се даде ход на делото.

Адв. Г. М.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ, като все предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

На осн. чл.272, ал.4 от НПК председателят на състава извърши проверка връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 254 и чл. 255 от НПК. 

Подс. Т. И.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането преди повече от седем дни.

 

На осн. чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитниците, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели и същите заявиха, че не желаят такъв.

 

На основание чл.274, ал.2 от НПК председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК.

 

На осн. чл.275, ал.1 от НПК  председателят на състава  запита страните имат ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Подс. Т. И.: Възстановила съм изцяло щетите от престъплението, за което представям и моля да приемете разписка за подаден телеграфен запис в размер на 40.00 лв. Желая да сключа споразумение с РРП.

ПРОКУРОР: Да се приеме. Съгласна съм да се сключи споразумение с подсъдимата. Моля да ни бъде даден срок за изготвянето му.

 

СЪДЪТ, на основание чл.107, ал.2 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и прилага към делото разписка за подаден телеграфен запис за сумата от 40.00 лв.

 

          СЪДЪТ освободи свидетелите от залата и даде 20 мин. почивка за изготвяне на споразумение.

 

          Заседанието продължи в 09.30 часа.

         

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение по БП № 76/2015 по описа на РРП / БП №817/2015 г. по описа на ОДМВР, при  реда и условията на чл.381 и следващи от НПК, постигнато между защитника – адв. Г. М. и прокурор от РРП.

 

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.

Адв. Г. М.: Постигнато е споразумение, което доверителката ми е подписала доброволно. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Подс. Т. И.: Запозната съм и поддържам така представеното споразумение. Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам и съм съгласна със споразумението и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписала.

 

          СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

О П Р Е ДЕ Л И :

          ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РРП и  защитника адв. Г. М.,  със следното съдържание:

 

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.381 НПК СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

 

 

ІI.По чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.1 НПК:

   Подсъдимата Т.В.И., ЕГН: **********, родена на *** ***, български гражданин, безработна, с основно образование, разведена, живуща *** се признава за виновна в това, че е осъществила от обективна и субективна страна състава на следното престъпление:

        На 07.04.2015г. в гр. Русе, чрез използване на техническо средство- ключ, отнела чужди движими вещи- парична сума от 1100 лева в брой и 2 чифта компресивни чорапи, всичко на обща стойност 1200 лева, от владението на А.И.А. ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по  чл. 195 ал. 1 т. 4 пр. 2 вр. чл. 194, ал. 1 от НК.

  

II. По чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.2  и т. 4 от НПК:

За престъплението по чл.  195 ал. 1 т. 4 пр. 2 вр. чл. 194, ал. 1 от НК по отношение на подсъдимата Т.В.И. се определя наказание при условията на чл. 55 ал. 1 т. 1 НК, а именно наказание „Лишаване от свобода” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, чието изтърпяване следва да се отложи за изпитателен срок от ТРИ години, при реда и условията на чл. 66 ал. 1 НК.

Възпитателната работа по отношение на ПОДСЪДИМАТА се възлага на ОДМВР-Русе.

 

III. По чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.6 от НПК:

Вещественото доказателство - един брой CD носител- следва да остане по делото.

На основание чл. 189 ал. 3 НПК  разноските по делото се възлагат на подсъдимата Т.В.И., която следва да заплати по сметка на бюджета на ОДМВР Русе сумата от 106,30 лв. разноски по досъдебното производство за назначени експертизи.

 

 

 

IV. По чл.384 вр. чл.381, ал.3 от НПК:

Причинените в резултат на престъплението имуществени вреди са възстановени.

 

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимата, по отношение на описаното по – горе престъпление.

 

След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последици на влязла в сила присъда.

 

 

 

                                                         ПРОКУРОР:

                                                                              /ВЕНИСЛАВА ЙОНЧЕВА/

                                                               

 

                                                         ЗАЩИТНИК:

                                                                              /Г.М./

 

                                                                                     

 

IV.Разбирам и съм съгласна със споразумението и с настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.

                                                         

 

 

                                                          ПОДСЪДИМА:

                                                                                  /Т.И./

         

СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимата, обстоятелството, че от престъплението няма настъпили имуществени вреди и се запозна с представеното споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по НОХД № 660/2015 г. по описа на РРС прекратено.

 

 

          Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът

          О П Р Е Д Е Л И:

         

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Русе и адв. Г. М., в качеството му на защитник на подс. Т.В.И..

 

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подс. Т.В.И.     мярка за неотклонение “Подписка”.

 

ПРЕКРАТЯВА  наказателното производство по НОХД № 660/2015г. по описа на РРС, IV-ти наказателен състав, поради постигнатото споразумение.

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

          Заседанието продължи до 09.40 часа.

          Протоколът се изготви в съдебно заседание.

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: