П Р О Т О К О Л
Година 2020 Град
Казанлък
Казанлъшки Районен съд ІV-ти
наказателен състав
На шестнадесети януари две
хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИХАИЛ МИХАЙЛОВ
Секретар: Атанаска Джагълова
ПРОКУРОР: ИВАН ЧЕРВЕНКОВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдия-докладчика МИХАИЛ МИХАЙЛОВ НОХД №46 по описа за 2020 година
На именното повикване в 10.00 часа и на повторното в 10.10 часа се
явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А.Т.Д.: лично и с адв.Л.П.,
от Старозагорска адвокатска колегия, упълномощен от по-рано.
За
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.КАЗАНЛЪК се явява прокурор ЧЕРВЕНКОВ.
ПРОКУРОР ЧЕРВЕНКОВ: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР ЧЕРВЕНКОВ: Изготвили сме споразумение, със
защитника на подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.П.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и
молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият Д. отговаря на въпросите на съда:
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и дали доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Декларатор:
/А.Д./
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение
и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и
представителя на РП- Казанлък, по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от
разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за
установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия Д. е по чл.354в ал.1 от НК,
т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК.
Споразумението е представено своевременно, след приключване на разследването и
по реда на чл.382 ал.1 от НПК. От деянието на подсъдимия не са причинени
имуществени вреди.
Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление,
съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема,
че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след
подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение,
както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ
А.Т.Д.- роден на ***г***, български гражданин, със
средно образование, неженен, месторабота-собственик и управител на фирма „П.
2" ЕООД - гр.К., с адрес ***, неосъждан, с ЕГН **********, ВИНОВЕН в това, че на 14.10.2019г. в
домът си в гр.К., общ.К., ул.„К.“ №** отглежда растения от рода на конопа в
нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите правила, а именно: обект №1 - коноп /марихуана, канабис/ с нетно
тегло на отделената суха зелена растителна маса - 1,668 килограма, със
съдържание на активният наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 12,5%,
на стойност 10 000 лева и обект №2 - коноп /марихуана, канабис/ с нетно
тегло на отделената суха зелена растителна маса - 1,412 килограма, със
съдържание на активният наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 13,1%,
на стойност 8 472 лева, всички наркотични вещества с общо тегло 3,080 килограма,
на обща стойност 18 472 лева-престъпление по чл.354в ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.354в ал.1 и чл.55 ал.1
т.1 от НК, наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА година и ДЕСЕТ месеца,
чието изтърпяване на осн. чл.66 ал.1 от НК, ОТЛАГА за срок от ТРИ години.
На осн. чл.55,
ал.3 от НК не налага кумулативно предвиденото
наказание ГЛОБА.
Направените по делото разноски в размер на 139.22 лв., ще се заплатят от подсъдимия А.Т.Д.-***.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/А.Д./
/адв.Л.П./
ПРОКУРОР:
/Иван Червенков/
СЪДЪТ намира, че така
вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните не
противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и
на основание чл.384 ал.3, във връзка с чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24
ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №46/ 2020г.
по описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът намира, че веществените доказателства,
представляващи високорискови наркотични вещества коноп /марихуана, канабис/
остатък след вземане на представителните проби, на осн.чл.53 ал.2 б.„а“ от НК
следва да се отнемат в полза на Държавата и да бъде постановено тяхното
унищожаване. Същото следва да бъде постановено и по отношение на 2бр. прозрачни полиетиленови пликчета с тестови хартийки
и стръкчета от зелено тревисто растение, като веществени
доказателства с незначителна стойност, поради което Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА
в полза на Държавата остатъци от обект №1- 1656.14 гр. и от обект №2- 1394.50
гр., общо с нетно тегло 3050.64 гр. и след влизане в сила на споразумението,
ПОСТАНОВЯВА същите да се унищожат по реда на ЗКНВП.
ОТНЕМА в полза на Държавата остатъци от
обект №1- 11.56 гр. и от обект №2 съгласно ФХЕ - 17.20 гр. и след влизане в
сила на споразумението, ПОСТАНОВЯВА същите да се унищожат по реда на ЗКНВП.
Веществените
доказателства- 2бр. прозрачни полиетиленови пликчета с тестови хартийки и
стръкчета от зелено тревисто растение, след влизане в сила на споразумението
ПОСТАНОВЯВА да се унищожат.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в
15-дневен срок пред Окръжен съд Стара Загора.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 10.20 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: