№ 20267
гр. София, 15.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИРИНА СТ. СТОЕВА
като разгледа докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Гражданско дело №
20221110161194 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № 244537/11.11.2022 г.,
подадена от ищците Р. Н. М., Б. Н. М. и Х. Р. М. срещу ответниците Д. П. М. и
С. М. М. за осъждане на ответниците за заплащане на сумата в размер на
2000,00 лева.
С разпореждане № 122019/12.12.2022 г. исковата молба е била оставена без
движение, като на ищците са дадени указания да уточнят как се претендира
сумата в размер на 2000,00 лева срещу двамата ответника в условията на
разделност (и при какви квоти) или при условията на солидарност, доколкото
от изказа в исковата молба съдът е счел, че ищците търсят присъждането на
исковите суми общо в тяхна полза. След уточнението в молба с вх. №
20070/25.01.2023 г. и противно на посоченото в тази молба относно искането
всеки ответник да заплати общо на ищците сумата от по 1000,00 лева, е била
депозирана молба с вх. № 165327/12.06.2023 г., в която е било посочено, че
всеки ищец търси сума в размер на по 666,00 лева, без да става ясно сумата от
666,00 лева от всеки ищец дали се търси общо от двамата ответника или
разделно при дадени квоти. С разпореждане № 153509/15.12.2023 г. съдът е
дал указания ищците окончателно да посочат как се претендира исковата
сума за всеки ищец срещу всеки от ответниците. В молба с вх. №
365042/19.12.2023 г. ищците са преповторили посоченото от предходно
депозираната молба, т.е. преповторили са неясно заявеното си изявление.
Затова съдът е предоставил последна възможност с разпореждане от
09.01.2024 г. да уточнят исковата сума при условията на активна солидарност
1
или разделност се търси и при условията на пасивна солидарност или
разделност, като в скоби е уточнил различните хипотези какво представляват.
Въпреки дадените поредни указания, ищците са депозирали молба с вх. №
45390/12.02.2024 г., в която за пореден път ненадлежно са изпълнени
указанията на съда. В молбата противоречиво се иска хем ответниците да
бъдат осъдени при условията на пасивна солидарност (в началото на
молбата), хем се търси за всеки ищец от всеки ответник индивидуално
определената сума в размер на 333,33 лева (в изброяването по точки в
молбата).
Посоченото противоречие и неяснота в петитума на исковата молба,
последователно неотстранено въпреки указанията на съда, влече до
нередовност на исковата молба. Съдът с многократните си указания е
посочвал последиците от неизпълнение на указанията, които в настоящия
случай следва да бъдат приложено.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК искова молба с вх. №
244537/11.11.2022 г., подадена от ищците Р. Н. М., Б. Н. М. и Х. Р. М. срещу
ответниците Д. П. М. и С. М. М..
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 61194 по описа за 2022 г. на
СРС, I ГО, 24-ти състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на ищците.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение на ищците.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2