Определение по дело №934/2016 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3462
Дата: 30 септември 2019 г.
Съдия: Марин Георгиев Маринов
Дело: 20163100900934
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 28 юни 2016 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./ 30.09.2019 г.

гр.  В.

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:

 

СЪДИЯ: МАРИН МАРИНОВ

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 934 по описа за 2016 г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

С молба вх. № 25925/02.09.2019 г. синдикът на „МАК“ ООД /в несъстоятелност/ Т.И. е представил трета частична сметка за разпределение на налична сума, постъпила от осребряване на актив от масата на несъстоятелността на дружеството в размер на общо 57 701 лева, получени от осъществени покупко-продажби чрез пряко преговаряне по реда на чл. 718 ал. 1 от ТЗ на следните недвижими имоти: 1.) Самостоятелен обект в сграда с идентификатор: 10135.1506.848.1.53, представляващ „Офис № 1.2", находящ се в гр. В., ул. „Бачо Киро № 1, УПИ II -223, 238, 239, кв. 121, в гр. В.; 2.)Самостоятелен обект в сграда с идентификатор: 10135.1506.848.1.31, представляващ „Гараж № 39", находящ се в гр. В., ул. „Бачо Киро" № 1, УПИ II -223, 238, 239, кв. 121, в гр. В., по отношение на които е вписана в полза на „ЮРОБАНК И ЕФ ДЖИ БЪЛГАРИЯ" АД договорна ипотека под акт № 93, том 11, вх. per. № 87, дв. вх. per. № 14932/02.06.2007 г., подновена на 21.04.2017г., вписана под акт № 198, том 7, вх.р. № 9321, с вх.рег. № 9252/21.04.2017г.

Представената от синдика Трета частична сметка за разпределение на налични суми в масата на несъстоятелността на „МАК“ ООД, /в несъстоятелност/ на 03.09.2019 г. е поставена на таблото за обяви на Варненски окръжен съд, съобразно изискванията на чл.727, изр.1 от ТЗ, като за съставянето и́ е публикувано обявление на същата дата от синдика в ТР, съобразно изискванията на чл. 727, изр.2 от ТЗ.

В срока по чл.727 от ТЗ срещу така обявената ЧСР не са постъпили възражения.

Съдът по несъстоятелността, за да се произнесе по законосъобразността на ЧСР, включително като съобрази доводите по депозираното възражение, съобрази следното:

С произнасянето си по реда на чл.729 ТЗ, с оглед изискванията на закона, съдът по несъстоятелността може да направи съответната промяна служебно или по възражение, ако се констатира незаконосъобразност. Тази възложена от закона компетентност на съда по несъстоятелността е израз на засиленото служебно начало на съда в производството по несъстоятелност. Целта е кредиторите на несъстоятелността да бъдат удовлетворени за вземанията си съобразно приетите вземания, както и да се упражни контрол върху събраните при осребряването на имуществото на несъстоятелния длъжник средства и тяхното изразходване.

Обхватът на дължимата от съда по несъстоятелността преценка е дали съдържащите се в нея вземания на кредиторите, индивидуализирани по вид, основание и размер, привилегии и обезпечения съответстват на заявените при предявяването на вземанията по реда на чл.685, ал.1 във вр. ал.2 ТЗ – така, както са залегнали одобрения от съда списък на приетите вземания; какъв е размерът на получените при осребряването на имущество от масата на несъстоятелността суми и как тези сума трябва да бъдат разпределени между отделните класове кредитори с приети вземания, като се отчетат извършените плащания преди тази сметка, тогава когато сметката за разпределение е частична.

Разпределената сума е получена вслествие на сключени договори за покупко-продажба чрез пряко договаряне на самостоятелни обекти в сграда, находяща се в гр. В., ул. „Бачо Киро“ № 1, УПИ II – 223, 238, 239, а именно офис № I.2 и гараж № 3, с купувачи, съответно „Виас Консулт“ ЕООД и Румянка Пламенова Кокаларова – Стефанова. По силата на договорна ипотека под акт № 93, том 11, вх. per. № 87, дв. вх. per. № 14932/02.06.2007 г., подновена на 21.04.2017г., вписана под акт № 198, том 7, вх.р. № 9321, с вх.рег. № 9252/21.04.2017г., „ЮРОБАНК И ЕФ ДЖИ БЪЛГАРИЯ" АД има качеството на ипотекарен кредитор по отношение на недвижимите имоти.

На основание чл. 717н, ал. 2 от ТЗ за получените суми от продажбата на имущество, ипотекирано или заложено за чужд дълг, се изготвя отделна сметка за разпределение, в която се посочват и сумите, дължими на обезпечения кредитор. Изготвената и обявен от синдика ЧСР отговаря на изискванията на посочената разпоредба, тъй като в нея са посочени сумите, дължими на обезпечения кредитор, както и цената, получена от продажбата, която следва да му бъде предадена.

Воден от горното и на основание чл. 729, ал.1 от ТЗ, съдът по несъстоятелността

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА представената с молба вх. № 25925/02.09.2019 г. от синдикът на „МАК“ ООД /в несъстоятелност/ Т.И. Трета частична сметка за разпределение на налични суми от осребряване на актив от масата на несъстоятелността на дружеството в размер на общо 57 701 лева, получени вследствие на осъществени покупко-продажби чрез пряко преговаряне по реда на чл. 718 ал. 1 от ТЗ на следните недвижими имоти: 1.) Самостоятелен обект в сграда с идентификатор: 10135.1506.848.1.53, представляващ „Офис № 1.2", находящ се в гр. В., ул. „Бачо Киро № 1, УПИ II -223, 238, 239, кв. 121, в гр. В.; 2.)Самостоятелен обект в сграда с идентификатор: 10135.1506.848.1.31, представляващ „Гараж № 39", находящ се в гр. В., ул. „Бачо Киро" № 1, УПИ II -223, 238, 239, кв. 121, в гр. В., по отношение на които е вписана в полза на „ЮРОБАНК И ЕФ ДЖИ БЪЛГАРИЯ" АД договорна ипотека под акт № 93, том 11, вх. per. № 87, дв. вх. per. № 14932/02.06.2007 г., подновена на 21.04.2017г., вписана под акт № 198, том 7, вх.р. № 9321, с вх.рег. № 9252/21.04.2017г.

Определението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд от длъжника или от кредитор с права по чл. 729, ал. 3 от ТЗ, в едноседмичен срок от обявяването му в Търговския регистър

Определението да се обяви в Търговския регистър !

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: