ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 498
гр. Враца, 08.09.2022 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВРАЦА, троен
състав, в закрито заседание на 08.09.2022 г. /осми септември две хиляди двадесет и втора година/ в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕВДАЛИНА ВАСИЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА КОЦЕВА
КРАСИМИР ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от съдия ВАСИЛЕВА
ЧКАНД № 497 по описа на АдмС – Враца за 2022 г. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по
реда на чл. 229, ал. 1 и сл. АПК.
Образувано е по частна
касационна жалба на „А. *“ ЕООД ***,
депозирана чрез * Н.Й. против Разпореждане № 556/ 02.06.2022г., постановено
по анд №478/2022г. по описа на Районен
съд – Враца, с което е прекратено производството по делото.
С частната жалба се
твърди, че оспореното разпореждане е неправилно и незаконосъобразно и
постановено в нарушение на съдопроизводствените правила, като съдът е разгледал
делото в закрито заседание и не е дал възможност на жалбоподателя да ангажира
доказателства, относно приетата дата за изпращане на жалбата против издадения ЕФ. Иска се неговата
отмяна и връщане на делото за продължаване на съдопроизводствените действия,
като се излагат съображения за това.
С оспореното пред
настоящата инстанция разпореждане Районен съд – Враца е прекратил производството
по делото поради просрочие на предявената пред него жалба против ЕФ№**********,
издаден от Агенция „Пътна инфраструктура“.
За да остави жалбата
без разглеждане и да прекрати производството по делото, съдът е приел, че
обжалваният пред него ЕФ е връчен на
представител на санкционираното дружество на дата 14.04.2022г. и последният е
имал 14-дневен срок за обжалване, който изтекъл на 28.04.2022г. /присъствен
ден/. Жалбата е подадена на 29.04.2022г., когато ЕФ е влязъл в сила по смисъла на чл. 64, б. „б“ от ЗАНН и
не подлежи на съдебен контрол.
Определението е получено от касатора на 13.06.2022г.,
видно от съобщението за връчване, жалбата е предявена на 17.06.2022г., което я
прави допустима.
Към касационната
жалба са представени писмени доказателства, от които е видно, че жалбата против ЕФ е изпратена по куриер на 28.04.2022г.,т.е. в
законоустановения срок. Като не е
извършил проверка за начина на депозиране на
жалбата, а е приел за достоверна единствено датата на входиране на
същата в деловодството на
административнонаказващия орган, въззивният съд е достигнал до
неправилния извод за просрочието й. Аргументирайки се в този смисъл, съдът е приел
жалбата за недопустима и е прекратил производството по делото с оспореното пред настоящата инстанция
разпореждане, което се явява неправилно.
С оглед гореизложеното частната жалба се явява основателна и следва да
бъде уважена, а обжалваното разпореждане на РС - Враца, следва да се отмени и делото да
се върне на същия съд и състав за продължаване на съдопроизводствените действия
по него.
Водим от горното и на
основание чл. 235 АПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ Разпореждане
№ 556/02.06.2022г., постановено по АНД №
478/2022 г. по описа на Районен съд – Враца, с което е оставена без разглеждане
жалбата на „А.“ ЕООД *** , против ЕФ №********** на Агенция „Пътна
инфраструктура“ и е прекратено
производството по делото.
ВРЪЩА делото на същия съд и състав за продължаване на
съдопроизводствените действия..
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.